+ x, ^2 R0 F, v$ ?2 m7 c
梁振英僭建的管治危機，已到生死關頭。泛民連番狙擊，先來不信任動議，再用權力特權法，然後發動彈劾，立法會雖未必夠票通過，但接連而來聲討梁振英的大型遊行，必會引發全社會倒梁風潮。建制派奉命保皇，但也不能完全抓爛塊面，徹底逆民意而行。梁振英的無恥表現，對建制政黨也非常不利。
8 S l0 D8 s% w; u
8 q1 M3 C3 |5 y$ y
. F X7 a6 {. P建制政黨與梁振英會面，表面建言，實際逼宮，異口同聲叫梁振英到立法會解畫，好使在不信任動議和彈劾議案前，找到下台階，他們的邏輯是這樣的：聲明發過了，立法會解畫質詢又做了，即使仍不滿意，程序已全部走完，甚麼不信任彈劾就不必了吧！如果繼續要做，我們就會投反對票否決了。5.39.217.76) e: [' F$ B# k. A
( X9 T- J$ y% c1 M% F* |8 `8 Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* c' u2 p) ` R% v+ H1 l7 x0 {
梁振英與建制議員見面後，說不排除用任何方式再交代僭建，最後決定在星期一，即不信任動議提出前到立法會解畫，目的顯而易見，要減低不信任動議的政治衝擊。公仔箱論壇0 w3 ?1 w; C1 j$ P, ^: ?
( e3 z5 V6 d' L/ u0 f9 G5.39.217.763 @. Y7 c& J" y
到立法會解畫比開記者會安全百倍，反對派議員不到一半，保皇黨有壓倒性優勢。即使反對派嚴厲質詢，建制議員也可保駕護航。況且提問也規矩多多，要輪流發問，時間所限，未必輪得到，更只能問一次，跟進一次，答非所問帶你遊花園，也莫奈他何。問完了，有結果沒結果，算是交代完畢，可以新上路。公仔箱論壇3 c- g* U# X; R3 w
" {5 v6 S/ i+ _7 Z( C5.39.217.762 ]: A3 }7 u: r
記者會就完全不同。不少前線記者對梁振英的閃避拖拉、語言偽術，早已極不耐煩，有機會坐定定提問，肯定毫不客氣，尖銳到肉，而且不獨一個提問，而是排山倒海質詢，務求把真相問個水落石出。這是梁振英說不排除任何形式，最後卻排除了記者會，只到立法會解畫的原因。公仔箱論壇/ i3 ~+ @ ^' L# W, \9 M. e
公仔箱論壇5 u$ L7 M' h3 j
公仔箱論壇' u6 H1 Z/ t/ G4 o! e
因此，不要對梁振英到立法會解說僭建醜聞有過高期望。早前，特首辦透過報章專欄放風，說梁的姿態可能會放得比較低，或會對自己的疏忽再次公開道歉，但會否就僭建問題，都能詳盡解答，回應所有質疑，實屬疑問，因為說得太具體，引發的問題將會更多。
/ N0 i8 w1 [" r% E+ y# Wtvb now,tvbnow,bttvb
$ H1 M" z7 }0 G( Y) A' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ f( S3 q3 c8 u8 f3 B }
僭建醜聞被揭發至今將近半年，無論是公開發言的片言隻語，還是長達十四頁紙的詳盡聲明，內容矛盾重重，前言不對後語。說找專業人士看過沒有僭建，那些專業人士到底是誰？始終沒有披露，根本可能並無此人。「僭建處理了，就不存在了」，完全違反專業測量師的常識。在特首選舉時理直氣壯的指摘唐英年隱瞞地宮僭建，行政長官這個職位，是靠說謊呃回來的，與騙子和賊，沒有根本的分別。即再度解畫，很難再用更大的謊言，掩蓋以前說過的一切大話了。5.39.217.76$ _0 O1 B, X, L' d) {+ k9 W
/ p$ H# `8 p: t; j8 P8 C h, d- `6 U T! l
梁振英到立法會解畫後，我相信事情遠遠還未完結，不信任動議、彈劾和權力及特權法未必會停止，即使統統被否決了，倒梁運動的火也不會輕易熄滅，因為梁振英「大話精」的形象太深入民心，偷回來的政權，遲早要還，拖得越久，要付上更多利息。公仔箱論壇& i5 n" u- @0 w6 R0 ]! a u
" x# A; _: @8 l+ \
* I* A/ O% d3 }2 r d- K) v; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I+ c7 N) n( p1 Y
* l) R! v. ]6 a. L, \
5.39.217.76; r+ F) _( b# }) s* x$ ^/ `
吳志森 |
發表於 2012-12-8 11:18 AM
| 