; s @8 G b1 X# r o
梁振英僭建的管治危機,已到生死關頭。泛民連番狙擊,先來不信任動議,再用權力特權法,然後發動彈劾,立法會雖未必夠票通過,但接連而來聲討梁振英的大型遊行,必會引發全社會倒梁風潮。建制派奉命保皇,但也不能完全抓爛塊面,徹底逆民意而行。梁振英的無恥表現,對建制政黨也非常不利。
: c9 h6 y. }2 q' r# n5.39.217.76
! o% j( K' O) B, E) V+ E+ l' W. }, D2 u+ |* y% a
建制政黨與梁振英會面,表面建言,實際逼宮,異口同聲叫梁振英到立法會解畫,好使在不信任動議和彈劾議案前,找到下台階,他們的邏輯是這樣的:聲明發過了,立法會解畫質詢又做了,即使仍不滿意,程序已全部走完,甚麼不信任彈劾就不必了吧!如果繼續要做,我們就會投反對票否決了。1 z, F6 M0 t) n& p8 i
公仔箱論壇1 I5 m: B- N6 h1 W4 i
tvb now,tvbnow,bttvb4 g- o( q4 ]' m5 e
梁振英與建制議員見面後,說不排除用任何方式再交代僭建,最後決定在星期一,即不信任動議提出前到立法會解畫,目的顯而易見,要減低不信任動議的政治衝擊。
: j) D! ?8 k( }$ s; R& u7 g- htvb now,tvbnow,bttvb
6 a! A. x M6 O$ T) D# ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D" @ t' o3 |# ]& K9 b
到立法會解畫比開記者會安全百倍,反對派議員不到一半,保皇黨有壓倒性優勢。即使反對派嚴厲質詢,建制議員也可保駕護航。況且提問也規矩多多,要輪流發問,時間所限,未必輪得到,更只能問一次,跟進一次,答非所問帶你遊花園,也莫奈他何。問完了,有結果沒結果,算是交代完畢,可以新上路。公仔箱論壇- K6 U2 _7 {5 {$ r; Q; s0 u
& J9 q! p* z; D! g
; ? u1 S+ E9 T/ [- r! ]5.39.217.76記者會就完全不同。不少前線記者對梁振英的閃避拖拉、語言偽術,早已極不耐煩,有機會坐定定提問,肯定毫不客氣,尖銳到肉,而且不獨一個提問,而是排山倒海質詢,務求把真相問個水落石出。這是梁振英說不排除任何形式,最後卻排除了記者會,只到立法會解畫的原因。tvb now,tvbnow,bttvb. u& m" _5 h: ?( X* J: ~
& U3 }6 l- H* T }4 S$ t: I* L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* B" O. k+ f' ]/ W# z
因此,不要對梁振英到立法會解說僭建醜聞有過高期望。早前,特首辦透過報章專欄放風,說梁的姿態可能會放得比較低,或會對自己的疏忽再次公開道歉,但會否就僭建問題,都能詳盡解答,回應所有質疑,實屬疑問,因為說得太具體,引發的問題將會更多。tvb now,tvbnow,bttvb; \1 t% o. H) x1 J
7 |5 k6 ~4 ?. r# z& r6 T, p
% `5 t5 g% e& {, i2 E8 l
僭建醜聞被揭發至今將近半年,無論是公開發言的片言隻語,還是長達十四頁紙的詳盡聲明,內容矛盾重重,前言不對後語。說找專業人士看過沒有僭建,那些專業人士到底是誰?始終沒有披露,根本可能並無此人。「僭建處理了,就不存在了」,完全違反專業測量師的常識。在特首選舉時理直氣壯的指摘唐英年隱瞞地宮僭建,行政長官這個職位,是靠說謊呃回來的,與騙子和賊,沒有根本的分別。即再度解畫,很難再用更大的謊言,掩蓋以前說過的一切大話了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W; k2 T" u3 G, F0 M( L. k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M. N3 v/ G- K" N! O6 a5 k
5.39.217.76& o8 h3 s3 P9 P4 d# T
梁振英到立法會解畫後,我相信事情遠遠還未完結,不信任動議、彈劾和權力及特權法未必會停止,即使統統被否決了,倒梁運動的火也不會輕易熄滅,因為梁振英「大話精」的形象太深入民心,偷回來的政權,遲早要還,拖得越久,要付上更多利息。
! k3 o3 B) Y$ M$ P2 @% G% ]; f
4 j- f1 U/ k: k4 v: G; _5 J5.39.217.76
# |1 g* j0 ~- H$ N6 s* ^# [
( r6 K" l: ], B, Y! g5.39.217.76+ n, i7 e7 o7 B9 z$ K! z. g
5 j. e8 i& H8 E7 `+ |7 [% A, O
吳志森 |