tvb now,tvbnow,bttvb4 P7 E' L0 o1 }$ D
- X+ Z% C: H) _0 q: \. }( z% s1 u+ V 亞視和無綫在開放免費電視牌照一事上，常說開放競爭等同引發電視生態災難，破壞這行業的進步和健康發展，並以此理由力阻在二○一五年前出現新電視台。但除了王征、盛品儒和「愛港之聲」十一位日前聲援亞視的門徒外，恐怕沒有人會相信這荒誕的邏輯。3 \3 t* |- {6 [5 i, D% X4 J
) o4 [' p! P3 d公仔箱論壇
: n1 s3 h, D0 M' I+ O本來一直吃着花生看亞視發癲的無綫，其公司總經理李寶安最近亦開始為阻發牌說三道四。然而比起來自不知名外太空的王、盛兩叔姪，李寶安儘管論據薄弱，但說話內容至少能令一般市民明白—無綫只想繼續一台獨大，而不是精神失常。
: a6 n5 ^+ F. O: e9 M8 e! r
; z2 M# e! e z7 N5 v1 u. @/ \5.39.217.76
8 C% y% n- C q: C1 P8 {' C6 t* M1 u8 c* ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更重要是，當我們一邊聽到李寶安說新增牌照會引發惡性競爭，報紙傳媒卻盛傳他們有相應行動：如加人工派花紅挽留人才、召來一些重量級藝員拍劇等，雖不知是否雷聲大雨點小，但至少證明，一個還未成形的對手，已足以叫無綫抖擻精神，醒覺要提升工作團隊和產品—這不正正是「有競爭才有進步」的實證嗎？
, L& i: D T% v" _* o公仔箱論壇公仔箱論壇8 q. Z) W4 J c2 I) E: v7 n
% t B9 u, p* n4 H2 Y: |5.39.217.76事實上，近年無綫與亞視之間，就像一個瘸腿的和一個植物人在競跑，哪怕無綫向前的步履如何緩慢，在亞視這唯一的所謂對手下，它根本有贏無輸，沒有競爭可言。我明白，在商言商，無綫並不覺得「無敵最寂寞」，但這「零競爭」的電視生態，對觀眾而言卻「最痛苦」。
9 K+ G% q5 {( @3 W& z9 A0 A* i
1 q$ ]1 a3 J: h8 a. M. a* g; B! Q. W- x3 v$ q, e
誠然，香港近年就是充斥着種種無賴事，口裏常嚷着要提升競爭力，但長年累月卻一直限制競爭—你看看立法會議員和特首直選可以一拖再拖；專營公司可以靠瘋狂加價來彌補自己賺少了的；還有今日亞視無底線的胡鬧……統統都是過份限制競爭而成。當然，經濟科老師教過我們，競爭過度的確會破壞市場發展，但問題是今日香港卻在另一極端，社會對政商界等既得利益者嚴重傾斜，使他們像寵壞的兒童，像無綫和亞視，稍有遇到競爭挑戰，便立刻失控撒野，怨天尤人：怪規矩改變、怪有人阻礙自己、怪市民不肯配合、怪工資太多而工時太少。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B3 R1 S2 T0 S* e# v
) R* I6 C; D3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Z% m* b8 I! w% I既得利益者將「提升競爭力」的責任放在別人的肩上，不肯付出之餘，甚至以剝削別人的成果和機會來為自己帶來利潤。今時今日，社會常常嚷着要提升競爭力，但究竟誰是礙事者？其實大家都知道，只是有些人在詐儍扮懵而已。
) V7 B: q) s/ g; c6 N! C) c( R公仔箱論壇5.39.217.76# ^+ z) W) v+ N3 \- f9 D, E' B
! J9 ~/ n5 ]; G' N1 J5 I1 ^0 v公仔箱論壇公仔箱論壇& h/ f5 h2 `% u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o' @3 B: B, k; x4 b$ H
/ j) q8 W9 ~8 f( f! N1 qtvb now,tvbnow,bttvb勇先公仔箱論壇" R7 d& y! O: ^3 d" u. m
3 F# Z# H- m; D8 b2 s% J
& S# }3 | T& h2 r" R- i自由撰稿人 |
發表於 2012-12-4 09:18 AM
| 