- D0 r8 k7 `- V& W* @
2 H1 K8 s6 o" B; ~# P) _5.39.217.76 亞視和無綫在開放免費電視牌照一事上,常說開放競爭等同引發電視生態災難,破壞這行業的進步和健康發展,並以此理由力阻在二○一五年前出現新電視台。但除了王征、盛品儒和「愛港之聲」十一位日前聲援亞視的門徒外,恐怕沒有人會相信這荒誕的邏輯。
- ?, |7 U$ u6 n( a& n/ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 L1 e: H8 v8 }/ G2 d6 r0 a* l: D, I, k
本來一直吃着花生看亞視發癲的無綫,其公司總經理李寶安最近亦開始為阻發牌說三道四。然而比起來自不知名外太空的王、盛兩叔姪,李寶安儘管論據薄弱,但說話內容至少能令一般市民明白—無綫只想繼續一台獨大,而不是精神失常。
% [" p' e3 [' A6 [. H5.39.217.76
# k: a( X) E1 \3 f; g( ]. @tvb now,tvbnow,bttvb
) R2 o6 j# | N# {; p9 B& r5.39.217.76更重要是,當我們一邊聽到李寶安說新增牌照會引發惡性競爭,報紙傳媒卻盛傳他們有相應行動:如加人工派花紅挽留人才、召來一些重量級藝員拍劇等,雖不知是否雷聲大雨點小,但至少證明,一個還未成形的對手,已足以叫無綫抖擻精神,醒覺要提升工作團隊和產品—這不正正是「有競爭才有進步」的實證嗎?
1 r- q( g& g9 x! t6 i1 `5.39.217.76
8 }1 p. `: S; Z* u! n$ L9 Y3 r7 R e/ n( G! G# L3 J- {. ^1 r- }
事實上,近年無綫與亞視之間,就像一個瘸腿的和一個植物人在競跑,哪怕無綫向前的步履如何緩慢,在亞視這唯一的所謂對手下,它根本有贏無輸,沒有競爭可言。我明白,在商言商,無綫並不覺得「無敵最寂寞」,但這「零競爭」的電視生態,對觀眾而言卻「最痛苦」。tvb now,tvbnow,bttvb; k- d/ z' w1 @# O! F# _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x4 Y) P9 E m# S
4 z4 s# W9 z7 x$ T9 G9 ~3 h; q誠然,香港近年就是充斥着種種無賴事,口裏常嚷着要提升競爭力,但長年累月卻一直限制競爭—你看看立法會議員和特首直選可以一拖再拖;專營公司可以靠瘋狂加價來彌補自己賺少了的;還有今日亞視無底線的胡鬧……統統都是過份限制競爭而成。當然,經濟科老師教過我們,競爭過度的確會破壞市場發展,但問題是今日香港卻在另一極端,社會對政商界等既得利益者嚴重傾斜,使他們像寵壞的兒童,像無綫和亞視,稍有遇到競爭挑戰,便立刻失控撒野,怨天尤人:怪規矩改變、怪有人阻礙自己、怪市民不肯配合、怪工資太多而工時太少。% i* D- c9 `+ e) p+ ? M/ D* t6 R
. x) y' C& }" T/ }4 w+ n6 k N- \' b# n+ R
" `+ Z; |1 b* c$ y
既得利益者將「提升競爭力」的責任放在別人的肩上,不肯付出之餘,甚至以剝削別人的成果和機會來為自己帶來利潤。今時今日,社會常常嚷着要提升競爭力,但究竟誰是礙事者?其實大家都知道,只是有些人在詐儍扮懵而已。
# `/ m: G$ Q% A) Z: G9 j( T公仔箱論壇6 h+ ~" h9 t3 v
5.39.217.764 p- O+ e8 P7 E' q p* \
公仔箱論壇$ W- T5 c8 r6 b$ N1 ~# F
tvb now,tvbnow,bttvb7 i1 m- I8 R9 }: C, s
/ L$ q7 j0 W v+ c4 i( G& F, Z) \公仔箱論壇勇先
5 _! E- d# Y8 P9 G" z# zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% R: K/ W; X4 c* D- ~/ J( T7 P
( X" z8 k5 G2 k; F/ D( e自由撰稿人 |