( `2 u3 l x9 N+ Ftvb now,tvbnow,bttvb
! @' |% Y* j9 H! S! G6 mtvb now,tvbnow,bttvb 亞視和無綫在開放免費電視牌照一事上，常說開放競爭等同引發電視生態災難，破壞這行業的進步和健康發展，並以此理由力阻在二○一五年前出現新電視台。但除了王征、盛品儒和「愛港之聲」十一位日前聲援亞視的門徒外，恐怕沒有人會相信這荒誕的邏輯。: b( G% ]" R6 {; R
) ^( A. _% B, \/ n3 e% k. rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! {2 F( R5 i- d, d7 h
本來一直吃着花生看亞視發癲的無綫，其公司總經理李寶安最近亦開始為阻發牌說三道四。然而比起來自不知名外太空的王、盛兩叔姪，李寶安儘管論據薄弱，但說話內容至少能令一般市民明白—無綫只想繼續一台獨大，而不是精神失常。
+ |0 I) q B$ b( e. T$ s6 O6 `
6 }" z$ {7 r" L: O4 _4 `0 _& p/ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb ~, ^9 m! I u/ |& ?7 K
更重要是，當我們一邊聽到李寶安說新增牌照會引發惡性競爭，報紙傳媒卻盛傳他們有相應行動：如加人工派花紅挽留人才、召來一些重量級藝員拍劇等，雖不知是否雷聲大雨點小，但至少證明，一個還未成形的對手，已足以叫無綫抖擻精神，醒覺要提升工作團隊和產品—這不正正是「有競爭才有進步」的實證嗎？0 p( A+ I N' k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u6 v6 F, s" W/ v- U- D
* ~; u3 x$ T) S% A5 L0 e( k
事實上，近年無綫與亞視之間，就像一個瘸腿的和一個植物人在競跑，哪怕無綫向前的步履如何緩慢，在亞視這唯一的所謂對手下，它根本有贏無輸，沒有競爭可言。我明白，在商言商，無綫並不覺得「無敵最寂寞」，但這「零競爭」的電視生態，對觀眾而言卻「最痛苦」。: y: ]8 y2 J* O3 S* D5 \7 b
5.39.217.76) w3 X4 F9 L s" ?* N! ~2 a
* [$ j9 @ x+ P# G公仔箱論壇誠然，香港近年就是充斥着種種無賴事，口裏常嚷着要提升競爭力，但長年累月卻一直限制競爭—你看看立法會議員和特首直選可以一拖再拖；專營公司可以靠瘋狂加價來彌補自己賺少了的；還有今日亞視無底線的胡鬧……統統都是過份限制競爭而成。當然，經濟科老師教過我們，競爭過度的確會破壞市場發展，但問題是今日香港卻在另一極端，社會對政商界等既得利益者嚴重傾斜，使他們像寵壞的兒童，像無綫和亞視，稍有遇到競爭挑戰，便立刻失控撒野，怨天尤人：怪規矩改變、怪有人阻礙自己、怪市民不肯配合、怪工資太多而工時太少。2 y! P* \* V, k5 [: k# m! c2 _. H
% J- T/ j$ b! {5.39.217.769 j% S9 _9 V# L2 `0 n' T9 @
既得利益者將「提升競爭力」的責任放在別人的肩上，不肯付出之餘，甚至以剝削別人的成果和機會來為自己帶來利潤。今時今日，社會常常嚷着要提升競爭力，但究竟誰是礙事者？其實大家都知道，只是有些人在詐儍扮懵而已。tvb now,tvbnow,bttvb* g" w- J8 O$ c9 ~
( R+ l' z5 h! ~5 r9 u5.39.217.76
* M; f* v/ W* }+ Z' Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 |! ?# i: j4 k0 a; I1 @3 }5 E; _
. P7 m) \/ N4 `* a$ m( t
7 ?9 o- Y# J/ H" ?tvb now,tvbnow,bttvb勇先5.39.217.764 R* e3 A2 p+ M! m
5 O8 |# t( C2 o+ Y8 ltvb now,tvbnow,bttvb! u, J b" E3 {2 [' p
自由撰稿人 |
發表於 2012-12-4 09:18 AM
| 