特首梁振英承認山頂大宅有僭建密室，並擅自將地下室封閉後，屋宇署日前終於重新調查，並強調處理高官的僭建個案時，會不偏不倚。事實果真如此嗎?tvb now,tvbnow,bttvb# Z2 Y% h$ x; s4 s
% ~0 M+ P+ z+ _; v
6 b/ p, T7 a9 |% E7 p Atvb now,tvbnow,bttvb事實是早前有高官蘇錦樑獲優待，可將大宅僭建物改建，其單位僭建長達年半亦沒被釘契，與小市民在住所違法加建，即收到警告信或被釘契的待遇，大相逕庭。近日則有特首可任意大規模清拆僭建物，毀滅證據，特首大宅有違規空心磚牆一事，竟可由六月隱瞞至今，其間傳媒查詢，亦只得到「沒有發現僭建工人房或有其他僭建物」的回應。屋宇署執法是否一視同仁，有目共睹。
+ }; T& _5 R# s, Q6 }! K# P5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 S; J8 C/ p8 F \$ {% X! s
5.39.217.765 s; @3 d8 |6 g) g! j6 \' Q5 Y
《資治通鑑》卷一四七載：南朝梁武帝在位期間，為法寬於上而苛於下。皇族蕭正德殺人劫財，無惡不作；大官臨川王蕭宏重利盤剝，積財逾億，均有朝廷千方百計替其脫罪。相反，平民犯法，罪輕刑重，一人逃亡，全家判刑，令獲罪百姓每年多達五千，結果被時人痛斥為法「急於庶民，緩於權貴」。tvb now,tvbnow,bttvb8 p- v, ~+ h6 @$ T' S0 }4 @
tvb now,tvbnow,bttvb; [' l) i( O7 S. W. S7 ^; O
0 F' L! g, I" b' Z- Z! Y, @9 ]
法，是判斷是非、懲惡勸善的依據；公平的法度，可彰顯公義、安定民心及敦睦社會。社會上不論貧富、貴賤，既須恪守同一套法律，執法標準亦不應因人而異。高官、特首連番僭建獲得寬待，市民稍越雷池即被處分，屋宇署處理僭建個案的手法，不僅是「緩於權貴」，更是「緩於特首」，令市民反感。香港人一向重視法治精神，珍視公平與公義等價值，深信「特首犯法，同於市民」，絕不能容忍某些人在法律面前，可以享受特權。真正愛香港的人，如今必須藉輿論壓力，敦促屋宇署按法定職責，秉公執法、觸不直者、咋不正者，以免香港倒退成為「法不至權貴」的特權社會。
E( O D: K3 \$ y3 ?/ {& \* A. ^0 C9 w! E" z
$ B y9 }) W3 G3 Q: Z5 I
$ C" O- |! n; ]2 T, K$ W, wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 p2 D9 l7 I1 e- D
5.39.217.769 F* Y H9 b$ \; J k. ? `- ^
小雲
# g) A5 E$ S* A9 k( V9 i/ y5.39.217.76公仔箱論壇2 g% }: i6 Q% W
$ ~& F' W3 V- otvb now,tvbnow,bttvb自由撰稿人 |
發表於 2012-11-30 11:22 AM
| 