特首梁振英承認山頂大宅有僭建密室，並擅自將地下室封閉後，屋宇署日前終於重新調查，並強調處理高官的僭建個案時，會不偏不倚。事實果真如此嗎?
# E7 V8 H0 n8 \/ ^2 X
\; {5 b `) { d2 Z# s4 P' I: ?6 b) h( ^0 N m" A) B
事實是早前有高官蘇錦樑獲優待，可將大宅僭建物改建，其單位僭建長達年半亦沒被釘契，與小市民在住所違法加建，即收到警告信或被釘契的待遇，大相逕庭。近日則有特首可任意大規模清拆僭建物，毀滅證據，特首大宅有違規空心磚牆一事，竟可由六月隱瞞至今，其間傳媒查詢，亦只得到「沒有發現僭建工人房或有其他僭建物」的回應。屋宇署執法是否一視同仁，有目共睹。
; J3 |8 J% X: I4 P4 u公仔箱論壇0 {; K/ b5 u* M6 W+ e( w- r0 t
2 W Z: a6 X6 v7 A+ N
《資治通鑑》卷一四七載：南朝梁武帝在位期間，為法寬於上而苛於下。皇族蕭正德殺人劫財，無惡不作；大官臨川王蕭宏重利盤剝，積財逾億，均有朝廷千方百計替其脫罪。相反，平民犯法，罪輕刑重，一人逃亡，全家判刑，令獲罪百姓每年多達五千，結果被時人痛斥為法「急於庶民，緩於權貴」。
& `5 j V$ \9 K, e5.39.217.765.39.217.765 P: F- h' X' M% B/ u
7 T4 D" M% A- z( `4 ]1 H+ e' m; d; g5.39.217.76法，是判斷是非、懲惡勸善的依據；公平的法度，可彰顯公義、安定民心及敦睦社會。社會上不論貧富、貴賤，既須恪守同一套法律，執法標準亦不應因人而異。高官、特首連番僭建獲得寬待，市民稍越雷池即被處分，屋宇署處理僭建個案的手法，不僅是「緩於權貴」，更是「緩於特首」，令市民反感。香港人一向重視法治精神，珍視公平與公義等價值，深信「特首犯法，同於市民」，絕不能容忍某些人在法律面前，可以享受特權。真正愛香港的人，如今必須藉輿論壓力，敦促屋宇署按法定職責，秉公執法、觸不直者、咋不正者，以免香港倒退成為「法不至權貴」的特權社會。
7 t' X: G4 u9 z j, V0 c' Z公仔箱論壇9 X( e% C3 ^: R- T" a
4 Y$ f9 w. H7 Z' r1 N4 e1 l
公仔箱論壇! g# }9 {0 A" X+ H4 K
5.39.217.760 u. N/ c0 l; J) I0 a
$ _* z. t( t3 ]tvb now,tvbnow,bttvb小雲
0 |1 _. Z% C+ a J& ^5.39.217.76
" H |* D) t* g5.39.217.76/ t7 A+ ]6 h# l/ G4 z' i1 R+ S
自由撰稿人 |
發表於 2012-11-30 11:22 AM
| 