公仔箱論壇% o0 F2 A& J/ q# Y- ?
 屋宇署玩食字 地基好危扮唔知 公仔箱論壇% J7 w+ y5 I- a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N- F }, R0 C7 A
【特稿】
6 P8 u4 \2 Y- Ctvb now,tvbnow,bttvb屋宇署早於6月26日已發現梁振英貝璐道4號大屋地下低層的士多房空心牆與圖則不符，但一直無公佈，更一度謊稱沒有發現僭建物。屋宇署昨以書面解釋死撐，指因為當日傳媒查詢的是「僭建工人房」或新的僭建物，而當時的確沒有發現有「僭建工人房」，至於該幅牆，則需進一步資料才可確定，而按程序該署不會公佈未完成的調查。 公仔箱論壇; f' R/ d$ q) Z6 ]
) A& x. P) `0 {. X0 L/ X公仔箱論壇
$ @4 b; f9 h! c# ?5 r6 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g( g5 i/ e- W1 B7 W# C
5 q3 i% \( o& L1 @' o/ I3 Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 w4 h: v! W' r* P% {
不過，土木及結構工程師蘇耀坤表示，按屋宇署定義，只要建築結構沒出現在核准圖則，便可界定為僭建，而梁宅該幅不符圖則的外牆豎立位置靠近山坡擋土牆，由於擋土牆是一級級上，故其結構亦影響其他擋土牆上樓宇的安全，有逼切性處理。
( ^0 N7 q" t: K! `% D: \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" O" N0 I2 z" {+ L) N
) A6 J4 _: A5 `7 z4 h0 vtvb now,tvbnow,bttvb
! X% F. Q$ y) _! y; S5.39.217.76
" s2 }& [$ s" m9 J僅發信查詢做法罕見tvb now,tvbnow,bttvb( v4 b" {1 W5 n7 j+ h- o
而根據圖則，士多房空心牆後的空間地底應為「未經挖掘（unexcavated）」，不應有空間，如建有房間則屬僭建。有業內人士表示，由於挖走斜坡上泥土可能危及建築物本身的地基安全，所以屋宇署一向非常重視此類個案，會優先跟進，故認為署方是次只在5個月內發4封信向梁查詢提交資料的做法實屬罕見。而屋宇署在聲明中，亦未有交代為何在發現梁宅有牆壁與圖則不符後，只向業主及其認可人士發信。tvb now,tvbnow,bttvb, c; w G% r: p0 v; ^
公仔箱論壇! X- W# |/ t( r1 q! t4 ?, m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `- q/ }( f7 R% c+ T
相反，該署在今年2月處理唐英年約道大宅僭建態度迥異。自2月13日爆出僭建「唐宮」後，屋宇署在2月17日便發聲明，指於16日晚巡查後，已確認全部僭建屬須優先取締類別，並已向業主發信要求糾正，及在一周內呈交補救工程進度計劃。梁振英去年11月未有申請擅自封牆，很可能已觸犯《建築物條例》，任何人在未經當局批准下進行任何建築工程，屬嚴重刑事罪行，最高可被判監兩年及罰款40萬元。5 }7 w" f5 U0 Y3 a7 o, R# S0 S
' m* A- }* [7 P( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r: m3 K2 K) o. M- C$ ~) `
《蘋果》記者 |
發表於 2012-11-29 11:00 AM
| 