7 @0 X: X0 f; Q* C( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  屋宇署玩食字 地基好危扮唔知
1 `4 g' J* |- O' ]* ^: s y公仔箱論壇
o* A2 [! B6 c3 {5 `公仔箱論壇 【特稿】
: V" @7 m/ B& p3 |, o0 q# S. n屋宇署早於6月26日已發現梁振英貝璐道4號大屋地下低層的士多房空心牆與圖則不符，但一直無公佈，更一度謊稱沒有發現僭建物。屋宇署昨以書面解釋死撐，指因為當日傳媒查詢的是「僭建工人房」或新的僭建物，而當時的確沒有發現有「僭建工人房」，至於該幅牆，則需進一步資料才可確定，而按程序該署不會公佈未完成的調查。
$ q4 J, |" h6 Z4 a; M5.39.217.76
' M& d( ]6 k1 H# u/ P4 ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 r. a5 a: |5 f
5.39.217.761 ^( ^% a5 P [
9 m5 Z) i) t5 S) E+ Y公仔箱論壇. `; T: Z8 j8 Z+ q( P7 y
不過，土木及結構工程師蘇耀坤表示，按屋宇署定義，只要建築結構沒出現在核准圖則，便可界定為僭建，而梁宅該幅不符圖則的外牆豎立位置靠近山坡擋土牆，由於擋土牆是一級級上，故其結構亦影響其他擋土牆上樓宇的安全，有逼切性處理。' w7 W2 l. u7 ]) N
@. @, T& ]* U2 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ]# `9 O9 m8 p* n4 @" L5.39.217.765.39.217.76- Z9 A. \, D/ B' q
公仔箱論壇9 t' y2 l. R' ?" q: C, V8 U
僅發信查詢做法罕見
! l5 _8 `. U* p5 F! _2 k, n而根據圖則，士多房空心牆後的空間地底應為「未經挖掘（unexcavated）」，不應有空間，如建有房間則屬僭建。有業內人士表示，由於挖走斜坡上泥土可能危及建築物本身的地基安全，所以屋宇署一向非常重視此類個案，會優先跟進，故認為署方是次只在5個月內發4封信向梁查詢提交資料的做法實屬罕見。而屋宇署在聲明中，亦未有交代為何在發現梁宅有牆壁與圖則不符後，只向業主及其認可人士發信。
0 x+ o. B$ b" ~1 l% |5 l; N0 m0 ~( B% `+ R% e9 {
5.39.217.76/ K/ F! V% r. _8 M2 G
相反，該署在今年2月處理唐英年約道大宅僭建態度迥異。自2月13日爆出僭建「唐宮」後，屋宇署在2月17日便發聲明，指於16日晚巡查後，已確認全部僭建屬須優先取締類別，並已向業主發信要求糾正，及在一周內呈交補救工程進度計劃。梁振英去年11月未有申請擅自封牆，很可能已觸犯《建築物條例》，任何人在未經當局批准下進行任何建築工程，屬嚴重刑事罪行，最高可被判監兩年及罰款40萬元。5.39.217.76' K9 O m! W& Z! W( o3 s: o# i3 L
* f# q6 b% i+ L/ itvb now,tvbnow,bttvb
. D( y, x' e9 s7 A- w5.39.217.76《蘋果》記者 |
發表於 2012-11-29 11:00 AM
| 