# Y: u; s! D4 w$ R+ M/ v4 N* N
 屋宇署玩食字 地基好危扮唔知 w" h8 ~/ T6 A. H e
公仔箱論壇- L# i/ ~; t# K; f; U/ K" V! M% F
【特稿】
% _. {3 x' I2 d: S5.39.217.76屋宇署早於6月26日已發現梁振英貝璐道4號大屋地下低層的士多房空心牆與圖則不符，但一直無公佈，更一度謊稱沒有發現僭建物。屋宇署昨以書面解釋死撐，指因為當日傳媒查詢的是「僭建工人房」或新的僭建物，而當時的確沒有發現有「僭建工人房」，至於該幅牆，則需進一步資料才可確定，而按程序該署不會公佈未完成的調查。
0 j K/ O' J/ f* M- etvb now,tvbnow,bttvb
, S! f% e% f _9 a' s# E7 I$ H2 J公仔箱論壇
2 y! b( w8 X, Y6 G
/ Y) n, f1 l! l" M1 [0 l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 z( X2 a+ a# Z! I
0 H3 a3 c! K! ~5 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 不過，土木及結構工程師蘇耀坤表示，按屋宇署定義，只要建築結構沒出現在核准圖則，便可界定為僭建，而梁宅該幅不符圖則的外牆豎立位置靠近山坡擋土牆，由於擋土牆是一級級上，故其結構亦影響其他擋土牆上樓宇的安全，有逼切性處理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n% i, f: c6 r4 e
a8 l6 _+ B3 C: s- r; i公仔箱論壇* F2 f8 E4 @- ]
4 v' k/ a% e4 R1 V- z: M, K
: B5 ]1 B5 ?/ t; I% _/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。僅發信查詢做法罕見公仔箱論壇& h1 H' G2 E [
而根據圖則，士多房空心牆後的空間地底應為「未經挖掘（unexcavated）」，不應有空間，如建有房間則屬僭建。有業內人士表示，由於挖走斜坡上泥土可能危及建築物本身的地基安全，所以屋宇署一向非常重視此類個案，會優先跟進，故認為署方是次只在5個月內發4封信向梁查詢提交資料的做法實屬罕見。而屋宇署在聲明中，亦未有交代為何在發現梁宅有牆壁與圖則不符後，只向業主及其認可人士發信。
6 u, _. n2 a' @6 R公仔箱論壇
# {: i, i2 z- _; W
) C0 R6 N, R. Y" P; g! x相反，該署在今年2月處理唐英年約道大宅僭建態度迥異。自2月13日爆出僭建「唐宮」後，屋宇署在2月17日便發聲明，指於16日晚巡查後，已確認全部僭建屬須優先取締類別，並已向業主發信要求糾正，及在一周內呈交補救工程進度計劃。梁振英去年11月未有申請擅自封牆，很可能已觸犯《建築物條例》，任何人在未經當局批准下進行任何建築工程，屬嚴重刑事罪行，最高可被判監兩年及罰款40萬元。
; J5 I7 b7 [( C) O E: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: E- f+ L, L4 Q7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P, z! S/ v$ P
《蘋果》記者 |
發表於 2012-11-29 11:00 AM
| 