本帖最後由 ktangnp 於 2012-11-29 08:58 AM 編輯 公仔箱論壇) D) B! n0 h" J% U1 d' x! L. S4 c
& t- T5 ^. {$ Q/ x, l5 {$ ]+ a
; ` j y; d/ O9 _0 n! z' \2 s/ M/ `
食肆轉手，生意變差，新老闆不滿離他而去的老主顧，在某一天的晚市突然走出來對剩下來的客人口出惡言：「你們為甚麼要這樣對我？你們有否想過，你們現在吃的喝的是誰給你們的？你們不想做我的客人，好啊，可以考慮以後不要來啊！」 如此匪夷所思的一番話，後果如何，可想而知。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w% W+ D3 J* E. i- W- V) m
香港示威者揮動港英龍獅旗，「傷害」了一些有份參與主權移交進程的前中方官員。他們不約而同表示不能認同港人緬懷港英殖民統治，揚言「不想做中國人的香港人可以選擇放棄中國國籍」（大意）。一位前港英議員（後來親中）也明確表示，英國人沒有給過香港人甚麼，回望「前朝」者該想想他們今天享有的從何而來。tvb now,tvbnow,bttvb3 R1 p9 A1 x# y
8 w& i& y; a: [: B% I1 J E- R
公仔箱論壇& U$ G4 Q& l i( t9 d) M6 N
如果有人舉辦世界最缺乏歷史感國民大賽的話，換作十年前，我會毫不猶豫認定冠軍該是一位美國人。（最沒常識的比賽結果可能也一樣。）現在，我的信心絕對動搖了，因為中國人已極可能有機會與之一爭長短。在近年中港矛盾日深的基調底下，隨便找一位內地人訪問，不難發現他們的想法非常一致：「沒有祖國支持，香港一早完蛋了。」食物、食水、日用品需靠中國供應（不過當然不是免費的），自由行為香港帶來巨大經濟收益……連特區政府自己也這樣形容自己的施政：「背靠祖國，面向世界。」這句話本來也沒有甚麼問題，但部份人似乎這樣理解它——只有背靠祖國，才能面對世界。本來該是平行結構的，意識上卻偷換成條件句。
. u, J$ L/ x x3 u% B( b* b, g& a( y5.39.217.76
6 W# z- Q" B# X6 g; Y I. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z. y, U$ o( c; p9 ~3 f
這種偷天換日的例子1997年之後，幾乎無時無刻、有意無意地不斷發生。最明顯的例子便是香港市花明明是洋紫荊（Bauhinia），主權移交後變了紫荊花（Cercis chinensis ，北京大學校花）。公仔箱論壇0 P* K j, F0 c2 Z$ k) \! l- P
明明自己也沒有的東西（例如自由），卻視之為恩賜別人之物。明明是自己沒有別人不成，卻認定別人沒有了自己便如臨末日；這不叫（集體）精神錯亂的話，又算不算偷換工作一直進行得太順利太頻繁，以致自己也越來越真假不分，頭腦混亂呢？公仔箱論壇( p5 S2 g8 C$ G& D9 k* ~ p! ?
: \# s4 @1 v) a$ }) h公仔箱論壇
: `3 g' {$ f5 f z5.39.217.76歷史上，沒有香港（作為反清朝反帝制的革命基地、作為文化大革命前後的透氣口、作為歷次水災及地震的賑災集資中心、作為年年月月日日「回國建設」及「義助家人同胞」的出發地）便沒有新中國，更沒有現代中國的改革開放成績這事實，未免太有目共睹了；香港人一直享有的言論自由、部份政治自由，也顯然早在主權移交前深植民間日常生活。因此，假使仍有人樂於相信香港人所享有的是中國賜予，緬懷「前朝」便是忘恩負義，活像文首的餐館比喻裏，那位新老闆的言行，那麼，我們大抵只能接受下面一堆假設，才可對他（們）稍作同情的了解。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T5 }4 s1 h. E3 K3 t- S
$ O) ^! v; y9 w- Q: v9 V% L. vtvb now,tvbnow,bttvb
7 L1 b+ ^9 D5 z# ~第一，假設世上只有他一家餐館，換言之，不存在競爭，客人沒有選擇；( { S" h8 x) l% ?4 |
8 u. x+ u2 P' s5.39.217.76) t4 }6 Z) s4 g5 B
第二，不但他是唯一的，客人也無其他進食途徑，於是肚子餓了，口腔乾渴了便要找他；
! z- v8 i( t2 o* @% \ Z1 n
S z h ~6 C公仔箱論壇" Z; }4 w. Y7 Y. ]/ A
第三，他是失憶的（相應於缺乏歷史感），也喪失了所有賬戶紀錄，不認識顧客是營運之本的過往經驗（相應於以民為本及共產黨本身以人民支持起家的歷史記憶）；
- r% I( `3 Q: ^3 q- C公仔箱論壇
4 S0 T6 Y; T2 l( A# C, t ~ i6 ^
7 F; n+ b# p" a Z" } m9 ctvb now,tvbnow,bttvb第四，可能也是最重要的，他一直是以反面去理解正面！
4 r) q$ u2 _0 \0 y0 f1 u
) G9 {+ i( s6 c0 R% K+ ltvb now,tvbnow,bttvb/ i) X. L s: \/ O5 @) [1 \
甚麼叫以反面理解正面呢？不剝奪你的自由，等於給了你自由；沒有把美女毀容，等於給了她美麗；不拿掉你的生命，就是你的再世父母。2 @. @6 d+ b( K9 y7 O9 r
5 M; M' T | |0 C: Z( u- |# p+ M
怎麼樣的人會有這種想法呢？慣於操生殺大權的強人？見證毀壞每天在眼前發生的人？不一定吧，據說印度一方之主悉達多王子也是不斷見證的，結果他大徹大悟，成為普渡眾生的佛陀。tvb now,tvbnow,bttvb) n C% O3 F% ~
tvb now,tvbnow,bttvb t0 ?! i( I7 O R A( X
5.39.217.76) P# R3 M3 T) `& R' r) P4 J o* N! D
當然，奴隸主人會天生覺得奴隸甚麼也屬於他，「我給，你才能要；我不給，你不能要。」（《滿城盡帶黃金甲》台詞）悲劇的只是，主人數目總不太多，表現同一意識的其實是千千萬萬的奴隸。一般人害怕被奪去自由，會提醒別人暴君對大家的潛在威脅。奴隸卻從來沒有自由，惟有肆意扭曲、偷換觀念，想像及（迫人）相信種種子虛烏有的權利「保障」。tvb now,tvbnow,bttvb# V/ w% K Y$ w% n" M9 o9 j0 F
|
發表於 2012-11-29 08:54 AM
| 
