本帖最後由 ktangnp 於 2012-11-29 08:58 AM 編輯
2 J& p; _5 E& y) F6 x+ Y5.39.217.76
4 v8 H" U- b# t/ \5.39.217.76 _5 f& s$ V2 k( V4 s9 R, l
% T9 b; Z" f; J+ w5.39.217.76食肆轉手，生意變差，新老闆不滿離他而去的老主顧，在某一天的晚市突然走出來對剩下來的客人口出惡言：「你們為甚麼要這樣對我？你們有否想過，你們現在吃的喝的是誰給你們的？你們不想做我的客人，好啊，可以考慮以後不要來啊！」 如此匪夷所思的一番話，後果如何，可想而知。公仔箱論壇1 U: E3 t$ H1 p. [# F: {
香港示威者揮動港英龍獅旗，「傷害」了一些有份參與主權移交進程的前中方官員。他們不約而同表示不能認同港人緬懷港英殖民統治，揚言「不想做中國人的香港人可以選擇放棄中國國籍」（大意）。一位前港英議員（後來親中）也明確表示，英國人沒有給過香港人甚麼，回望「前朝」者該想想他們今天享有的從何而來。
2 S# n6 e' H+ L" n& s+ o5.39.217.76
. Y' F0 m! l& d4 s3 D YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }$ U2 ]! |9 q Z9 [5 h5 n- P- T
如果有人舉辦世界最缺乏歷史感國民大賽的話，換作十年前，我會毫不猶豫認定冠軍該是一位美國人。（最沒常識的比賽結果可能也一樣。）現在，我的信心絕對動搖了，因為中國人已極可能有機會與之一爭長短。在近年中港矛盾日深的基調底下，隨便找一位內地人訪問，不難發現他們的想法非常一致：「沒有祖國支持，香港一早完蛋了。」食物、食水、日用品需靠中國供應（不過當然不是免費的），自由行為香港帶來巨大經濟收益……連特區政府自己也這樣形容自己的施政：「背靠祖國，面向世界。」這句話本來也沒有甚麼問題，但部份人似乎這樣理解它——只有背靠祖國，才能面對世界。本來該是平行結構的，意識上卻偷換成條件句。1 ?; N( L% s3 e# t4 N! K# e
5 d* w; ~/ ~2 W+ Z- R$ C( k6 j
9 k+ z1 ~$ m1 @tvb now,tvbnow,bttvb這種偷天換日的例子1997年之後，幾乎無時無刻、有意無意地不斷發生。最明顯的例子便是香港市花明明是洋紫荊（Bauhinia），主權移交後變了紫荊花（Cercis chinensis ，北京大學校花）。
' x$ x7 ~* N* S V3 i明明自己也沒有的東西（例如自由），卻視之為恩賜別人之物。明明是自己沒有別人不成，卻認定別人沒有了自己便如臨末日；這不叫（集體）精神錯亂的話，又算不算偷換工作一直進行得太順利太頻繁，以致自己也越來越真假不分，頭腦混亂呢？5.39.217.768 ^4 U/ ^5 c# |! ~2 X
( l0 `; C0 \5 }. l, T( A5.39.217.76
6 b/ ], h1 G& {% M6 P0 t) L5.39.217.76歷史上，沒有香港（作為反清朝反帝制的革命基地、作為文化大革命前後的透氣口、作為歷次水災及地震的賑災集資中心、作為年年月月日日「回國建設」及「義助家人同胞」的出發地）便沒有新中國，更沒有現代中國的改革開放成績這事實，未免太有目共睹了；香港人一直享有的言論自由、部份政治自由，也顯然早在主權移交前深植民間日常生活。因此，假使仍有人樂於相信香港人所享有的是中國賜予，緬懷「前朝」便是忘恩負義，活像文首的餐館比喻裏，那位新老闆的言行，那麼，我們大抵只能接受下面一堆假設，才可對他（們）稍作同情的了解。
9 b9 R5 C2 c9 C8 Y" n- _# a7 h5.39.217.76; c+ ?, n* t& Y, q3 z4 B$ H/ w% e
; y i6 @: E$ r7 d6 K8 V% `
第一，假設世上只有他一家餐館，換言之，不存在競爭，客人沒有選擇；
. p- B/ T$ T5 Q% _* e& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P% N" A2 O6 s5 ~
+ ~& o) ~! ~0 {! f, \1 ~3 @
第二，不但他是唯一的，客人也無其他進食途徑，於是肚子餓了，口腔乾渴了便要找他；5.39.217.76( a0 Q7 C' j7 s1 K1 z& P' w+ I5 m
. F1 d) v) n5 J* A" j5 Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" ?) S: R O% U' o/ w) P& P
第三，他是失憶的（相應於缺乏歷史感），也喪失了所有賬戶紀錄，不認識顧客是營運之本的過往經驗（相應於以民為本及共產黨本身以人民支持起家的歷史記憶）；
/ q9 v1 F# l% ^7 J& K2 Y! h% P% e; u1 u! C6 i
公仔箱論壇6 J6 \( G: }. f# h {; e% c
第四，可能也是最重要的，他一直是以反面去理解正面！
: d( ^5 S# X( a* ~8 }- ~公仔箱論壇
( x$ e2 Z6 i' k/ b0 z) `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y' ]5 y+ N. `. T2 V, l; n) [
甚麼叫以反面理解正面呢？不剝奪你的自由，等於給了你自由；沒有把美女毀容，等於給了她美麗；不拿掉你的生命，就是你的再世父母。tvb now,tvbnow,bttvb/ s8 k8 T+ n8 e7 O( o. {
5.39.217.76# J, h' H8 Z, a4 n0 N4 J
- I3 |) i1 E# Z4 L# h! k3 b
怎麼樣的人會有這種想法呢？慣於操生殺大權的強人？見證毀壞每天在眼前發生的人？不一定吧，據說印度一方之主悉達多王子也是不斷見證的，結果他大徹大悟，成為普渡眾生的佛陀。
' l% h; o v: L9 e3 P0 n
: ~# Q8 x0 S4 R' ^ c- i5 a
; w# I0 M+ a; f' B c3 E" `( R' vtvb now,tvbnow,bttvb當然，奴隸主人會天生覺得奴隸甚麼也屬於他，「我給，你才能要；我不給，你不能要。」（《滿城盡帶黃金甲》台詞）悲劇的只是，主人數目總不太多，表現同一意識的其實是千千萬萬的奴隸。一般人害怕被奪去自由，會提醒別人暴君對大家的潛在威脅。奴隸卻從來沒有自由，惟有肆意扭曲、偷換觀念，想像及（迫人）相信種種子虛烏有的權利「保障」。tvb now,tvbnow,bttvb+ k k' \! @& r! S8 E% r7 b- H
|
發表於 2012-11-29 08:54 AM
| 
