本帖最後由 ktangnp 於 2012-11-29 08:58 AM 編輯 公仔箱論壇* ^# E& Q* O1 l: o! R @
) C6 Z( w' y1 k: A
/ O# k2 J8 L( M% J9 Q
c8 e1 o y3 u6 T5 a) t食肆轉手，生意變差，新老闆不滿離他而去的老主顧，在某一天的晚市突然走出來對剩下來的客人口出惡言：「你們為甚麼要這樣對我？你們有否想過，你們現在吃的喝的是誰給你們的？你們不想做我的客人，好啊，可以考慮以後不要來啊！」 如此匪夷所思的一番話，後果如何，可想而知。公仔箱論壇, i( M7 s& ~/ a# a: V
香港示威者揮動港英龍獅旗，「傷害」了一些有份參與主權移交進程的前中方官員。他們不約而同表示不能認同港人緬懷港英殖民統治，揚言「不想做中國人的香港人可以選擇放棄中國國籍」（大意）。一位前港英議員（後來親中）也明確表示，英國人沒有給過香港人甚麼，回望「前朝」者該想想他們今天享有的從何而來。
) z; N" ?9 g% c" m; n+ m公仔箱論壇
! z2 b7 I$ t% q, V' W5.39.217.76
1 S1 W2 R( O' g& R( ?tvb now,tvbnow,bttvb如果有人舉辦世界最缺乏歷史感國民大賽的話，換作十年前，我會毫不猶豫認定冠軍該是一位美國人。（最沒常識的比賽結果可能也一樣。）現在，我的信心絕對動搖了，因為中國人已極可能有機會與之一爭長短。在近年中港矛盾日深的基調底下，隨便找一位內地人訪問，不難發現他們的想法非常一致：「沒有祖國支持，香港一早完蛋了。」食物、食水、日用品需靠中國供應（不過當然不是免費的），自由行為香港帶來巨大經濟收益……連特區政府自己也這樣形容自己的施政：「背靠祖國，面向世界。」這句話本來也沒有甚麼問題，但部份人似乎這樣理解它——只有背靠祖國，才能面對世界。本來該是平行結構的，意識上卻偷換成條件句。
; p5 [ C# p6 C4 ]3 r6 A/ T7 A5.39.217.76
. ^8 J! J% u5 I o& W" D% |% y/ {) Z; C5 v$ M& h, x4 a1 W9 n
這種偷天換日的例子1997年之後，幾乎無時無刻、有意無意地不斷發生。最明顯的例子便是香港市花明明是洋紫荊（Bauhinia），主權移交後變了紫荊花（Cercis chinensis ，北京大學校花）。
3 q- j" a4 @1 ?8 d5 U9 Z: Rtvb now,tvbnow,bttvb明明自己也沒有的東西（例如自由），卻視之為恩賜別人之物。明明是自己沒有別人不成，卻認定別人沒有了自己便如臨末日；這不叫（集體）精神錯亂的話，又算不算偷換工作一直進行得太順利太頻繁，以致自己也越來越真假不分，頭腦混亂呢？
; H) T/ g7 y* p8 E! I3 {+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 p J5 M. b' F公仔箱論壇5.39.217.76) z- r4 |) Q+ _& N
歷史上，沒有香港（作為反清朝反帝制的革命基地、作為文化大革命前後的透氣口、作為歷次水災及地震的賑災集資中心、作為年年月月日日「回國建設」及「義助家人同胞」的出發地）便沒有新中國，更沒有現代中國的改革開放成績這事實，未免太有目共睹了；香港人一直享有的言論自由、部份政治自由，也顯然早在主權移交前深植民間日常生活。因此，假使仍有人樂於相信香港人所享有的是中國賜予，緬懷「前朝」便是忘恩負義，活像文首的餐館比喻裏，那位新老闆的言行，那麼，我們大抵只能接受下面一堆假設，才可對他（們）稍作同情的了解。
8 R! D; [; c: }/ N0 e* ytvb now,tvbnow,bttvb
( C8 d- ~2 Z- K" m
- p: \7 f. F7 t1 F! s/ r( gtvb now,tvbnow,bttvb第一，假設世上只有他一家餐館，換言之，不存在競爭，客人沒有選擇；6 `* \( J# l, u: \$ D! r& K
5.39.217.765 r' | M1 r6 ]+ x4 Y5 ~+ w0 l) ^
5.39.217.76; N% Y& q& Q1 p# n j
第二，不但他是唯一的，客人也無其他進食途徑，於是肚子餓了，口腔乾渴了便要找他；
2 t. b9 @& w( s* [, ?8 d: T公仔箱論壇公仔箱論壇 k, Q. a2 J h: ]' K$ S
5.39.217.761 a3 W" }5 C! W% J0 m0 I
第三，他是失憶的（相應於缺乏歷史感），也喪失了所有賬戶紀錄，不認識顧客是營運之本的過往經驗（相應於以民為本及共產黨本身以人民支持起家的歷史記憶）；
6 r& ^1 K5 n5 W* z5.39.217.761 n* H- _, A k% h; v8 S
, r# F' E! E$ J% K$ m! i9 m( [第四，可能也是最重要的，他一直是以反面去理解正面！. \2 G% {+ N3 N1 \& Y# B
: {9 m4 f# r0 M* Z$ i
8 [0 B3 O) J+ h! H
甚麼叫以反面理解正面呢？不剝奪你的自由，等於給了你自由；沒有把美女毀容，等於給了她美麗；不拿掉你的生命，就是你的再世父母。
3 w0 U! |' F9 z5 @( q) kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M4 z2 R+ G0 c& e0 q% E& q
tvb now,tvbnow,bttvb5 b4 O7 ]. t: s/ s' X# e
怎麼樣的人會有這種想法呢？慣於操生殺大權的強人？見證毀壞每天在眼前發生的人？不一定吧，據說印度一方之主悉達多王子也是不斷見證的，結果他大徹大悟，成為普渡眾生的佛陀。tvb now,tvbnow,bttvb3 v; j" C# q$ g3 p5 y
4 {$ L( V- @" _% Z7 U
8 @, q6 a6 y4 z2 A( y公仔箱論壇當然，奴隸主人會天生覺得奴隸甚麼也屬於他，「我給，你才能要；我不給，你不能要。」（《滿城盡帶黃金甲》台詞）悲劇的只是，主人數目總不太多，表現同一意識的其實是千千萬萬的奴隸。一般人害怕被奪去自由，會提醒別人暴君對大家的潛在威脅。奴隸卻從來沒有自由，惟有肆意扭曲、偷換觀念，想像及（迫人）相信種種子虛烏有的權利「保障」。
: m3 e, m" Z8 } |
發表於 2012-11-29 08:54 AM
| 
