公仔箱論壇, V% J) c, k: E
9 Y$ v& |( ~) B  $ ^' d) V$ k3 Y; I8 [1 z' h( q( M
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」，這是最現實不過的。資料圖片
& J' I3 x8 c8 F( ttvb now,tvbnow,bttvb$ r; K! L5 ? o1 R) F r
昨天提及，過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘，個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化，有接近20萬戶是在職貧窮戶，家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。公仔箱論壇, D' p, S! d% U y1 j. x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C1 L6 s- p& u/ q: I7 O
0 |& A: a! E$ m6 q0 P. ]$ Z# Y* @
社會還不時聽到「綜援養懶人」，但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象？正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人，其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬，縱然只能卑微過活，仍值得尊敬，而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。
0 c! Q2 q3 I0 B4 r" O ]; wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" u: c' R3 c9 w8 ~2 p3 G& x$ O$ _0 w9 u* F$ z' v
身有勞動力，起碼仍有些微的討價本錢，至於曾為社會作出不少貢獻的長者，也就是所謂的「香港第一代」，今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍，現大可套用官方詞彙：「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧，那麼我們或會更清楚長者生活津貼（特惠生果金）另備審查機制的必然性，因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。8 w& o6 o7 m& s- F: D! p
政府冒犯長者 手法差劣tvb now,tvbnow,bttvb( w# _7 t' P4 V( Z7 D
所以長者必須要證明自己生活不繼，家無18.6萬恒產，真係要棺材唔夠本，方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網，爭在未有向受惠者直言：「阿伯，恭喜晒，家陣你跌穿咗條安全線，有錢攞啦。記得使凸佢，千祈唔好有錢剩，唔係下次就冇㗎啦！」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所，冇理由雨露均霑，唔通李生又要派2200咩？5.39.217.76& h7 l# O# d9 N0 U% i; m
: r5 _6 Q+ c1 z9 H7 z2 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [8 J! h+ O* ]0 C# a. i: C$ D
事實上，去年政府也不是無端派了6000元，我和他亦一樣有資格提取，理據又何在？說到底，政治計算當比一切重要。# ^9 S/ _9 J% B; z# I
7 y, i4 U- D9 h
7 s5 W! o6 t0 h9 d+ x- }5 K- J3 d" p4 ^) utvb now,tvbnow,bttvb因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴，亦不願意寬大處理申領機制，取態叫人失望。仲要擺老人家上枱，以挾立會就範，手法差劣，幸好建制派慣性兩面不是人，定能以相應的惡行配合，撥款扶貧可期，眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金，要我們數以十萬計的長者忍辱受助，心中戚然。9 n2 L* @0 u- x ~* c# A2 N, G) G
# J6 g( b4 ?4 T: d1 w: s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 \+ ]2 k2 V% x3 F5 u
盧先亞 |
發表於 2012-11-16 11:24 AM
| 