返回列表 回復 發帖

[時事討論] 好不主席:老無所養 - 盧先亞

 ,  描述: 蘋果日報

6 i3 X( U0 p2 J3 P' f7 n5 [tvb now,tvbnow,bttvb
                        公仔箱論壇. D" `0 {2 r  U5 o% x  Z! w
               
3 T2 R. I8 o7 j& y; x, u9 D公仔箱論壇
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」,這是最現實不過的。資料圖片 : t1 G' P- X1 q

3 d( `8 X  K. Z/ |3 e( d2 Z                昨天提及,過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘,個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化,有接近20萬戶是在職貧窮戶,家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。; E( c. {: \. x1 s  V

5 e, T) [$ f7 L4 s* i% ]8 C2 I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- O4 g/ t+ W9 z, k1 T
社會還不時聽到「綜援養懶人」,但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象?正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人,其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬,縱然只能卑微過活,仍值得尊敬,而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。tvb now,tvbnow,bttvb1 T) a7 f8 `1 M/ ?- ]) F/ A

9 e6 Q2 @* Q1 H5.39.217.762 z/ p8 B" X, l: ?0 P
身有勞動力,起碼仍有些微的討價本錢,至於曾為社會作出不少貢獻的長者,也就是所謂的「香港第一代」,今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍,現大可套用官方詞彙:「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧,那麼我們或會更清楚長者生活津貼(特惠生果金)另備審查機制的必然性,因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。
公仔箱論壇4 V1 {; v# n' `5 ]
政府冒犯長者 手法差劣公仔箱論壇; v& {! _2 a' k. w3 T& B
所以長者必須要證明自己生活不繼,家無18.6萬恒產,真係要棺材唔夠本,方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網,爭在未有向受惠者直言:「阿伯,恭喜晒,家陣你跌穿咗條安全線,有錢攞啦。記得使凸佢,千祈唔好有錢剩,唔係下次就冇㗎啦!」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所,冇理由雨露均霑,唔通李生又要派2200咩?
0 y4 H+ n) Z' j  A' ?2 V4 i- wtvb now,tvbnow,bttvb, B/ |; R0 V# n# j
7 N# G( X0 k3 @8 i7 w0 G
事實上,去年政府也不是無端派了6000元,我和他亦一樣有資格提取,理據又何在?說到底,政治計算當比一切重要。5.39.217.76- X+ N$ e3 P0 @% i. I

6 q- ^7 e) G6 |+ T5.39.217.76
- ~: @$ j& ?& `, ~6 w公仔箱論壇因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴,亦不願意寬大處理申領機制,取態叫人失望。仲要擺老人家上枱,以挾立會就範,手法差劣,幸好建制派慣性兩面不是人,定能以相應的惡行配合,撥款扶貧可期,眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金,要我們數以十萬計的長者忍辱受助,心中戚然。tvb now,tvbnow,bttvb5 E% M0 d1 K) }, W5 Q) R& X
tvb now,tvbnow,bttvb4 [, h1 S1 _. [& l! o1 Q8 ^- O/ Z9 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x9 k; d& A5 N
盧先亞
返回列表