/ R, k! C- j0 g5 N& U' {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇! o7 x7 X, e( d! `
問:香港基本法研究中心主任胡漢清最近批評一些香港人,說他們不應持前殖民政府的龍獅旗向現政府抗議:「我很鄙視拿英國旗的中國人,但我會fight for his right to say it。」句子下半截文法正確嗎?
: S$ o' b. X; [ \' j+ m公仔箱論壇
$ b+ R# A% D' }- p* W, S7 {公仔箱論壇% x P+ c3 p4 `7 ~2 }
答:那半截句子不知所謂,代名詞it也用錯了,應改為fight for his right to speak his mind(捍衞他直言無隱的權利)、fight for his freedom of speech(捍衞他的言論自由)等。胡漢清原文意思是「我會捍衞他說這個(it)的權利」。誰知道「這個」是什麼?公仔箱論壇# T' Y% M2 F1 q% e! m% W3 D9 k9 X/ w
) ~. o7 t ~0 rtvb now,tvbnow,bttvb% b$ L+ b( l' w- u Z
據說,十八世紀法國作家伏爾泰有以下名言:I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it(你的話,我不贊成;你說話的權利,我會至死捍衞)。這一句的it,代表what you say,清清楚楚。胡漢清的it是代表「鄙視」、「拿英國旗」還是什麼?英文不是現代漢語,要講點文法和文理。tvb now,tvbnow,bttvb2 T& s2 h3 f$ G& J6 [
0 g5 i9 ]- R; l4 R公仔箱論壇6 g( Y5 X$ G) r1 A6 i5 a3 x
胡漢清以「中國人拿英國旗」為恥,他自己卻似乎以「向中國人說英國話」為榮,我不知這是什麼道理。也許,「我很鄙視拿英國旗的中國人」這上半截句子,中共現代漢語可以說得琅琅上口;I'll fight for his right to speak his mind或「我會捍衞他直言無隱的權利」那下半截句子,現代漢語卻說不出來,因為中共根本沒有這個觀念。胡漢清顯然知道這一點,只是不便明言,只有改說不倫不類的英文充數。 |