[時事討論] 胡漢清的半截英文 - 古德明 ， 描述： 蘋果日報

ktangnp

' c) O# b; G/ F0 _5 h. J( M$ Q5.39.217.76                         . f& ^2 o3 ]. a) [  ~/ w4 h
                                問：香港基本法研究中心主任胡漢清最近批評一些香港人，說他們不應持前殖民政府的龍獅旗向現政府抗議：「我很鄙視拿英國旗的中國人，但我會fight for his right to say it。」句子下半截文法正確嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?; I2 F) F/ I# I! H+ r! y+ D
" c1 B" q% v( \" I# v$ j! L

, L- J+ `1 X: |5 B1 M5.39.217.76答：那半截句子不知所謂，代名詞it也用錯了，應改為fight for his right to speak his mind（捍衞他直言無隱的權利）、fight for his freedom of speech（捍衞他的言論自由）等。胡漢清原文意思是「我會捍衞他說這個（it）的權利」。誰知道「這個」是什麼？
# O0 z8 d6 W$ A" J9 j$ z, o% |6 q7 K
1 S# E- O6 x" _' c公仔箱論壇
. n! ]: d+ \# J  G; J' u& W) a公仔箱論壇據說，十八世紀法國作家伏爾泰有以下名言：I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it（你的話，我不贊成；你說話的權利，我會至死捍衞）。這一句的it，代表what you say，清清楚楚。胡漢清的it是代表「鄙視」、「拿英國旗」還是什麼？英文不是現代漢語，要講點文法和文理。5.39.217.76% ~& @& s! X& E0 R8 m5 ^2 B: a

: V# Y. Y2 u( z3 c! J* ]! B5.39.217.76/ K+ H, c! M: y  J. m9 y
胡漢清以「中國人拿英國旗」為恥，他自己卻似乎以「向中國人說英國話」為榮，我不知這是什麼道理。也許，「我很鄙視拿英國旗的中國人」這上半截句子，中共現代漢語可以說得琅琅上口；I'll fight for his right to speak his mind或「我會捍衞他直言無隱的權利」那下半截句子，現代漢語卻說不出來，因為中共根本沒有這個觀念。胡漢清顯然知道這一點，只是不便明言，只有改說不倫不類的英文充數。