5.39.217.763 W. T3 o& ?3 a
 同基本法神交 詩姐挑戰港法制 . K1 H4 {7 s5 c! A
tvb now,tvbnow,bttvb6 B3 G- B7 z3 R! u$ |
【本報訊】早前抨擊本港法官的基本法委員會副主任梁愛詩，又再向法治開炮，她日前接受內地官方傳媒訪問，除再轟香港法官及法律制度外，又指中央承諾香港五十年不變「並非香港的所有情況不變」，認為香港法制可以改變；其言論引來本地法律界譁然，直斥梁摧毀法治、言論有觸犯藐視法庭罪之嫌。
& r; [1 ^; Q4 j& l( R, ftvb now,tvbnow,bttvb記者：呂浩然、莫劍弦 3 ^1 c0 ^. v2 E Z2 L3 `
梁愛詩早前公開指摘本港法官不懂中港關係，導致誤判案件。日前她接受內地官媒《人民日報》旗下《環球時報》訪問，先諉過傳媒，指言論引起部份政客、媒體反彈是意料之外，認為是傳媒和公眾誤解司法獨立，她說：「所謂『司法獨立』，不等於法官不能被批評，而是任何人不能批評法官影響其判案」。
" H& A' A; f# Y7 Y+ ~* c/ ~6 ^3 F' [公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb \. b. T, G: ~
近日不停攻擊香港司法制度及司法界的梁愛詩，無法無天的言論令港人震驚。 $ O# L& c) r3 a% J$ e
tvb now,tvbnow,bttvb! k% l- R- T5 ?3 [5 W2 f
稱要用精神體會《基本法》
/ o, Q9 Z9 E6 Q+ h5.39.217.76接着她評價香港回歸15年來的法制發展時，更大發謬論，指香港所謂「五十年不變」，並非「就是香港的一切事物停留在1997年6月30日，甚麼都不變就是成功。」她認為五十年不變是指，「中央對香港的基本方針政策不變，並非香港的所有情況不變」，還意猶未盡地指，「法律制度本身就是不斷變化的」，暗示香港現有法律制度可變，更稱不能因此就說是破壞法治，「我們不能因為遇到一些法律上的紛爭，就說法制被破壞了，也不能碰到一些問題，就下論斷『一國兩制』是失敗的。」她又認為《基本法》不能以普通法原則處理，「有時還須從它的精神去體會」。( p9 K0 v' N/ K3 {
R+ S; C* a! k0 c$ C6 Q# V ^3 J5.39.217.76- g( B0 K( B) p H
資深大律師梁家傑對梁愛詩的言論大表震驚，炮轟對方不單止無收回觸動了港人神經的言論，反而「升級」，「佢係講法律制度，咁就狗屁不通，法律制度點會日日改變㗎？邊個話畀你聽法律制度會改變㗎？就算我哋祖國嘅法律制度都唔會改變啦，法律制度係為黨服務，但會唔會突然間改變為人民服務呀？」
! K" \4 a! X; }# U) A3 @- R5.39.217.76
6 K, V6 Z: s- ]5 z3 p7 `* l, W5.39.217.76
5 F1 t# y _6 Y* [梁家傑又斥梁愛詩認為要從精神去體會《基本法》的言論可圈可點，「嗰時23條立法點解引起咁大爭議，就係因為擔心中國內地行嘅、佢解釋乜嘢叫做顛覆中央人民政府、乜嘢先至會構成以言入罪嘅可能，呢啲咁嘅概念搬嚟香港嘛」。湯家驊亦狠批梁愛詩作為有政治份量人物，發表這些言論，可能是為釋法推翻莊豐源案鋪路；他同時指出，根據藐視法庭罪，任何人故意發表言論令社會對法官存在藐視、侮辱或失去信心也可能違法，促律政司司長袁國強回應是否有人違犯藐視法庭罪。
" ^6 I7 t% ^% I+ g, G' I 公仔箱論壇# ^7 Y$ F4 q" x, @
公民黨湯家驊（左起）、梁家傑及郭榮鏗，昨怒斥梁愛詩言論涉藐視法庭、狗屁不通。呂浩然攝
9 r3 M/ ?6 P) R9 Otvb now,tvbnow,bttvb
% l9 U( K1 y5 Q& W! q8 \0 q
; d4 f6 k! N7 {1 Mtvb now,tvbnow,bttvb
& J2 @* f- A: X
# v% |* e% Q D% Z5 M% M
+ Q2 u$ B# _+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 o; I( i' d& S6 R4 z" itvb now,tvbnow,bttvb
L" R. Q2 w( i1 F- ^; ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李柱銘對梁愛詩言論感疑惑tvb now,tvbnow,bttvb: D: q5 V) |2 q
資深大律師李柱銘直言對梁愛詩言論感到疑惑。他解釋，梁愛詩提出如法制可變、從精神去體會《基本法》等，當年討論中英聯合聲明或起草《基本法》時，有份參與的梁愛詩都無提出過；當年他曾問前國務院港澳辦主任魯平，除國防和外交事務外，有甚麼是本港司法制度不能處理的，魯平也舉不出例子，故梁愛詩所提觀點，根本從未在《基本法》寫明，現有普通法制度足以處理香港事務。7 L) x" J2 I3 u$ N. x" x
5 }( |4 P$ O" d P; v" l; Z+ e5 B, d7 H4 T" j. G. G: I
法律界議員郭榮鏗亦指，觀乎近日資深大律師胡漢清揚言，所有法官都要是中國公民、內地學者程潔提出改革香港司法，加上梁愛詩言論，都是「一浪又一浪對司法制度嘅衝擊」。
( T, T3 ^: p4 j
4 [! q) E! J7 q6 n) l3 C- u2 X7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o+ B' [- b, e3 W0 }& [
自由黨田北俊則指，本港當然不能在五十年內任何事都不變，但司法獨立、有權本地立法、實行普通法，有上訴、終審權，以至市民可透過提出司法覆核挑戰政府的制度不應改變，否則國際商界對投資香港信心隨時蕩然無存。tvb now,tvbnow,bttvb$ }, \* s# S6 A
0 v# l* V' ]& ^6 gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 O' c4 J8 e; J5 F1 m% Q3 H
公民黨前黨魁余若薇斥梁愛詩將五十年不變說成法制可變，明顯混淆法制與法律；余稱只要合乎程序，法律可改，法制卻萬萬不能改，因香港法制是用來保障「一國兩制」下，香港這「一制」的核心價值基石。 |
發表於 2012-11-11 03:51 AM
| 