返回列表 回復 發帖

梁愛詩謬論挑戰港法制

 ,  描述: 蘋果日報
! Q* G& S+ G' I
                同基本法神交 詩姐挑戰港法制 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l/ t/ D( L% K& l; ^+ O

8 f3 T- r) X/ s+ k! ?* `5.39.217.76                        【本報訊】早前抨擊本港法官的基本法委員會副主任梁愛詩,又再向法治開炮,她日前接受內地官方傳媒訪問,除再轟香港法官及法律制度外,又指中央承諾香港五十年不變「並非香港的所有情況不變」,認為香港法制可以改變;其言論引來本地法律界譁然,直斥梁摧毀法治、言論有觸犯藐視法庭罪之嫌。
6 ~* H3 W1 M2 }1 ]) \3 R) _; P公仔箱論壇記者:呂浩然、莫劍弦               
公仔箱論壇# w; U5 K0 j! j
                                梁愛詩早前公開指摘本港法官不懂中港關係,導致誤判案件。日前她接受內地官媒《人民日報》旗下《環球時報》訪問,先諉過傳媒,指言論引起部份政客、媒體反彈是意料之外,認為是傳媒和公眾誤解司法獨立,她說:「所謂『司法獨立』,不等於法官不能被批評,而是任何人不能批評法官影響其判案」。
* s& W- k* F# N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' m& P% w: m% G
近日不停攻擊香港司法制度及司法界的梁愛詩,無法無天的言論令港人震驚。 ' P$ u" T! R) e* i( e, D
tvb now,tvbnow,bttvb, z+ ]: B( {- n- _7 n7 ^
稱要用精神體會《基本法》
* K) v! V) C3 @6 s5 C6 B* ~接着她評價香港回歸15年來的法制發展時,更大發謬論,指香港所謂「五十年不變」,並非「就是香港的一切事物停留在1997年6月30日,甚麼都不變就是成功。」她認為五十年不變是指,「中央對香港的基本方針政策不變,並非香港的所有情況不變」,還意猶未盡地指,「法律制度本身就是不斷變化的」,暗示香港現有法律制度可變,更稱不能因此就說是破壞法治,「我們不能因為遇到一些法律上的紛爭,就說法制被破壞了,也不能碰到一些問題,就下論斷『一國兩制』是失敗的。」她又認為《基本法》不能以普通法原則處理,「有時還須從它的精神去體會」。8 \' R; W4 ]9 |; O* Z4 r+ k& |
6 L  w* s& N" r2 |; M

, B8 K0 p. y: ~$ G% r; K資深大律師梁家傑對梁愛詩的言論大表震驚,炮轟對方不單止無收回觸動了港人神經的言論,反而「升級」,「佢係講法律制度,咁就狗屁不通,法律制度點會日日改變㗎?邊個話畀你聽法律制度會改變㗎?就算我哋祖國嘅法律制度都唔會改變啦,法律制度係為黨服務,但會唔會突然間改變為人民服務呀?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B+ o% E" W! |
公仔箱論壇4 p  u* H$ c2 W. _6 [6 r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [0 ]5 I& }% z& I+ m3 @5 b
梁家傑又斥梁愛詩認為要從精神去體會《基本法》的言論可圈可點,「嗰時23條立法點解引起咁大爭議,就係因為擔心中國內地行嘅、佢解釋乜嘢叫做顛覆中央人民政府、乜嘢先至會構成以言入罪嘅可能,呢啲咁嘅概念搬嚟香港嘛」。湯家驊亦狠批梁愛詩作為有政治份量人物,發表這些言論,可能是為釋法推翻莊豐源案鋪路;他同時指出,根據藐視法庭罪,任何人故意發表言論令社會對法官存在藐視、侮辱或失去信心也可能違法,促律政司司長袁國強回應是否有人違犯藐視法庭罪。
  z& \7 k5 m. g% X7 L& J# t

# k0 z' R1 x" F9 l) \) d5.39.217.76
公民黨湯家驊(左起)、梁家傑及郭榮鏗,昨怒斥梁愛詩言論涉藐視法庭、狗屁不通。呂浩然攝
0 g6 N/ v8 M& [6 k: L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  `: S) o- p' g0 t+ [4 }  w1 l

# b. j* _6 G! R" x( rtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb5 W- k5 [3 T' z
tvb now,tvbnow,bttvb$ {3 L, ?; M8 C8 T1 l
5.39.217.76; t8 g" [  A& T+ L

1 Q  h8 b1 F( L! D0 {# a2 Y" }, {tvb now,tvbnow,bttvb
- {- [: N2 s6 R( K( T  ]+ i公仔箱論壇李柱銘對梁愛詩言論感疑惑, S/ j9 R9 `5 x; S4 t9 u5 `
資深大律師李柱銘直言對梁愛詩言論感到疑惑。他解釋,梁愛詩提出如法制可變、從精神去體會《基本法》等,當年討論中英聯合聲明或起草《基本法》時,有份參與的梁愛詩都無提出過;當年他曾問前國務院港澳辦主任魯平,除國防和外交事務外,有甚麼是本港司法制度不能處理的,魯平也舉不出例子,故梁愛詩所提觀點,根本從未在《基本法》寫明,現有普通法制度足以處理香港事務。
' X2 H( x% t5 c' L
; R- `- \+ p; Q5.39.217.76$ V& @5 T) B8 u- Y
法律界議員郭榮鏗亦指,觀乎近日資深大律師胡漢清揚言,所有法官都要是中國公民、內地學者程潔提出改革香港司法,加上梁愛詩言論,都是「一浪又一浪對司法制度嘅衝擊」。
% `! }0 `0 D5 f# ^3 R; j
' [: ~8 g5 l% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 U" w# \& t( r( V' Z( q2 E/ c公仔箱論壇自由黨田北俊則指,本港當然不能在五十年內任何事都不變,但司法獨立、有權本地立法、實行普通法,有上訴、終審權,以至市民可透過提出司法覆核挑戰政府的制度不應改變,否則國際商界對投資香港信心隨時蕩然無存。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  v* g2 d; w( z
5.39.217.76( D1 E# }7 m4 `9 z: o2 Z

. K# d. h/ L/ g2 Y) X0 ^  Y公民黨前黨魁余若薇斥梁愛詩將五十年不變說成法制可變,明顯混淆法制與法律;余稱只要合乎程序,法律可改,法制卻萬萬不能改,因香港法制是用來保障「一國兩制」下,香港這「一制」的核心價值基石。
返回列表