tvb now,tvbnow,bttvb; N3 v; |) x& c7 ^9 n) Y
 同基本法神交 詩姐挑戰港法制 ; O* h2 n- e. B4 ^, _% t+ T5 {( S
" Y! Y5 U" z$ b1 [* M3 t( i% C 【本報訊】早前抨擊本港法官的基本法委員會副主任梁愛詩，又再向法治開炮，她日前接受內地官方傳媒訪問，除再轟香港法官及法律制度外，又指中央承諾香港五十年不變「並非香港的所有情況不變」，認為香港法制可以改變；其言論引來本地法律界譁然，直斥梁摧毀法治、言論有觸犯藐視法庭罪之嫌。
/ C6 h# O2 }) k4 _ P, N5.39.217.76記者：呂浩然、莫劍弦 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @, y7 `. Z& I$ E) a
梁愛詩早前公開指摘本港法官不懂中港關係，導致誤判案件。日前她接受內地官媒《人民日報》旗下《環球時報》訪問，先諉過傳媒，指言論引起部份政客、媒體反彈是意料之外，認為是傳媒和公眾誤解司法獨立，她說：「所謂『司法獨立』，不等於法官不能被批評，而是任何人不能批評法官影響其判案」。
& O$ k- f T) e2 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 b" ^$ [$ \) @5 T f公仔箱論壇 近日不停攻擊香港司法制度及司法界的梁愛詩，無法無天的言論令港人震驚。 tvb now,tvbnow,bttvb3 w6 C2 K% g/ w' a
6 o+ \; y2 \% `稱要用精神體會《基本法》
8 {5 f+ g. n" H% r- k公仔箱論壇接着她評價香港回歸15年來的法制發展時，更大發謬論，指香港所謂「五十年不變」，並非「就是香港的一切事物停留在1997年6月30日，甚麼都不變就是成功。」她認為五十年不變是指，「中央對香港的基本方針政策不變，並非香港的所有情況不變」，還意猶未盡地指，「法律制度本身就是不斷變化的」，暗示香港現有法律制度可變，更稱不能因此就說是破壞法治，「我們不能因為遇到一些法律上的紛爭，就說法制被破壞了，也不能碰到一些問題，就下論斷『一國兩制』是失敗的。」她又認為《基本法》不能以普通法原則處理，「有時還須從它的精神去體會」。
) c5 z5 d4 a; C; F" _tvb now,tvbnow,bttvb3 S) C5 ^( O; D8 n- W8 T1 p
+ E& w0 ~1 ~: U0 z ^3 W# o+ r- A
資深大律師梁家傑對梁愛詩的言論大表震驚，炮轟對方不單止無收回觸動了港人神經的言論，反而「升級」，「佢係講法律制度，咁就狗屁不通，法律制度點會日日改變㗎？邊個話畀你聽法律制度會改變㗎？就算我哋祖國嘅法律制度都唔會改變啦，法律制度係為黨服務，但會唔會突然間改變為人民服務呀？」
. b" `, P" a D5 Q: c' Y, X& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 k% M5 H: l& ^& u% {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |+ M. W% F1 I( V9 u
梁家傑又斥梁愛詩認為要從精神去體會《基本法》的言論可圈可點，「嗰時23條立法點解引起咁大爭議，就係因為擔心中國內地行嘅、佢解釋乜嘢叫做顛覆中央人民政府、乜嘢先至會構成以言入罪嘅可能，呢啲咁嘅概念搬嚟香港嘛」。湯家驊亦狠批梁愛詩作為有政治份量人物，發表這些言論，可能是為釋法推翻莊豐源案鋪路；他同時指出，根據藐視法庭罪，任何人故意發表言論令社會對法官存在藐視、侮辱或失去信心也可能違法，促律政司司長袁國強回應是否有人違犯藐視法庭罪。
# v, g2 F5 F2 P9 O. |. R+ N/ qtvb now,tvbnow,bttvb ; I( E, n. z% G* ?) I
公民黨湯家驊（左起）、梁家傑及郭榮鏗，昨怒斥梁愛詩言論涉藐視法庭、狗屁不通。呂浩然攝
/ N. m! F K- q r; c( C( F
0 O0 {9 e8 q, l7 [+ y+ | 5.39.217.761 Z5 b8 [# y8 n$ t+ w& o- ]
# W8 A3 j, ?) P B; \& A1 q$ J) ?3 H9 c! [/ q! p& @1 h' |
 tvb now,tvbnow,bttvb" Q. L8 @$ V+ R
. H( S! O4 H w& P. a0 }! W7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \3 Q1 M4 n! [! Q1 {$ }" A
李柱銘對梁愛詩言論感疑惑
1 {7 \( a" I6 l9 ]: {5.39.217.76資深大律師李柱銘直言對梁愛詩言論感到疑惑。他解釋，梁愛詩提出如法制可變、從精神去體會《基本法》等，當年討論中英聯合聲明或起草《基本法》時，有份參與的梁愛詩都無提出過；當年他曾問前國務院港澳辦主任魯平，除國防和外交事務外，有甚麼是本港司法制度不能處理的，魯平也舉不出例子，故梁愛詩所提觀點，根本從未在《基本法》寫明，現有普通法制度足以處理香港事務。公仔箱論壇+ {" j% o! c! a, ]
5.39.217.760 K3 b7 I( i3 H4 R' G
1 Y7 n7 l3 {2 G$ \: I0 j0 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法律界議員郭榮鏗亦指，觀乎近日資深大律師胡漢清揚言，所有法官都要是中國公民、內地學者程潔提出改革香港司法，加上梁愛詩言論，都是「一浪又一浪對司法制度嘅衝擊」。
1 {' T! h; F! G, l$ X1 K* d
. L) v8 o% h d3 y9 Jtvb now,tvbnow,bttvb& `' f6 P6 m% M9 E) }% G. A. S. }
自由黨田北俊則指，本港當然不能在五十年內任何事都不變，但司法獨立、有權本地立法、實行普通法，有上訴、終審權，以至市民可透過提出司法覆核挑戰政府的制度不應改變，否則國際商界對投資香港信心隨時蕩然無存。
" Q4 t3 i8 S7 [ Atvb now,tvbnow,bttvb7 K* O2 {! C" \- {: c, U1 g1 @
' j, L! G. W2 s$ Z c$ r5.39.217.76公民黨前黨魁余若薇斥梁愛詩將五十年不變說成法制可變，明顯混淆法制與法律；余稱只要合乎程序，法律可改，法制卻萬萬不能改，因香港法制是用來保障「一國兩制」下，香港這「一制」的核心價值基石。 |
發表於 2012-11-11 03:51 AM
| 