, Z7 b3 ]3 R1 j# t0 E
8 }( z* w* z2 I2 a' Q
 ' J; l! `6 E, J$ Z
蔡涯棉為擱置體育城的建議認錯，但當中內幕似乎仲未揭開。
/ d/ a# y2 @$ W* E! ?* L' R$ L5 B, ~5.39.217.76公仔箱論壇- Y3 x5 v! {+ X# t
啟德「打造」為將軍澳鬧劇，梁粉蔡涯棉認錯，一人獨力攬上身，表示政府官員從未與他接觸，亦在長遠房屋督導委員會中冇討論過。體育界火紅火綠之際，蔡涯棉自然要為此降溫。但究竟擱置體育城之妙計，是否只係蔡兄一人亂噏，我睇未必，當中內幕仲未揭開。5.39.217.76) Y' P9 E* P- Z& r2 t
梁營鬥林鄭
q' f. i) A' ~: [0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果只係一條蛋散亂咁噏，你估許晉奎、彭沖班友儍咩，體育界一路跟政府搵食，乃建制派之中的建制派，一摸底就知擱置計劃是真還是假，佢哋咁大膽站出來對着幹，當然知道事態不簡單，不是一條蛋散亂噏。今次係梁營同曾德成、林鄭等前朝官員角力，體育界如果冇人tip off，邊敢企到咁前。tvb now,tvbnow,bttvb% ?( e( J( Z, V7 W$ ]6 _/ G, Q
) |- m9 E" R R4 z' a3 V( Q7 P
( l0 ?. z' W N9 D0 @9 S% ~梁振英口口聲聲話要行之正道，從今次事件可見，梁營中人行事手法，絕非正道之人。啟德發展區規劃，乃經長時間醞釀，體育城計劃亦非一朝一夕。要推倒重來，也要有合適程序，即使佔用休憩用地起樓，提高地積比率，亦必須重新諮詢。此事之不尋常係蔡涯棉出來發表偉論後，竟然冇一個現任司局長敢企出來表明絕無此事，林鄭唔出聲，曾德成唔出聲，張炳良不置可否，陳茂波支支咗咗，講咗等於冇講。假如蔡涯棉只係一人忽發奇想，政府官員未有討論擱置建議，何解司局長反應咁奇特，人人迴避，拒絕向公眾及體育界澄清。
. Q0 P1 j# _4 }9 Z; X# F9 Ftvb now,tvbnow,bttvb( s8 S( J4 \% T3 }
5.39.217.76, t$ V7 d& i; {+ A' R5 q
政府施政，絕對不能走精面，一計不成，又生一計，毫無章法可言。7月1日至今不到四個月，施政美其名是成熟一項，推出一項，實則係胡亂突發，東搞一搞，西搞一搞，邊度可以鑽空子，揳到位，就搞邊瓣。咁樣做管理，猶如士多老闆，見夥計得閒，就去執執貨，或用雞毛掃抹抹塵，或出街貼街招。; D) l+ w- b8 y5 q2 Q2 E2 b
$ {0 I L& {% X6 g7 v% X; {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o y4 W4 w& H C L
十年之後，董朝亂象又再現，不過大家咪以為只有房屋土地一項亂龍，官場中人估計下一個大亂的政策，將會係不食人間煙火之環保局局長星爺。tvb now,tvbnow,bttvb7 x/ {% Z- R3 w' E. b
: i$ q$ f6 `0 s, A% G公仔箱論壇5 o& A6 P! x% a U5 m5 u! s
由7月至今，香港人感覺上已過咗兩三年，但數一數只有三個幾月，官場中人話家返工度日如年，香港人何嘗不是！tvb now,tvbnow,bttvb+ K; J) N; @6 x! Q" @
+ I0 t0 m7 t3 t$ ^1 ~
公仔箱論壇" v! l* S, A5 u8 U# B2 u
添馬男 |
發表於 2012-10-25 01:51 PM
| 