2 l2 i! g; z( R& ?' Q6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 i% n) w( p: B 
. U8 B9 k7 \3 B& h2 W 蔡涯棉為擱置體育城的建議認錯，但當中內幕似乎仲未揭開。 ; k, |+ x3 M% i$ }
5 e4 Q' j. @; A5 r$ f 啟德「打造」為將軍澳鬧劇，梁粉蔡涯棉認錯，一人獨力攬上身，表示政府官員從未與他接觸，亦在長遠房屋督導委員會中冇討論過。體育界火紅火綠之際，蔡涯棉自然要為此降溫。但究竟擱置體育城之妙計，是否只係蔡兄一人亂噏，我睇未必，當中內幕仲未揭開。
6 s+ m* H. R' ]( T梁營鬥林鄭
* {; p! Z u+ p: C8 G& q+ `tvb now,tvbnow,bttvb如果只係一條蛋散亂咁噏，你估許晉奎、彭沖班友儍咩，體育界一路跟政府搵食，乃建制派之中的建制派，一摸底就知擱置計劃是真還是假，佢哋咁大膽站出來對着幹，當然知道事態不簡單，不是一條蛋散亂噏。今次係梁營同曾德成、林鄭等前朝官員角力，體育界如果冇人tip off，邊敢企到咁前。
% G0 l( \( S* F0 [( b! t ^# b8 ]" D, A l% D3 n( L# Y4 U+ e% o
8 {. h0 `# F+ D6 V公仔箱論壇梁振英口口聲聲話要行之正道，從今次事件可見，梁營中人行事手法，絕非正道之人。啟德發展區規劃，乃經長時間醞釀，體育城計劃亦非一朝一夕。要推倒重來，也要有合適程序，即使佔用休憩用地起樓，提高地積比率，亦必須重新諮詢。此事之不尋常係蔡涯棉出來發表偉論後，竟然冇一個現任司局長敢企出來表明絕無此事，林鄭唔出聲，曾德成唔出聲，張炳良不置可否，陳茂波支支咗咗，講咗等於冇講。假如蔡涯棉只係一人忽發奇想，政府官員未有討論擱置建議，何解司局長反應咁奇特，人人迴避，拒絕向公眾及體育界澄清。
$ C1 o" z6 I2 Z公仔箱論壇# T( ?: V- g. O: V
) Q/ f% v3 G. Etvb now,tvbnow,bttvb政府施政，絕對不能走精面，一計不成，又生一計，毫無章法可言。7月1日至今不到四個月，施政美其名是成熟一項，推出一項，實則係胡亂突發，東搞一搞，西搞一搞，邊度可以鑽空子，揳到位，就搞邊瓣。咁樣做管理，猶如士多老闆，見夥計得閒，就去執執貨，或用雞毛掃抹抹塵，或出街貼街招。公仔箱論壇' r; w% D' S! g0 J# P! F0 g
2 d% ?* f6 w8 V, [" ?) |+ n7 h" r0 ]公仔箱論壇
0 F& _/ x. |) Z1 X5.39.217.76十年之後，董朝亂象又再現，不過大家咪以為只有房屋土地一項亂龍，官場中人估計下一個大亂的政策，將會係不食人間煙火之環保局局長星爺。
3 Z) g! T, O( `! U8 Ctvb now,tvbnow,bttvb
& L9 T ?' H, h
3 A. M; B4 q; C# _7 L1 p2 V& c6 L7 k. W由7月至今，香港人感覺上已過咗兩三年，但數一數只有三個幾月，官場中人話家返工度日如年，香港人何嘗不是！
+ `; e# K1 }; B! I j; D6 Ztvb now,tvbnow,bttvb# d/ L9 r* S! |" V0 j
3 V+ i3 A6 T* Y$ D, q1 b
添馬男 |
發表於 2012-10-25 01:51 PM
| 