: n/ A f' L$ O; a, J. w" Q7 j+ Itvb now,tvbnow,bttvb , q) R- |% Y% w" l" @
 , F+ _; w, k0 R c) b+ O
蔡涯棉為擱置體育城的建議認錯，但當中內幕似乎仲未揭開。 tvb now,tvbnow,bttvb7 G4 T5 [7 t+ ]* C5 d" j% `% w5 G
" N# ?) a" b( U4 d9 d2 ]* U
啟德「打造」為將軍澳鬧劇，梁粉蔡涯棉認錯，一人獨力攬上身，表示政府官員從未與他接觸，亦在長遠房屋督導委員會中冇討論過。體育界火紅火綠之際，蔡涯棉自然要為此降溫。但究竟擱置體育城之妙計，是否只係蔡兄一人亂噏，我睇未必，當中內幕仲未揭開。
h. n+ V/ g3 B) d0 R5.39.217.76梁營鬥林鄭5.39.217.76* m0 e& N# l; P6 ~' [
如果只係一條蛋散亂咁噏，你估許晉奎、彭沖班友儍咩，體育界一路跟政府搵食，乃建制派之中的建制派，一摸底就知擱置計劃是真還是假，佢哋咁大膽站出來對着幹，當然知道事態不簡單，不是一條蛋散亂噏。今次係梁營同曾德成、林鄭等前朝官員角力，體育界如果冇人tip off，邊敢企到咁前。0 E) n* L5 G; D- A$ \
i: e: R y: X3 V* u
公仔箱論壇3 a( m6 l* h: \4 V6 F: x# g
梁振英口口聲聲話要行之正道，從今次事件可見，梁營中人行事手法，絕非正道之人。啟德發展區規劃，乃經長時間醞釀，體育城計劃亦非一朝一夕。要推倒重來，也要有合適程序，即使佔用休憩用地起樓，提高地積比率，亦必須重新諮詢。此事之不尋常係蔡涯棉出來發表偉論後，竟然冇一個現任司局長敢企出來表明絕無此事，林鄭唔出聲，曾德成唔出聲，張炳良不置可否，陳茂波支支咗咗，講咗等於冇講。假如蔡涯棉只係一人忽發奇想，政府官員未有討論擱置建議，何解司局長反應咁奇特，人人迴避，拒絕向公眾及體育界澄清。5.39.217.76/ J, W7 t) s5 {
- N- A% E) ~ N; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 s1 w& }, W$ {6 S& n. t政府施政，絕對不能走精面，一計不成，又生一計，毫無章法可言。7月1日至今不到四個月，施政美其名是成熟一項，推出一項，實則係胡亂突發，東搞一搞，西搞一搞，邊度可以鑽空子，揳到位，就搞邊瓣。咁樣做管理，猶如士多老闆，見夥計得閒，就去執執貨，或用雞毛掃抹抹塵，或出街貼街招。( @ P& e% @2 @7 ^- ?" u2 Q
& F" B* [4 _. b
公仔箱論壇1 F2 e5 x+ ]' _( ]# p
十年之後，董朝亂象又再現，不過大家咪以為只有房屋土地一項亂龍，官場中人估計下一個大亂的政策，將會係不食人間煙火之環保局局長星爺。
4 ]6 m9 ? ^5 `7 Y) x) C/ U8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a: l9 S( B0 r0 e8 Z2 }
$ f0 B8 T& I! a4 L+ G% P9 F由7月至今，香港人感覺上已過咗兩三年，但數一數只有三個幾月，官場中人話家返工度日如年，香港人何嘗不是！
) p2 s, W7 W5 h# Xtvb now,tvbnow,bttvb$ b% y K d: F$ {
+ x; J A+ z) @+ z! F
添馬男 |
發表於 2012-10-25 01:51 PM
| 