5 p, C; T1 J' L6 u
公仔箱論壇" N5 V$ [9 S0 a& n
 F: h. R& c M
蔡涯棉為擱置體育城的建議認錯，但當中內幕似乎仲未揭開。 4 a$ F% ^3 }" @
4 y* u9 ]; L$ k( K) U4 mtvb now,tvbnow,bttvb 啟德「打造」為將軍澳鬧劇，梁粉蔡涯棉認錯，一人獨力攬上身，表示政府官員從未與他接觸，亦在長遠房屋督導委員會中冇討論過。體育界火紅火綠之際，蔡涯棉自然要為此降溫。但究竟擱置體育城之妙計，是否只係蔡兄一人亂噏，我睇未必，當中內幕仲未揭開。tvb now,tvbnow,bttvb. c7 F1 A& O0 t- p
梁營鬥林鄭
) d, A( Z+ C/ a如果只係一條蛋散亂咁噏，你估許晉奎、彭沖班友儍咩，體育界一路跟政府搵食，乃建制派之中的建制派，一摸底就知擱置計劃是真還是假，佢哋咁大膽站出來對着幹，當然知道事態不簡單，不是一條蛋散亂噏。今次係梁營同曾德成、林鄭等前朝官員角力，體育界如果冇人tip off，邊敢企到咁前。5.39.217.769 W2 ^: e, ~) |8 l
, a9 T+ v0 H" W' l8 m8 y0 c" B0 X公仔箱論壇# U0 Q$ u7 `. U5 N" ~6 x
梁振英口口聲聲話要行之正道，從今次事件可見，梁營中人行事手法，絕非正道之人。啟德發展區規劃，乃經長時間醞釀，體育城計劃亦非一朝一夕。要推倒重來，也要有合適程序，即使佔用休憩用地起樓，提高地積比率，亦必須重新諮詢。此事之不尋常係蔡涯棉出來發表偉論後，竟然冇一個現任司局長敢企出來表明絕無此事，林鄭唔出聲，曾德成唔出聲，張炳良不置可否，陳茂波支支咗咗，講咗等於冇講。假如蔡涯棉只係一人忽發奇想，政府官員未有討論擱置建議，何解司局長反應咁奇特，人人迴避，拒絕向公眾及體育界澄清。
% |4 j, \( F+ U, i5.39.217.76
; u1 a/ s! w9 ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f3 L2 f0 p) T( }
政府施政，絕對不能走精面，一計不成，又生一計，毫無章法可言。7月1日至今不到四個月，施政美其名是成熟一項，推出一項，實則係胡亂突發，東搞一搞，西搞一搞，邊度可以鑽空子，揳到位，就搞邊瓣。咁樣做管理，猶如士多老闆，見夥計得閒，就去執執貨，或用雞毛掃抹抹塵，或出街貼街招。5.39.217.76 P9 F" M- [0 [3 w8 n
) S! v5 U% ]" r ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 N8 U$ j* v5 l v4 b
十年之後，董朝亂象又再現，不過大家咪以為只有房屋土地一項亂龍，官場中人估計下一個大亂的政策，將會係不食人間煙火之環保局局長星爺。tvb now,tvbnow,bttvb7 Q. _+ |. ?' {/ |3 S9 L/ f
tvb now,tvbnow,bttvb9 j1 t: m- f1 |: C, ]
' a. q& \2 k) V: j5.39.217.76由7月至今，香港人感覺上已過咗兩三年，但數一數只有三個幾月，官場中人話家返工度日如年，香港人何嘗不是！tvb now,tvbnow,bttvb: H: H) n/ b7 F+ x% P
) B+ u5 w# v. v4 L9 m$ T2 W5.39.217.765 D# Q7 _2 R5 w. O& a
添馬男 |
發表於 2012-10-25 01:51 PM
| 