世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。
. A1 v0 o9 |; t6 a1 a5.39.217.76
7 v. `# W3 b# z2 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76) j! D0 ^ N; w/ i: I7 o
0 w: c8 ]. K7 c# G4 ^" ]/ Z經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？5.39.217.76) P6 Z# {6 W) J
$ p! V% _* E1 f* Ytvb now,tvbnow,bttvb
! i& a4 P6 b3 d- m4 k; ~tvb now,tvbnow,bttvb筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。
3 R: j% A, T+ L$ ^. D' dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 K6 I0 a8 G/ A; Z$ etvb now,tvbnow,bttvb+ j* o" F6 K* V0 R: \
當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？
: E# y: h1 Q8 F# y0 {6 @$ K' }
8 m0 X: u4 O3 r; u) p) P5.39.217.76) w, h1 f5 F8 v2 R7 l
早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。
: q1 o. F8 d/ A
6 B& s: T; r& k- Jtvb now,tvbnow,bttvb
# S. g4 D+ b5 U l5 t; F5 Vtvb now,tvbnow,bttvb經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。. @' V# v5 \& C/ y% m; F
tvb now,tvbnow,bttvb9 U6 q0 K5 E# w( n) `/ i" R) w
tvb now,tvbnow,bttvb6 y' j+ V9 w% \
& U0 o A$ v! ~9 K+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。楊汝昌tvb now,tvbnow,bttvb k' i+ P1 J4 m; p) h1 k9 r
) e7 J# I- K5 _5.39.217.76經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 