本帖最後由 ktangnp 於 2012-10-23 08:24 AM 編輯
% b m. N3 ^* L9 i/ f/ U
" @( x( ]* j: }, }5 w, L香港數碼廣播（ＤＢＣ）的停播，究竟是中聯辦打壓，還是兩大股東陣營（鄭經翰及黃楚標）之間的爭拗，一直是事件焦點，也是政府拒絕介入的藉口。上星期六，一段股東間的對話被公開，真相大白，黃楚標的話表明，中辦聯主任彭清華有干涉ＤＢＣ事務之嫌，政府理應徹查，這事關乎香港高度自治及言論自由。
. z0 Y0 f- I# [; y. S5.39.217.76公仔箱論壇) }* I" w" X2 c$ R$ I1 p
- l. M g: d! j8 i4 ?' ]公仔箱論壇數碼廣播復播運動在上周六集會播出一段鄭、黃及李國寶等ＤＢＣ股東錄音對話，大股東黃楚標表明反對聘請時事節目主持李慧玲，因她很惹火，經常批評特區政府及中國政府，他跟彭清華提及她，中聯辦也很反感（她），因而否決鄭經翰延攬李慧玲的建議。如果黃楚標所言非虛，則中聯辦透過黃楚標插手本港電台運作，已是不爭的事實。
0 o" Z. I' y/ m4 \: Q5.39.217.76
2 S R( |# ?: n s) _公仔箱論壇
& D$ q0 f$ { {8 S/ p5.39.217.76對於不出售股權給鄭經翰，黃楚標在對話中意有所指的說：「你（鄭經翰）知點解我唔賣得畀你！」這就是鄭等人認定，中聯辦不想鄭經翰繼續把持ＤＢＣ，甚至不惜停播也要阻止鄭經營下去，故有黃楚標查數、拒絕出售股份等異常的商業行為。
; z1 h f: L+ a2 ^9 C( |公仔箱論壇
& w% E% U) h4 T- C8 n, h6 p5.39.217.762 S! Z+ L1 G( Y5 W
過去，有很多報道及傳言，指控中聯辦插手本港事務。他們不僅高度參與區議會及立法會選舉，還召見特區官員表達意見。一方面，北京對香港人心不回歸越來越不耐煩；另方面，中共的本質就是要控制一切，對任何人、事及機構都想操之在手。所以，中共使用種種手段嚴密控制中國社會，而「筆桿子」是中共奪權及控制社會的兩大法寶之一（另一個是槍桿子，即軍隊、公安等），到他們想控制香港社會，當然不放過傳媒機構。
1 N# {, q% W' A2 u5 e; s+ F
6 U, G: F$ M! C/ i& ztvb now,tvbnow,bttvb& L3 M* J/ v1 b7 D# S9 L7 `
以前，他們只會就內地新聞向本港傳媒打招呼，但近年就連香港選舉也表達關注了。中聯辦透過統戰傳媒的老闆及管理層，誘之以利、曉之以害，讓他們乖乖就範，否則不僅被邊緣化，甚至會被打壓、懲罰，結果，獨立公正、敢於捍衞香港利益和核心價值的傳媒買少見少。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M# x5 @1 ]5 b/ S2 p
! I6 O8 ]. z, k% n( Q+ K" `- {5.39.217.76+ a& R& G) W1 T: Y& _
今次並非鄭經翰的個人榮辱。鄭經翰當初成立電台，找來李國寶、黃楚標等與北京關係密切的商人合作，早該有此心理準備：北京怎會不透過這些「紅色商人」，扼殺他批評中港問題的言論？
3 |$ }# _2 Q5 k* f% D$ ntvb now,tvbnow,bttvb, `9 e/ _6 G8 w( U+ r! d' p, X4 Z1 C
5.39.217.76; L$ h; ]. F- F1 [5 M# S% @
不過，今次事件關乎公眾利益。電台是公共服務機構，特區政府作為發牌及監督機構，在電台無法提供發牌條件列明的服務時，已應去信要求解釋；如今爆出中聯辦干涉疑雲，變成危害言論自由的事件，更應召開公證會查清真相！或許，鄭經翰的指控並不成立，中聯辦其實並沒插手ＤＢＣ，這一切都只有政府徹查後才能水落石出！
& Z1 o9 |- e. p L5.39.217.76公仔箱論壇. h& W* |( S: }# O
4 Z% O/ z: P% @1 O* G' v* T) N
2 q" \$ r+ p! f# _
: |% K/ t$ [" h# n* |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
L; c% Z# }9 ~( O* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張華 |
發表於 2012-10-23 08:20 AM
| 
