本帖最後由 ktangnp 於 2012-10-23 08:24 AM 編輯 7 I* D1 v/ S( d$ T9 C* k
4 Z% M q% ]* g5 [! l0 N, y
香港數碼廣播（ＤＢＣ）的停播，究竟是中聯辦打壓，還是兩大股東陣營（鄭經翰及黃楚標）之間的爭拗，一直是事件焦點，也是政府拒絕介入的藉口。上星期六，一段股東間的對話被公開，真相大白，黃楚標的話表明，中辦聯主任彭清華有干涉ＤＢＣ事務之嫌，政府理應徹查，這事關乎香港高度自治及言論自由。- }; X* `$ A' ]5 }/ F m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]2 f/ _' z; s* u, a; t* j# x
6 L5 ~6 I) I" q- U' W: q+ c
數碼廣播復播運動在上周六集會播出一段鄭、黃及李國寶等ＤＢＣ股東錄音對話，大股東黃楚標表明反對聘請時事節目主持李慧玲，因她很惹火，經常批評特區政府及中國政府，他跟彭清華提及她，中聯辦也很反感（她），因而否決鄭經翰延攬李慧玲的建議。如果黃楚標所言非虛，則中聯辦透過黃楚標插手本港電台運作，已是不爭的事實。tvb now,tvbnow,bttvb7 S7 P& l) T) I* f
0 T; O0 v* y+ i
' G8 Y# b" M6 w
對於不出售股權給鄭經翰，黃楚標在對話中意有所指的說：「你（鄭經翰）知點解我唔賣得畀你！」這就是鄭等人認定，中聯辦不想鄭經翰繼續把持ＤＢＣ，甚至不惜停播也要阻止鄭經營下去，故有黃楚標查數、拒絕出售股份等異常的商業行為。5.39.217.76% h5 o$ s& X* A* c+ p" L
- `7 O, t2 {% ?
& @# R2 i( p9 K% Q" n" q# s公仔箱論壇過去，有很多報道及傳言，指控中聯辦插手本港事務。他們不僅高度參與區議會及立法會選舉，還召見特區官員表達意見。一方面，北京對香港人心不回歸越來越不耐煩；另方面，中共的本質就是要控制一切，對任何人、事及機構都想操之在手。所以，中共使用種種手段嚴密控制中國社會，而「筆桿子」是中共奪權及控制社會的兩大法寶之一（另一個是槍桿子，即軍隊、公安等），到他們想控制香港社會，當然不放過傳媒機構。公仔箱論壇# }6 o/ a! t0 e6 j8 _
tvb now,tvbnow,bttvb8 h3 \/ A' i" M6 J$ N
5.39.217.764 e, t- j+ N3 Y. A& a0 }8 R
以前，他們只會就內地新聞向本港傳媒打招呼，但近年就連香港選舉也表達關注了。中聯辦透過統戰傳媒的老闆及管理層，誘之以利、曉之以害，讓他們乖乖就範，否則不僅被邊緣化，甚至會被打壓、懲罰，結果，獨立公正、敢於捍衞香港利益和核心價值的傳媒買少見少。5.39.217.76, @5 S2 l; Q- F- U# t7 E+ _( S
tvb now,tvbnow,bttvb, C4 s0 \6 M- H, M
# f0 Y4 |' D) w9 n, h7 D. L8 L今次並非鄭經翰的個人榮辱。鄭經翰當初成立電台，找來李國寶、黃楚標等與北京關係密切的商人合作，早該有此心理準備：北京怎會不透過這些「紅色商人」，扼殺他批評中港問題的言論？
4 x0 ^3 x/ ^, m4 @. U, g公仔箱論壇) s; j4 e7 L! j9 M: G4 ]) d
tvb now,tvbnow,bttvb" M7 k+ ?9 ^4 ^9 ?! u6 i' F" m
不過，今次事件關乎公眾利益。電台是公共服務機構，特區政府作為發牌及監督機構，在電台無法提供發牌條件列明的服務時，已應去信要求解釋；如今爆出中聯辦干涉疑雲，變成危害言論自由的事件，更應召開公證會查清真相！或許，鄭經翰的指控並不成立，中聯辦其實並沒插手ＤＢＣ，這一切都只有政府徹查後才能水落石出！
' |$ t5 ~7 ]( Y/ E7 P3 V" Q5 ^- z
' j$ b8 ^+ @8 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _) _! E# o0 j" ~5 x
* z9 T+ W6 f0 [; c7 x/ B* E4 ztvb now,tvbnow,bttvb
$ K* U1 n: P" G4 V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s5 ~' {% s5 i! G/ p
張華 |
發表於 2012-10-23 08:20 AM
| 
