本帖最後由 ktangnp 於 2012-10-23 08:24 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb) ?' L( S S- i! G6 ^! H& o
5.39.217.765 M n- N E8 J+ H4 F5 @
香港數碼廣播（ＤＢＣ）的停播，究竟是中聯辦打壓，還是兩大股東陣營（鄭經翰及黃楚標）之間的爭拗，一直是事件焦點，也是政府拒絕介入的藉口。上星期六，一段股東間的對話被公開，真相大白，黃楚標的話表明，中辦聯主任彭清華有干涉ＤＢＣ事務之嫌，政府理應徹查，這事關乎香港高度自治及言論自由。tvb now,tvbnow,bttvb# l+ I: \. D6 o5 s7 M1 g$ O2 X
8 i, A& \# { r/ a5.39.217.763 t; D+ t9 K( ^' Y
數碼廣播復播運動在上周六集會播出一段鄭、黃及李國寶等ＤＢＣ股東錄音對話，大股東黃楚標表明反對聘請時事節目主持李慧玲，因她很惹火，經常批評特區政府及中國政府，他跟彭清華提及她，中聯辦也很反感（她），因而否決鄭經翰延攬李慧玲的建議。如果黃楚標所言非虛，則中聯辦透過黃楚標插手本港電台運作，已是不爭的事實。公仔箱論壇7 [8 F9 F( u7 ^ L" F4 t, ?1 C
8 ]* E a0 j r6 Y9 F! k
. L) W$ ]" l' T! H: Gtvb now,tvbnow,bttvb對於不出售股權給鄭經翰，黃楚標在對話中意有所指的說：「你（鄭經翰）知點解我唔賣得畀你！」這就是鄭等人認定，中聯辦不想鄭經翰繼續把持ＤＢＣ，甚至不惜停播也要阻止鄭經營下去，故有黃楚標查數、拒絕出售股份等異常的商業行為。公仔箱論壇+ i* i4 {6 g& M0 b' L0 R
' i7 s# d# Y F. `5.39.217.76/ y* Z. ~$ H, G" v1 S2 y
過去，有很多報道及傳言，指控中聯辦插手本港事務。他們不僅高度參與區議會及立法會選舉，還召見特區官員表達意見。一方面，北京對香港人心不回歸越來越不耐煩；另方面，中共的本質就是要控制一切，對任何人、事及機構都想操之在手。所以，中共使用種種手段嚴密控制中國社會，而「筆桿子」是中共奪權及控制社會的兩大法寶之一（另一個是槍桿子，即軍隊、公安等），到他們想控制香港社會，當然不放過傳媒機構。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z* d" r6 g; N1 ]3 r, |3 Z
tvb now,tvbnow,bttvb( ~% f2 Y/ U4 D0 [$ j8 b
0 W0 ?' \3 P' R5 t: F; j8 r
以前，他們只會就內地新聞向本港傳媒打招呼，但近年就連香港選舉也表達關注了。中聯辦透過統戰傳媒的老闆及管理層，誘之以利、曉之以害，讓他們乖乖就範，否則不僅被邊緣化，甚至會被打壓、懲罰，結果，獨立公正、敢於捍衞香港利益和核心價值的傳媒買少見少。7 Y9 M B# ~+ o3 A- j& A
' P4 }2 K8 t( w2 q: J( g4 a
5 b; F0 L3 G; s; ^, r" p& u' U( Mtvb now,tvbnow,bttvb今次並非鄭經翰的個人榮辱。鄭經翰當初成立電台，找來李國寶、黃楚標等與北京關係密切的商人合作，早該有此心理準備：北京怎會不透過這些「紅色商人」，扼殺他批評中港問題的言論？
! p3 u* S3 F9 u* ?' Q7 J7 Q) Q* o+ {. F* Z
: f4 u: S' l5 q% k/ h5 u; `公仔箱論壇不過，今次事件關乎公眾利益。電台是公共服務機構，特區政府作為發牌及監督機構，在電台無法提供發牌條件列明的服務時，已應去信要求解釋；如今爆出中聯辦干涉疑雲，變成危害言論自由的事件，更應召開公證會查清真相！或許，鄭經翰的指控並不成立，中聯辦其實並沒插手ＤＢＣ，這一切都只有政府徹查後才能水落石出！
u7 _: O% E7 ^1 z' u+ Wtvb now,tvbnow,bttvb
) ]& S4 H6 \5 y, v$ D ]
; E5 R+ w. ]! O5.39.217.76
. J" U ^" G( g: |+ a
6 T. T8 ]6 s+ K; Y; Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- `& q( t G% ?5 r3 ]/ c
張華 |
發表於 2012-10-23 08:20 AM
| 
