本帖最後由 ktangnp 於 2012-10-23 08:24 AM 編輯 公仔箱論壇" k" ~# `) J* A/ L& ^: B( g
公仔箱論壇2 K6 M! h' Y V) ]6 q
香港數碼廣播（ＤＢＣ）的停播，究竟是中聯辦打壓，還是兩大股東陣營（鄭經翰及黃楚標）之間的爭拗，一直是事件焦點，也是政府拒絕介入的藉口。上星期六，一段股東間的對話被公開，真相大白，黃楚標的話表明，中辦聯主任彭清華有干涉ＤＢＣ事務之嫌，政府理應徹查，這事關乎香港高度自治及言論自由。公仔箱論壇# _# }4 S$ Y& G e% x+ i& a" \
% T3 M) `7 k/ d4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% a' r" n9 `* I# ?+ @) z
數碼廣播復播運動在上周六集會播出一段鄭、黃及李國寶等ＤＢＣ股東錄音對話，大股東黃楚標表明反對聘請時事節目主持李慧玲，因她很惹火，經常批評特區政府及中國政府，他跟彭清華提及她，中聯辦也很反感（她），因而否決鄭經翰延攬李慧玲的建議。如果黃楚標所言非虛，則中聯辦透過黃楚標插手本港電台運作，已是不爭的事實。
; ~, K/ W7 x, H( q" ~: `! M5.39.217.76' ]7 r0 T1 o# c/ G! l6 M# N
: x! F P7 H' U9 n5 y對於不出售股權給鄭經翰，黃楚標在對話中意有所指的說：「你（鄭經翰）知點解我唔賣得畀你！」這就是鄭等人認定，中聯辦不想鄭經翰繼續把持ＤＢＣ，甚至不惜停播也要阻止鄭經營下去，故有黃楚標查數、拒絕出售股份等異常的商業行為。
, s, r1 ?3 J- K) v/ T
+ Z% \6 ] t0 ^% V. E7 T! qtvb now,tvbnow,bttvb) A; b$ A6 y& ?0 g. D; m+ y6 W
過去，有很多報道及傳言，指控中聯辦插手本港事務。他們不僅高度參與區議會及立法會選舉，還召見特區官員表達意見。一方面，北京對香港人心不回歸越來越不耐煩；另方面，中共的本質就是要控制一切，對任何人、事及機構都想操之在手。所以，中共使用種種手段嚴密控制中國社會，而「筆桿子」是中共奪權及控制社會的兩大法寶之一（另一個是槍桿子，即軍隊、公安等），到他們想控制香港社會，當然不放過傳媒機構。tvb now,tvbnow,bttvb& r) W* y) _6 W; u5 B
tvb now,tvbnow,bttvb( z% e! e3 U0 z1 i1 a0 O
9 i' C7 |6 g: d" d) u5.39.217.76以前，他們只會就內地新聞向本港傳媒打招呼，但近年就連香港選舉也表達關注了。中聯辦透過統戰傳媒的老闆及管理層，誘之以利、曉之以害，讓他們乖乖就範，否則不僅被邊緣化，甚至會被打壓、懲罰，結果，獨立公正、敢於捍衞香港利益和核心價值的傳媒買少見少。tvb now,tvbnow,bttvb' I! P' d0 V0 A% _7 b0 D) ~ F$ t
5 [+ p1 D% u' j% q4 _tvb now,tvbnow,bttvb
! k# H8 k/ \& ^% aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次並非鄭經翰的個人榮辱。鄭經翰當初成立電台，找來李國寶、黃楚標等與北京關係密切的商人合作，早該有此心理準備：北京怎會不透過這些「紅色商人」，扼殺他批評中港問題的言論？5.39.217.768 G, U" i ~# A$ B$ D
5.39.217.769 D3 N' k4 M$ t- h
5.39.217.76* k* S1 D" @8 A( r$ v
不過，今次事件關乎公眾利益。電台是公共服務機構，特區政府作為發牌及監督機構，在電台無法提供發牌條件列明的服務時，已應去信要求解釋；如今爆出中聯辦干涉疑雲，變成危害言論自由的事件，更應召開公證會查清真相！或許，鄭經翰的指控並不成立，中聯辦其實並沒插手ＤＢＣ，這一切都只有政府徹查後才能水落石出！- n. X* ]; Q- l, [; D0 v( X( c
公仔箱論壇' d0 A- E9 ?9 s3 M. L
; O( u8 n+ [8 P# _tvb now,tvbnow,bttvb
/ M3 P. t, S, u: u) q8 t! U- M( o5.39.217.765.39.217.76! i" K! j" q% W' N
) F" [8 o/ g4 i, A, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張華 |
發表於 2012-10-23 08:20 AM
| 
