公仔箱論壇& K( a! E6 Q1 a2 N" p) b5 E# E
* Z4 f1 J& |4 l4 C, O# n5.39.217.76 民建聯葉國謙在財委會提出建議，要求將議員提出動議的權力縮窄至每名議員只能提出一個動議，聲稱為杜絕議員拉布，只為遵從「民意」。此舉實是「自閹」，把自己的權力拱手讓人，並擺「民意」上枱，實與禮義廉之作風非常相似。公仔箱論壇& o2 f4 Z5 Z. o/ P+ }
5.39.217.76" B' v# N3 p( N7 ?' N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y. f7 u2 X: z- M' P
立法會的功能便是監察政府，而議員的職責便是提出動議、質詢，務求達到監察政府的目的。但如今葉國謙提出要縮窄每名議員提出動議的次數，這不就是代表議員再無法履行自己的職責嗎？當然，縮窄次數確是對那些四年內零或只有一、兩次動議的橡皮圖章毫無影響，但對於一些真正的民意代表，若只能動議一次，那一次應用在哪裏呢？葉國謙是否能確定那一次動議就能解決政策上的所有不足？若全部七十位議員都運用他那一次動議，即每一次政策只會有最多七十個動議，但這是否又代表那政策肯定是完美無缺？更何況，七十位議員都提出動議的機會率接近零。換言之，即使政策充滿漏洞甚至損害香港核心價值，因着動議次數的限制，政策最後亦會於建制派護航下順利通過。2 f8 z' `# i: @6 H9 J: o
5.39.217.76) Y0 P5 j5 ~ Y! ?% s# P" q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _% {/ F9 p$ Y7 u/ j
葉國謙指稱他此舉是按民意而行，我相信的確有部份市民對拉布感不滿，但這是議員的權力、職責，我們斷不能褫奪他們的權力，更不能因小失大，因一時的不滿而斷送香港的核心價值、港人的利益。拉布是保住港人利益最後的界線，論票數泛民一定不會勝過建制派，故拖延投票、利用輿論壓力迫使政府屈服是唯一的方法。難道市民真的想看到立法會變成中共人大般，只淪為舉手機器嗎？
, t6 [ F- ^5 |; w' d
" X$ P; Z- n. p& o& f; R
\; h+ n0 F& |0 C5 ]% ^ `3 N' [( ntvb now,tvbnow,bttvb立法會議員是人民的代議士，目的是為人民發聲，但如今葉國謙的提議是「自閹」，自動放棄自己的權力，令立法會再不是一個議政地方，而是投票斷送香港未來的地方。
" e/ w9 J6 b8 K o0 [8 N7 Ttvb now,tvbnow,bttvb
! K3 j. E& b& `5 A) A) q, XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' n7 d9 D& Q1 N6 S" I# \5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b, q' f" h) w0 c2 y4 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L1 _1 Y# E7 ]9 K- H4 s
; h: b4 Z% n/ T: i
卓健儀
, Y6 d4 }5 V& Q! g( r& s- _公仔箱論壇# G$ n1 D. P0 y" O1 \6 e$ ]
) `; o, D7 S1 \2 G1 D
自由撰稿人 |
發表於 2012-10-22 10:09 AM
| 