5.39.217.76: r( [2 X1 Q' ^/ C* U
tvb now,tvbnow,bttvb/ X+ M4 g3 s7 u! t2 ~- K# K5 T/ ^
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
0 x9 e2 m' q v; Y$ e' ^8 t) p
z7 L0 d. `' I( a2 t& M! k其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
: d7 B' T5 H% b$ z" r% f* o5.39.217.76( u# l) b2 c. i1 f
% y. O I; ~$ y0 n/ s- \tvb now,tvbnow,bttvb若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O6 C7 _) r. S% E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X5 h. a8 @8 _. h' j/ I+ a
公仔箱論壇) ?) U E+ w9 r2 h. ~' h
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。tvb now,tvbnow,bttvb3 Z+ l: [" K$ e7 q: l" a0 n
$ i k' k* B! h- r! DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @; ?+ [! e( R
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。, p1 C9 f) z+ P* k
/ R9 T3 l6 u: `( {. b3 v5.39.217.76公仔箱論壇/ f, k0 V! h9 I
8 O* z4 k& o& _" ]2 W1 Ztvb now,tvbnow,bttvb李德成公仔箱論壇 {/ n$ O- s: b6 B- ~2 O
5.39.217.76, v7 N+ n3 X0 S2 `& q7 V8 b
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 