# q* j' c- B6 R- {2 y: i. x5.39.217.76
0 {4 {0 q4 k/ M* r/ ] 政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。5.39.217.76% p' n {; u( d+ z
tvb now,tvbnow,bttvb2 [2 t7 R) c! _% e
, j ` T3 T k( a. m: V4 W其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
1 I- Q f/ S* O5.39.217.76" b7 L% s. c4 b8 Q* [* t
8 ^5 x9 p4 p% M2 c G9 x若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？tvb now,tvbnow,bttvb* l+ k+ H$ J4 ~# h' s
, _, W" Y: \& X* A$ P8 g5.39.217.766 b# x& Q% k C3 F
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。, x2 H% G9 L% E: D* b
' p- b5 H' q2 Q4 ]5 |# l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e; k" B. m/ ^3 J
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
& S5 g1 e5 n5 g G) s8 j5.39.217.76
8 w k$ @( J% f/ |公仔箱論壇 h) T% e. b( E6 R& V6 \1 a
0 _$ R+ Q+ K6 E) y0 D; o1 @5 g8 U
李德成公仔箱論壇1 B0 r1 q* ?9 T1 }- ]: L
5.39.217.76" c, { p- t% l" M1 S+ a" a" A
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 