3 N8 S# z4 k! I$ o- y8 F公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q* q3 `' ~) O
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。9 M$ A. P5 R" i2 P k9 [
) [0 k, G9 e2 I# P- t公仔箱論壇5.39.217.76$ G# R1 o( e) c; Y0 w
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
! R! e6 R. z ?6 U5 G2 z: p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( g: R+ | q7 C! Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e6 a7 p# Y/ }4 Z
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
, q# H7 o) n& I$ C9 i" L& gtvb now,tvbnow,bttvb
( D0 v! u& q( O+ b5.39.217.765.39.217.764 z2 T7 b5 M% k4 b
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
% c4 v* {. b2 E% x" {: P0 s; |' x公仔箱論壇* i6 j; R2 c. V) \! s+ \
3 P! H/ X# p G5 d
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。5.39.217.76$ e$ `# U6 g) G& z5 a
公仔箱論壇' A- G) F* Y7 ~9 B$ q4 j& b
) g) N$ z& G, b+ K/ A4 V, e) N5.39.217.76; X) z* y# A7 q* R8 U
李德成
2 W1 E _* {- ~
. K3 Y7 _: L# J" K0 ~2 u4 f mtvb now,tvbnow,bttvb公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 