. k0 t7 f+ g! t% e # e" S( H7 c% O
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
9 @ S w; W1 u0 C* MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T4 p9 M* l2 H: N% N
# Q1 w, [5 }1 o! h+ N9 ?5.39.217.76其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。! j" r+ X w/ f% x# K9 s7 S! W! F
5 }* ?3 U+ s/ b# E7 C2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ C: Y5 I( v7 @8 Y- V) Z' k5.39.217.76若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
0 h4 u6 u5 b; w' t3 D
% y, ~- o; l1 v# k公仔箱論壇
# P; e9 ^; G M* n' r$ c$ n但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
& _% G8 K" E% V+ O* ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. r7 s& \$ {3 ~! ^
5 U3 {+ l7 K# |8 s8 u" F8 o
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
! D" [' D8 l& n6 k% I: d1 H" B8 h9 r' S7 Y, Z1 `- ^
' n: R O/ H1 T8 k1 J8 O4 H e2 xtvb now,tvbnow,bttvb
1 I9 }; w6 l3 k+ G! ~5 N5.39.217.76李德成
% \& y1 `! c0 O. w aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ L4 h: ~ x# e8 t! O公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
