返回列表 回復 發帖

[時事討論] 限議員每日只准蠢一次 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報
tvb now,tvbnow,bttvb' k! z- m$ P/ a. {2 `' O" E& D
                        
# P& _7 s- r3 F5 K3 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                梁振英一心推行百日維新,卻落到幾乎要被拉到菜市口斬首的下場,他認為完全是因為反對派議員在攪局,因此發動保皇黨議員在立法會向反對派全面宣戰,先搶佔大部份委員會的正副主席,再以改變議事規則來限制反對派議員的殺傷力,而第一招由葉國謙提出,限制在財務委員會內對每一個撥款議案,每名議員只可以提出一個動議。這種引刀自宮的殺着,和葉國謙的身份和形象是十分相稱的,也絕對不是一個智商超過五十的人可以想到的。
7 a# s6 y; |! n1 b5 A& Y" G5.39.217.76' E5 N8 g+ ?- F- b
/ ~% N  r, C. u) B
以財委會七十名委員計,即每個政府提案總共最多只可以提出七十個修改動議。但愚蠢是無極限的,你絕對不能保證政府的提案有少於七十個錯處。你或者會說,可以在一個動議內提出多個改動。但這個說法有一個致命的漏洞,因為在一項動議表決時,就只能對內容全部贊成或全部反對了。例如一個議員在一個動議中的一百項改動中,贊成五十三項,反對四十七項,但他只有一票,應如何投呢?當然,這是難不到保皇黨的,因為他們已經把思考外判給西環了。
6 J- {+ m8 g  a/ t公仔箱論壇
, X  D3 P% R9 i, [; x! D( w1 x5.39.217.76
* t7 w3 O9 c1 B1 X" n公仔箱論壇世界上絕對沒有這樣愚蠢的議事規則,因為根本牴觸了議會監察行政機構的功能,由議員提出,絕對是一種自虐的表現。這樣的提議,是只配葉國謙提出的,而保皇黨當然也一力贊成。香港由這樣一班議員控制,離死不遠了。5.39.217.764 |# `$ n( v8 j/ c9 |

5 Z8 |: J+ s% W% j  \) Jtvb now,tvbnow,bttvb
+ p  j! t. }0 K/ n1 z8 M為今之計,我們應該推動立法限制議員每日只准蠢一次,每次最多五分鐘,蠢了之後,就應該自行消失,到下一日再蠢過。這樣提議也對保皇黨有好處,因為可以令他們每日最多只會出醜五分鐘。若果這個提議一早實施,第一個得益的當然就是法律界裏最令人尊敬的梁美芬教授了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W" ?5 x) r. f

, W/ K, c5 _0 z* M0 \0 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* B& @: B4 C0 U3 J# s5.39.217.76
0 I) m- E9 T" U2 {' ]- `+ ]+ x2 {( ?5.39.217.76李德成
  i( `( ?: _1 U8 ~公仔箱論壇) L  x) x0 J1 W" D2 G( f
公開大學電腦系副教授
返回列表