! K+ j* e0 m( P0 @4 B4 g, @5.39.217.76
6 I- `# G/ P* H 梁振英一心推行百日維新，卻落到幾乎要被拉到菜市口斬首的下場，他認為完全是因為反對派議員在攪局，因此發動保皇黨議員在立法會向反對派全面宣戰，先搶佔大部份委員會的正副主席，再以改變議事規則來限制反對派議員的殺傷力，而第一招由葉國謙提出，限制在財務委員會內對每一個撥款議案，每名議員只可以提出一個動議。這種引刀自宮的殺着，和葉國謙的身份和形象是十分相稱的，也絕對不是一個智商超過五十的人可以想到的。
0 n' s. |# l- S1 y5.39.217.76# M! X& O) p2 P$ S9 z/ ~7 {
4 H o* x2 C1 O" w+ E5 I# M* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以財委會七十名委員計，即每個政府提案總共最多只可以提出七十個修改動議。但愚蠢是無極限的，你絕對不能保證政府的提案有少於七十個錯處。你或者會說，可以在一個動議內提出多個改動。但這個說法有一個致命的漏洞，因為在一項動議表決時，就只能對內容全部贊成或全部反對了。例如一個議員在一個動議中的一百項改動中，贊成五十三項，反對四十七項，但他只有一票，應如何投呢？當然，這是難不到保皇黨的，因為他們已經把思考外判給西環了。
) J1 `- r; t Q& g: e" @; O0 l5.39.217.76
, P- c: w) M; e; D, E* ]" p7 h* Utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ F+ s$ W0 D! E) u: {* Y& E
世界上絕對沒有這樣愚蠢的議事規則，因為根本牴觸了議會監察行政機構的功能，由議員提出，絕對是一種自虐的表現。這樣的提議，是只配葉國謙提出的，而保皇黨當然也一力贊成。香港由這樣一班議員控制，離死不遠了。
1 J E# u* g; Z2 m1 K) m' I: Y
4 G) y! q& O( T- m4 xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& D' `2 s- P: w# d( ?7 L* C
為今之計，我們應該推動立法限制議員每日只准蠢一次，每次最多五分鐘，蠢了之後，就應該自行消失，到下一日再蠢過。這樣提議也對保皇黨有好處，因為可以令他們每日最多只會出醜五分鐘。若果這個提議一早實施，第一個得益的當然就是法律界裏最令人尊敬的梁美芬教授了。公仔箱論壇8 {# e+ e4 S2 R7 A h U( k
5.39.217.766 e& l8 i9 ^* h% m; w E- p
3 t# A4 T0 `' b3 \/ t* o2 _4 ^8 }tvb now,tvbnow,bttvb
1 ^ B. f* Y4 F; m5.39.217.76李德成
0 W2 e. K2 @" \' o- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 b- Y. B( l1 C: B# P, w公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-21 03:48 AM
| 
