5.39.217.76% Q( U; N8 P& x4 T" Q
! Q( t" B0 k5 |+ c# D4 B
梁振英一心推行百日維新，卻落到幾乎要被拉到菜市口斬首的下場，他認為完全是因為反對派議員在攪局，因此發動保皇黨議員在立法會向反對派全面宣戰，先搶佔大部份委員會的正副主席，再以改變議事規則來限制反對派議員的殺傷力，而第一招由葉國謙提出，限制在財務委員會內對每一個撥款議案，每名議員只可以提出一個動議。這種引刀自宮的殺着，和葉國謙的身份和形象是十分相稱的，也絕對不是一個智商超過五十的人可以想到的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W$ c% ~2 I5 W$ N$ j# W
3 o# c/ C$ T- j, `公仔箱論壇
- S% }+ e% a+ _0 v% Q8 b以財委會七十名委員計，即每個政府提案總共最多只可以提出七十個修改動議。但愚蠢是無極限的，你絕對不能保證政府的提案有少於七十個錯處。你或者會說，可以在一個動議內提出多個改動。但這個說法有一個致命的漏洞，因為在一項動議表決時，就只能對內容全部贊成或全部反對了。例如一個議員在一個動議中的一百項改動中，贊成五十三項，反對四十七項，但他只有一票，應如何投呢？當然，這是難不到保皇黨的，因為他們已經把思考外判給西環了。tvb now,tvbnow,bttvb: `, E z. m% K2 H5 R% q
8 P% s* \. S X& r8 e O# MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, _" R4 X0 N4 A5 {+ C8 V
世界上絕對沒有這樣愚蠢的議事規則，因為根本牴觸了議會監察行政機構的功能，由議員提出，絕對是一種自虐的表現。這樣的提議，是只配葉國謙提出的，而保皇黨當然也一力贊成。香港由這樣一班議員控制，離死不遠了。
) c. \. X4 B7 c; k3 v1 S
3 [4 [9 o2 o7 w. A5.39.217.76
u& ^& I9 ]6 b: T為今之計，我們應該推動立法限制議員每日只准蠢一次，每次最多五分鐘，蠢了之後，就應該自行消失，到下一日再蠢過。這樣提議也對保皇黨有好處，因為可以令他們每日最多只會出醜五分鐘。若果這個提議一早實施，第一個得益的當然就是法律界裏最令人尊敬的梁美芬教授了。
9 G( U& h2 o# U# I6 G& x6 Qtvb now,tvbnow,bttvb
6 {" o: A7 h p6 w
+ h1 O4 H+ [) d( D, d0 p+ D" c公仔箱論壇5 ] w8 T+ x& m- I/ w
李德成2 `: o* |% e8 m. c l( V
' n- K, ?! Z6 P" O$ y% ?5 n+ {& g公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-21 03:48 AM
| 
