有朋友問我：「你負責網站業務時，也曾經香港台灣兩邊走，對壹傳媒出售台灣業務，有甚麼睇法？」' J8 G# ~8 ^* X/ V" e% H
4 g ~5 q. u3 \7 |3 z2 r. l P
& g' X$ L( K7 r7 r坦白講，這宗交易，根據公佈的數字，比起現在的壹傳媒市值還要高。邏輯上推論，買家多付了；又或者，台灣《蘋果》、台灣《壹週刊》、台灣《爽報》，都是很好的媒體公司，很鮮明的品牌，可惜有些環節，還是發揮不出應有的價值。tvb now,tvbnow,bttvb5 N! d+ B- R+ \2 X o; P% ?
( f# _4 Z# o' u# E# D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, i# Z0 |( P4 G3 D
畢竟，台灣不是香港，那裏做事有人情味，但是沒有規矩。記得動新聞剛推出的時候，台北市政府借故封殺，不用甚麼合法程序，討價還價的過程，你可以說有彈性，但也可以說很沒有道理。
6 w D- h2 |& m9 {6 t# R9 w拳拳到肉的感受TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _2 k# \. s9 X* X
不過，壹電視，我作為一個旁觀者看，失敗除了是牌照和封殺，內容才是問題所在。壹傳媒的成功之作，全部都有個特點，就是要成為社會現象。台灣的消費者，認識台灣《蘋果》和《壹週刊》，都會說是「狗仔文化」的始作俑者。不過，我覺得更正確的說，應該是那種拳拳到肉的感受。公仔箱論壇7 D' u+ g; `, J0 G
( E* f6 d9 c i/ Y公仔箱論壇
" F. |1 N3 m+ z, V! ~% } {4 v& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣，有它瘋狂的地方；台灣的社會新聞，隨便拿一條來香港，都可以讓我們講上半天。不過，台灣又是很封閉的社會，光怪陸離事實說出來，卻總有政客偽君子，出來抽水。所以，壹電視要做到成為社會現象，一定要闖道德地雷陣。但終歸電視跟平面媒體就是不一樣，有發牌監管，甚至網上播，用技術繞過法規，政府一樣可以說要禁就禁。
9 }! @; J% ~! u公仔箱論壇公仔箱論壇# C+ c5 g, A' ^1 d7 w
( T* i" d1 r3 g: P" h$ p黎老闆智英要回家，也是好事。台灣《蘋果》、台灣《壹週刊》和台灣《爽報》，這兩報一刊在台灣的地位，比起在主場香港的，霸氣多了。期待見到香港壹傳媒的兄弟姊妹，往後的日子，八面威風。
! @8 ^( k, Q- l. _tvb now,tvbnow,bttvb
. r) _) R8 N! I+ j9 L% w N+ M* [( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J( c3 C/ a U. X
6 u7 R) T# A5 h, j6 ?6 f9 G% f' E, ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U1 O# M+ i6 M2 G' u
公仔箱論壇3 l. T g! P2 V7 h2 ~
利世民( s# y( g+ [' V& v5 `4 W
* o) z) e* m" e% ^tvb now,tvbnow,bttvb
; K6 Z$ ], X/ O; R+ c0 m! xhttp://www.facebook.com/AppleSimon |
發表於 2012-10-19 04:01 AM
| 