當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。& u' q0 p, S4 t0 m! j1 F
" s& G: |" B9 H/ y0 wtvb now,tvbnow,bttvb
4 r) G2 a& |; w% {梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。
7 C+ G* c* m7 \2 D公仔箱論壇
8 i5 H9 U, T! y( E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' r$ E7 ^% `& x' z" h
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？7 c8 z+ n' u" I/ c+ q7 y. m: J
* ?) E* F% h: C9 g7 k
5.39.217.76: X; w) y4 m" b! U% Y
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。tvb now,tvbnow,bttvb& P6 Z4 Y8 @( \" F8 ~1 L+ i
5.39.217.76# K6 h9 Y) [$ O1 X& G
0 _) [' n' g4 ^% i( btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb c" A4 K3 d/ ~% f
李德成( }- _7 Y" w9 A7 ]
tvb now,tvbnow,bttvb+ O1 j9 Q* w6 r' ]7 E% v
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 