當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。公仔箱論壇) U$ t s& ^) w) N
5 X! F. N, x6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n: S o1 F! A/ n# T$ J% _
梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。
, X( F- O8 M) m- e7 k公仔箱論壇1 c m! k# O# V9 a& N5 l
公仔箱論壇4 [4 z p( \, P
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？+ I# ~2 r/ y+ s8 g U/ N/ \$ i
- S9 |9 G4 V7 j" M0 ^公仔箱論壇5.39.217.768 f; |' P! m S% a
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
; S; B$ {$ W) [+ Z' Y& d" t5.39.217.76
' ?! A% ]/ H% T/ z0 o. O
) O j+ x/ [6 ?& `: \; c+ i5.39.217.765.39.217.76/ ]( B! ^' o! ]+ m
李德成
6 C# Z8 ^6 ]+ d3 z
6 A7 H1 j3 S0 Q+ t% C. R9 X0 g公仔箱論壇公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 