當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
" L9 F" e3 T, e4 X0 C) R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?2 e; R5 j* }8 F7 B1 s
6 e6 Q1 q7 |0 `6 `' l$ v公仔箱論壇梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。8 v5 n: I, w( p# J4 C2 T, w; b
- g/ C5 w: U$ n3 H5 Q, s. ^/ G; I& K6 Ztvb now,tvbnow,bttvb$ N7 O/ M! [+ b# g+ e2 |
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？5.39.217.76$ ] e2 L/ k% z4 t
6 e3 R+ T% }' M8 d* ?: A* Z' f; s- X( e
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
5 ~) d/ W. i! X Z3 |4 j) @tvb now,tvbnow,bttvb
& Z& O' p( a# n( x5 Wtvb now,tvbnow,bttvb# V+ o6 L ~1 O; B: w" O
& t$ m( m5 Q; [9 Y% G8 Z
李德成
' W0 c7 I& J# ?8 e公仔箱論壇公仔箱論壇- a- w9 x# p7 {" A% Q& i
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 