返回列表 回復 發帖

[時事討論] 公僕何解要「應對」廉署? - 文武

 ,  描述: 蘋果日報
政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示,如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構,政府的執行能力或會受到影響。此番話一出,隨即引起軒然大波。平心而論,林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點,是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署?
* k  |4 {  K  ]" [$ h) i8 v3 t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 y3 n( m. [  a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h/ ?  C" @! B/ {( s. k
要應對申訴專員公署尚且可以理解,因為申訴公署是專責監察政府運作,負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題,所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員,單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了,所以用「應對」這個詞也算講得過去。
3 y' V/ l& k+ L7 l7 p- V% {) `公仔箱論壇  S5 Y) D" U- }1 @0 g  H6 `

0 @# x2 Z9 l+ `5 r公仔箱論壇然而,廉署的使命是:「致力維護本港公平正義,安定繁榮,務必與全體市民齊心協力,堅定不移,以執法、教育、預防三管齊下,肅貪倡廉。」依此去看,廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此,公僕與廉署,應是毫不相干的。況且,按照正常情況,廉署收到貪污舉報後,在查有實據後才會有進一步行動,而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼,公僕若然規行矩步,又有甚麼時候要「應對」廉署?當然,其身不正者就另當別論。5.39.217.76& |* J# N  i0 t% l- O

) J, a9 }/ p4 {. [公仔箱論壇5.39.217.76/ Y) V: A( N7 {' Y
值得注意的是,在問責制實行後,司局長均非公務員職位,但廣義來說,政府永遠是服務市民的公僕。因此,林鄭在午餐會上的說話,除了十數萬的公務員外,也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。公仔箱論壇3 r1 {  r% e$ x  S

: C6 I9 B& @& M* M, R
1 r+ h! j+ P1 x5 x& m$ @/ S猶記得新一屆政府上場未及半個月,便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭,使梁振英團隊很快就缺了一角,而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下,實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
) V0 @2 [8 Q) s8 Y& r5 f/ }$ S* w公仔箱論壇
4 H9 @4 N# T9 m- D
3 [+ z2 m; C; T) {. |/ h! Rtvb now,tvbnow,bttvb當然,作為一個擁護香港核心價值的香港人,我情願自己只是多慮了。tvb now,tvbnow,bttvb) |$ D8 g: X0 Q* s% c/ K  W% a
8 W' u" B" z# b7 I; G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r/ b- w# n8 z( S& U+ `+ f
文武TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i. {0 h$ Q* N5 [
+ I& F1 B% y6 f6 Y! ]& F
自由撰稿人
返回列表