政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？
- [6 P0 c b R9 g8 J6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h/ q2 ]" P' l' o' H/ N
" x# V1 T: N+ r" m
要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。5.39.217.76' M$ T" O ?4 f$ x4 m1 W( t
# `9 c6 A" V+ T4 O; r% [
. c9 W& Z7 y/ t6 m9 d; `9 wtvb now,tvbnow,bttvb然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。4 s `) P$ r* h5 t$ y# G
tvb now,tvbnow,bttvb2 v. y# t6 q9 \+ V- @. w
5.39.217.76# V& Z* k$ ?8 P
值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。
) ~1 i' E6 x2 n2 |/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 t8 Y7 ]# U( a* }
$ v$ w. \2 p- \% T. p5 utvb now,tvbnow,bttvb猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。$ O8 @& l' O. F& o7 y9 J
5.39.217.76' x6 h% O @; b0 G! W7 Q
( ]# o `, a- T7 I: ~" o# E當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。
0 |" s8 l- F+ U4 z# b- z$ b/ _3 A8 ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. S& P- a) p) o" A8 w" `# }8 n# i
0 r2 V3 q+ _ p+ X! m" n- f5.39.217.76文武# e) n7 ]: Z0 D, g: i/ a# r
5 f, s+ e# b. ]) x" t- f$ K/ m1 o$ ^' `公仔箱論壇自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 