返回列表 回復 發帖

[時事討論] 公僕何解要「應對」廉署? - 文武

 ,  描述: 蘋果日報
政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示,如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構,政府的執行能力或會受到影響。此番話一出,隨即引起軒然大波。平心而論,林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點,是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署?5.39.217.761 K- n/ v( |/ U7 U% e

/ N# b/ Q5 \! {4 g+ g
: d1 P& K+ j% p% u  ^( X* ?+ F公仔箱論壇要應對申訴專員公署尚且可以理解,因為申訴公署是專責監察政府運作,負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題,所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員,單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了,所以用「應對」這個詞也算講得過去。
0 k+ {& }" {7 G* e& L1 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" c+ l6 K1 I! o+ m

8 F$ c1 Z9 e* L9 F9 W+ y, ~& q5.39.217.76然而,廉署的使命是:「致力維護本港公平正義,安定繁榮,務必與全體市民齊心協力,堅定不移,以執法、教育、預防三管齊下,肅貪倡廉。」依此去看,廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此,公僕與廉署,應是毫不相干的。況且,按照正常情況,廉署收到貪污舉報後,在查有實據後才會有進一步行動,而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼,公僕若然規行矩步,又有甚麼時候要「應對」廉署?當然,其身不正者就另當別論。5 Z- T) ^0 l8 |7 o2 S/ V  J8 W$ Q" w6 k

) ~! x) z, o) K+ u  G% O; c& {公仔箱論壇
8 P* U% Y% O$ w# \3 E6 O值得注意的是,在問責制實行後,司局長均非公務員職位,但廣義來說,政府永遠是服務市民的公僕。因此,林鄭在午餐會上的說話,除了十數萬的公務員外,也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。
' O' B+ c" W: \: g6 _0 D; otvb now,tvbnow,bttvb& Y& T  o0 d/ [% j( q; |

) ^/ e+ d6 R' |" z' \猶記得新一屆政府上場未及半個月,便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭,使梁振英團隊很快就缺了一角,而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下,實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。9 H' D# u1 W3 z8 z

3 ^" ^4 M9 i6 x+ \. f4 ]5.39.217.764 M2 F0 Y& x+ ~9 r% D7 b
當然,作為一個擁護香港核心價值的香港人,我情願自己只是多慮了。- t4 S) m! C& Z1 ^
公仔箱論壇0 U. B. a8 w2 b* @( V$ g
# y, D# v3 p2 `0 N* }
文武公仔箱論壇) B# @  x' U: N' S4 J& P

1 z! {0 P: c5 t- I" U) |3 Ztvb now,tvbnow,bttvb自由撰稿人
返回列表