早前，不少香港人覺得「封關大過天」，為防堵中國內地的新冠肺炎傳入，部分醫護人員不惜罷工要挾政府馬上封閉關口，更有年逾古稀的網上評論員，聲言願意付出生命去換取封關云云。 tvb now,tvbnow,bttvb" r) n6 p& ^6 v+ R
tvb now,tvbnow,bttvb# J! y u: }) d5 h7 Z f& f1 @
5.39.217.769 O* i# C& O9 y+ A2 g X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R4 G5 l" j U/ {2 \( p) w
0 d s% d Y0 }& x* s5.39.217.76 筆者不反對封關，但不認為這是「大過天」的事，政府按序推行即可，一切的脅迫手段都屬不必。如今事實證明，是否禁止中國內地人入境，跟有多少新冠肺炎個案並無必然關係。
3 Z- q$ G6 P( o2 k# E/ O# P5.39.217.76* z/ g' v f) ]& k! z
3 I- w$ Q0 Q/ P( ~公仔箱論壇
# O6 ~& z7 }% e 全世界的大國中，最早防堵中國內地人入境的是美國，但檢點最新數字，當地新冠肺炎確診者約二萬五千人，即每約一萬三千個國民中有一人染病。香港實施封關的時間遠遠遲於美國，至今的確診者約三百多人，大概每二萬四千人之中有一人染病。美國的確診比率較香港高許多，若說封關的重要性有多大，從上述數字中卻反映不出來。
( a! L( K# L" J$ H5.39.217.765.39.217.76- D) }. K( j! [ ^' x
0 x: q& V- k n' P
/ w6 B% j8 @0 k$ x6 x1 s8 [/ Q6 f 有人可能辯稱，美國的病毒個案主要是從歐洲傳入，他們對歐陸封關遲，所以才招致確診者大增。然而，香港對歐陸封關也很遲，每天來自歐洲的人不少，而且此地人口密集，病毒易於流播，何以至今香港的確診比率仍大幅度低於美國？ 公仔箱論壇! F& ?& e8 g1 z/ u- S& J$ H
, [6 E2 m# g4 W: |1 D+ D
; `) t. x8 X0 F) |4 o5.39.217.76' M5 i% k: w3 L
以此觀之，封關與否不是最關鍵因素，更重要是政府的管治能力和公民的衞生常識。香港的管治班子不見得出色，但美國的領導層就更不濟。大疫當前，美國總統特朗普還漫不經心，一度說新冠肺炎只是如同普通流感，平時多洗手就可以防疫。這類的民主國家，在上位者很多時只把心思放在籌劃競選工程之上，一個月前，特朗普念茲在茲，都是如何爭取連任，至於百姓的健康，在他老哥心目中的重要性，可能得排在十名以外。
; W$ W) r( U* E$ W8 e5 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j$ i3 [: S& ~: j) B! _. U9 }
" W( C5 h2 X6 b3 Y1 P1 W* ~
; g! {8 F" \. R2 l$ ?tvb now,tvbnow,bttvb 相比之下，京港政府領導人要為連任而花的心思較少，有時反而能夠做更多實事。 | 
發表於 2020-3-23 09:13 AM
| 