早前，不少香港人覺得「封關大過天」，為防堵中國內地的新冠肺炎傳入，部分醫護人員不惜罷工要挾政府馬上封閉關口，更有年逾古稀的網上評論員，聲言願意付出生命去換取封關云云。 5.39.217.76. ^2 {" F8 J* j K! \/ {7 Z, n {
' W$ x# T: S% g N( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T3 U6 Q$ d" F( B1 ?
5.39.217.76) z9 h2 ^) W7 y# B1 S
: K6 o( _9 l$ g' `' Q8 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 筆者不反對封關，但不認為這是「大過天」的事，政府按序推行即可，一切的脅迫手段都屬不必。如今事實證明，是否禁止中國內地人入境，跟有多少新冠肺炎個案並無必然關係。
7 p7 B- }6 N1 @6 m2 s公仔箱論壇4 A7 T0 Q/ n8 B$ T
公仔箱論壇9 ? {* J. }* i L
5 b& O* S* Q8 _' d+ R+ o @: K
全世界的大國中，最早防堵中國內地人入境的是美國，但檢點最新數字，當地新冠肺炎確診者約二萬五千人，即每約一萬三千個國民中有一人染病。香港實施封關的時間遠遠遲於美國，至今的確診者約三百多人，大概每二萬四千人之中有一人染病。美國的確診比率較香港高許多，若說封關的重要性有多大，從上述數字中卻反映不出來。
7 _" C% P8 i8 d1 t8 n8 X3 g公仔箱論壇
3 ]" j% L" p" c3 j" L9 j& r* T' [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q9 B% X+ Q6 p
5.39.217.76 S, S9 Y4 l1 h3 T! V
有人可能辯稱，美國的病毒個案主要是從歐洲傳入，他們對歐陸封關遲，所以才招致確診者大增。然而，香港對歐陸封關也很遲，每天來自歐洲的人不少，而且此地人口密集，病毒易於流播，何以至今香港的確診比率仍大幅度低於美國？
$ Q3 n3 H( }8 q6 Y4 w8 G公仔箱論壇公仔箱論壇9 o+ Z+ w. h1 t6 t9 q8 n2 G% [% s1 g }
]7 w9 {; |7 q8 z" K4 k6 s
2 v- q8 ?% s% b7 a9 L, e7 R. rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 以此觀之，封關與否不是最關鍵因素，更重要是政府的管治能力和公民的衞生常識。香港的管治班子不見得出色，但美國的領導層就更不濟。大疫當前，美國總統特朗普還漫不經心，一度說新冠肺炎只是如同普通流感，平時多洗手就可以防疫。這類的民主國家，在上位者很多時只把心思放在籌劃競選工程之上，一個月前，特朗普念茲在茲，都是如何爭取連任，至於百姓的健康，在他老哥心目中的重要性，可能得排在十名以外。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v( [& C t. V2 ?: {' n0 B/ {/ ?% \- _
8 {9 d% J( I# @, ~! K5.39.217.76# v: `- z! ] \# s6 R% g/ L, \$ S
+ `+ u4 @# [. K+ q& \tvb now,tvbnow,bttvb 相比之下，京港政府領導人要為連任而花的心思較少，有時反而能夠做更多實事。 | 
發表於 2020-3-23 09:13 AM
| 
