早前，不少香港人覺得「封關大過天」，為防堵中國內地的新冠肺炎傳入，部分醫護人員不惜罷工要挾政府馬上封閉關口，更有年逾古稀的網上評論員，聲言願意付出生命去換取封關云云。
8 w$ l. ?1 ]! a7 V' w& Q$ g1 W: c* {
& ?, m( K- z7 w公仔箱論壇
) H) H3 V/ V5 u2 C6 x
9 j$ H0 q$ w; e2 j; H6 m6 A! u5.39.217.76公仔箱論壇4 G+ y c! E) ]3 k# O* E
筆者不反對封關，但不認為這是「大過天」的事，政府按序推行即可，一切的脅迫手段都屬不必。如今事實證明，是否禁止中國內地人入境，跟有多少新冠肺炎個案並無必然關係。
$ `3 Z5 p% K7 v5.39.217.76
4 q) M k2 _. Z8 _# s" Gtvb now,tvbnow,bttvb% @$ q' `; u3 S
. Y* T" h6 S. j* D2 A; [ 全世界的大國中，最早防堵中國內地人入境的是美國，但檢點最新數字，當地新冠肺炎確診者約二萬五千人，即每約一萬三千個國民中有一人染病。香港實施封關的時間遠遠遲於美國，至今的確診者約三百多人，大概每二萬四千人之中有一人染病。美國的確診比率較香港高許多，若說封關的重要性有多大，從上述數字中卻反映不出來。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t2 W. _2 \0 n2 U
- c3 g+ T. Y9 W& b1 v* J
! ?6 ^ |- W' o; X w! d) P a4 @
, Q9 ?$ |5 X4 s" Ptvb now,tvbnow,bttvb 有人可能辯稱，美國的病毒個案主要是從歐洲傳入，他們對歐陸封關遲，所以才招致確診者大增。然而，香港對歐陸封關也很遲，每天來自歐洲的人不少，而且此地人口密集，病毒易於流播，何以至今香港的確診比率仍大幅度低於美國？ : _' @" R P. j) n$ T3 I! E' Y
3 E8 a6 b2 C; I公仔箱論壇5 U2 j- {9 j) n+ H. d
3 x2 e2 [! ~. Q* c) }
以此觀之，封關與否不是最關鍵因素，更重要是政府的管治能力和公民的衞生常識。香港的管治班子不見得出色，但美國的領導層就更不濟。大疫當前，美國總統特朗普還漫不經心，一度說新冠肺炎只是如同普通流感，平時多洗手就可以防疫。這類的民主國家，在上位者很多時只把心思放在籌劃競選工程之上，一個月前，特朗普念茲在茲，都是如何爭取連任，至於百姓的健康，在他老哥心目中的重要性，可能得排在十名以外。
f( }6 r4 ?- j, \* z5.39.217.76
* L: t5 m: O" v: w/ ?& s
2 K* r$ H# _7 x# X# d7 U, Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) S1 v+ s6 {: I" t i
相比之下，京港政府領導人要為連任而花的心思較少，有時反而能夠做更多實事。 | 
發表於 2020-3-23 09:13 AM
| 
