早前，不少香港人覺得「封關大過天」，為防堵中國內地的新冠肺炎傳入，部分醫護人員不惜罷工要挾政府馬上封閉關口，更有年逾古稀的網上評論員，聲言願意付出生命去換取封關云云。 公仔箱論壇 D$ ^0 N; M$ x1 i- L4 c$ N
/ h6 w* [& W9 |- p$ Xtvb now,tvbnow,bttvb
& Y3 D9 r9 M% d7 p8 u5.39.217.76公仔箱論壇% |7 R3 h) \( s8 b5 `6 v
5.39.217.76# Z6 B' ]; d: L0 H. u: Z
筆者不反對封關，但不認為這是「大過天」的事，政府按序推行即可，一切的脅迫手段都屬不必。如今事實證明，是否禁止中國內地人入境，跟有多少新冠肺炎個案並無必然關係。 ) z; l' G7 j- X8 t: ~) K
* M4 b7 ~) V! J1 d B- }% A5.39.217.76
3 u2 D; A" ]) f& t. N. _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) m& I% W; n! p
全世界的大國中，最早防堵中國內地人入境的是美國，但檢點最新數字，當地新冠肺炎確診者約二萬五千人，即每約一萬三千個國民中有一人染病。香港實施封關的時間遠遠遲於美國，至今的確診者約三百多人，大概每二萬四千人之中有一人染病。美國的確診比率較香港高許多，若說封關的重要性有多大，從上述數字中卻反映不出來。 7 a: i2 O" T6 R+ }, I* Z
! z* m7 y: H: e8 w: V
- O) v' B8 q( o公仔箱論壇
, @4 C. b: K0 \$ U. Q3 {0 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 有人可能辯稱，美國的病毒個案主要是從歐洲傳入，他們對歐陸封關遲，所以才招致確診者大增。然而，香港對歐陸封關也很遲，每天來自歐洲的人不少，而且此地人口密集，病毒易於流播，何以至今香港的確診比率仍大幅度低於美國？ tvb now,tvbnow,bttvb* L4 q# S- }( f! X& f5 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q' d! v* \( w! ^) S+ a
g3 r- o9 e- S: c9 U
, Y% D1 r% a7 u( |& D: q0 z3 v5.39.217.76 以此觀之，封關與否不是最關鍵因素，更重要是政府的管治能力和公民的衞生常識。香港的管治班子不見得出色，但美國的領導層就更不濟。大疫當前，美國總統特朗普還漫不經心，一度說新冠肺炎只是如同普通流感，平時多洗手就可以防疫。這類的民主國家，在上位者很多時只把心思放在籌劃競選工程之上，一個月前，特朗普念茲在茲，都是如何爭取連任，至於百姓的健康，在他老哥心目中的重要性，可能得排在十名以外。 5.39.217.76& p# R+ d% @$ R3 T3 e
3 A9 k+ V! q$ P4 t5.39.217.76公仔箱論壇. @9 x/ C/ ^( C4 O& Y& s
7 s2 u% }* f+ |/ t- \7 f' Q5.39.217.76 相比之下，京港政府領導人要為連任而花的心思較少，有時反而能夠做更多實事。 | 
發表於 2020-3-23 09:13 AM
| 
