公仔箱論壇6 a% X6 t: ] z8 K7 y
0 _# k7 G n* y4 Q3 [) qtvb now,tvbnow,bttvb/ }& N! p! [/ ?
* {) w, S" U) x* {. O+ y5 q綽號「佔旺畫家」的潘浩超涉於今年初在高等法院刑毁一張桌子,他否認一項刑事損壞罪名,今日(26日)在東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官表示,被告可能將軋紙機意外脫手,才造成桌子損壞,而非蓄意所致。
. T9 O* h u6 T( D公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q! }# [3 E7 R! Z% h
8 O+ r3 n; L' C6 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, B9 N: u7 O4 x" n9 A公仔箱論壇 被告潘浩超(31歲)原被控一項刑事損壞罪,他得悉脫罪後,向親友豎起拇指。控罪指出,他於今年1月16日在金鐘道高等法院地下安檢區,損壞一張屬於司法機構的桌子。
1 g! d2 m' t/ ?( o3 D$ I% {tvb now,tvbnow,bttvb裁判官林子勤稱,本案爭議點在於被告刻意還是不慎將軋紙機擲向安檢桌。林官指出,作供的高級保安員潘炳熊正面目睹案發經過,惟他不能憶述被告用單手還是雙手舉起閘紙機等細節;編號34006的警員今日供稱被告將軋紙機「高舉過頭」,但其口供紙沒有交代這一點,基於證供的描述,不排除被告可能意外脫手。5.39.217.76, W Q8 N8 S( y1 i
林官又表示,涉案軋紙機垂直跌落地面,和脫手情節相符;軋紙機物料堅硬,具有相當重量,如果被告用力將其擲向地下,一定會造成比現時凹痕更大的痕迹。tvb now,tvbnow,bttvb& H( b3 g5 F9 b2 Z& ^2 ?: k
- Y, v# A9 d7 e: o B! `2 R) [5 S; L
|