TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E* X9 n7 w$ S R: f! v
" ~* L$ n3 G' ^: Y - H, L ^/ j8 J
天安號事件發展至今，西方國家開始與北韓（朝鮮）斷交，包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國，彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字，已不是某某危機或事件，而是單刀直入，「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。公仔箱論壇- D( o& v5 e. R* Z0 J
5 C9 o7 h: |3 S- D8 y5.39.217.767 N5 B, {/ Q+ t1 ~( _3 E
這些動作，表面上是對北韓施加壓力公仔箱論壇$ k2 t* y2 O- _; S3 f/ `% h2 Q4 V
，其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面，既不在乎被承認，也不在乎被否認，反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同，心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點，不但中國赫然在內，連美國也免不了被意淫。. S% Z( p1 e8 H# m" E
) i% t' |5 s( G2 j6 x) ttvb now,tvbnow,bttvb至於說對戰爭的準備，恐怕除了以色列外，世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態，這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制，另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響，但北韓人民早已習慣，反正也不外如是，軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟，自成體系，戰時並不需要特別改變。
2 @; |9 [# R0 _& _5.39.217.76 p c& s5 R7 g+ l1 r& q& {
爆發「零星衝突」還是「戰爭」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q" F6 W/ a; A1 @5 i) t
公仔箱論壇! E# J3 [3 H" ^+ U! ?. t" p- J
然而，承受壓力的一方，除了北韓，還有中國。各國和北韓斷交後，就算兩韓邊境爆發零星衝突，或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火，都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信，兩韓爆發大戰機會不大，但走火、局部衝突的可能性永遠存在。
1 o* i T( r8 c8 k公仔箱論壇 公仔箱論壇' k, c; X( K9 [1 ]8 q& s
o0 Y/ B; h3 F7 A7 c) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; H8 Z- S2 o0 @* u/ |; T# Z9 qtvb now,tvbnow,bttvb問題就在這裏。) ?- n9 e) K) L7 |$ ~$ I: b
1 k' O8 S$ w0 N! z4 `6 Q L
假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始，哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣，中國處理局勢的手法，卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資？是否認可這是「戰爭」，還是堅持判斷這不是「戰爭」？無論如何反應，都是被動的，都不容易向國內外交代。中國在被動之時，西方媒體的計時沙漏，就開始運作了﹕你看，「戰爭」已爆發1個月，既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月，現在金正日政權卻完整無恙，必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的，自然只有中國了……
0 o& R8 @& N5 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a8 N. x& `6 W+ Z4 T
上述劇本不但西方有準備，連北韓也有心理準備。對金正日而言，要是中國能被危機捆綁在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤，不但符合美日或南韓利益，同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步，對各方而言，都有一定現實主義章法，合乎這些國家多年來的佈局，有機會再詳談。
4 t: z1 Y0 V: L. etvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇* o* P) \7 l4 q0 e4 |
公仔箱論壇/ O. r F K' I$ r* H
, p; O5 D4 I% h2 R被促表態 中國難打馬虎眼tvb now,tvbnow,bttvb- T' i# n8 Q( r" n5 w
" Q% e! X9 o+ o* I' e5.39.217.76唯一充滿懸念的，就是中國怎麼辦。tvb now,tvbnow,bttvb4 K4 v& V/ ?* ] C! U; {
$ ^& x% w1 j" Z5 h$ atvb now,tvbnow,bttvb在中國當代外交史，這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰，就是有多邊討論需要中國調停，鮮有天安號事件這樣，雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態，而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上，最接近的案例有兩個，一個是1971年的孟加拉獨立戰爭，當時孟加拉一方積極爭取中國，以為基於「被壓迫人民」的身分，會得到毛澤東
; P* g6 w4 O8 g+ r* A! c$ p支持，但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦，是中國鐵杆盟友，最終中國站在巴基斯坦一邊，放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭，中國在曖昧多月後，終於說站在反戰的法德俄一方，但其實兩面不討好。
# J5 O6 M, Q' s* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s! {& U$ @0 `2 w* r9 N2 |; z
; }3 ~/ c( L" c ^+ y
當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊，今天的胡錦濤tvb now,tvbnow,bttvb3 ?0 n; y$ R( f1 n% D( ?4 V' J8 D, {7 U
已不可能；何朝鮮半島並非伊拉克，北京是不可能打馬虎眼（意即故意裝糊塗或敷衍別人）的。當北京一天未想到解決方法，就只能繼續拖下去，像這幾天的表現那樣，看得讓人焦慮。 V) ?5 s; r: \; y2 i
2 x# L2 m- m& _4 s: R/ |( W
# M" N* W/ s7 k4 B& `5 C8 L# A美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院5.39.217.767 Q; Z* ]; D# F, w$ }1 `
社會科學系副教授 沈旭暉
- S' f0 r8 w6 L% [ ~0 _- ^5 k0 J8 V Q% x3 d% A
5.39.217.76- B3 d! Y0 d4 r( [# R% J. } r2 F
|
發表於 2010-5-27 08:32 AM
| 