tvb now,tvbnow,bttvb' X0 m: o/ _8 p8 V, L% o
公仔箱論壇7 I* E& e, N/ ]. m. A& m$ h+ z7 U
! d4 q8 |1 b H6 Q8 m公仔箱論壇天安號事件發展至今，西方國家開始與北韓（朝鮮）斷交，包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國，彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字，已不是某某危機或事件，而是單刀直入，「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。
8 q5 n) }- ~8 x8 T5 W9 Z: q m' d5.39.217.76
- c& f! X5 I7 n, G* U5.39.217.76公仔箱論壇$ K2 H, `4 b Q4 V: D: c- a6 Y* H
這些動作，表面上是對北韓施加壓力
" x" H! e" N g% O6 S公仔箱論壇，其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面，既不在乎被承認，也不在乎被否認，反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同，心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點，不但中國赫然在內，連美國也免不了被意淫。9 F5 |" F* E: I- ?! q0 A; K
- d5 X( F5 t4 |9 h. t5 ^
至於說對戰爭的準備，恐怕除了以色列外，世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態，這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制，另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響，但北韓人民早已習慣，反正也不外如是，軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟，自成體系，戰時並不需要特別改變。
. L3 e! {! }: p* O公仔箱論壇
0 c) F1 f0 A; H( o8 w( B$ S爆發「零星衝突」還是「戰爭」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F# Q" ?, P7 c- M5 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?) E1 l' ] A/ a+ J2 G
然而，承受壓力的一方，除了北韓，還有中國。各國和北韓斷交後，就算兩韓邊境爆發零星衝突，或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火，都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信，兩韓爆發大戰機會不大，但走火、局部衝突的可能性永遠存在。
: ^9 ]' L3 H/ c2 O. a3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 f& g8 ]* `6 F6 D, R6 |tvb now,tvbnow,bttvb
) x- ]& [! V' x$ n+ a8 y6 C; A ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) u, U" m9 k' a
問題就在這裏。5.39.217.76+ q, i! F/ C+ n4 x# [* V/ ~; E x2 E
2 u( s' h9 I4 d5 O) O
假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始，哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣，中國處理局勢的手法，卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資？是否認可這是「戰爭」，還是堅持判斷這不是「戰爭」？無論如何反應，都是被動的，都不容易向國內外交代。中國在被動之時，西方媒體的計時沙漏，就開始運作了﹕你看，「戰爭」已爆發1個月，既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月，現在金正日政權卻完整無恙，必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的，自然只有中國了……, x4 Q5 l* i2 W* ?
: N d, ~+ E; j$ s" ?( K
上述劇本不但西方有準備，連北韓也有心理準備。對金正日而言，要是中國能被危機捆綁在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤，不但符合美日或南韓利益，同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步，對各方而言，都有一定現實主義章法，合乎這些國家多年來的佈局，有機會再詳談。. Q% A# i* u) m6 p
1 l/ ]1 i) o, N/ p
tvb now,tvbnow,bttvb, Y8 V. m( [, U/ O# c
9 @9 v; h; Q. K7 _) B被促表態 中國難打馬虎眼公仔箱論壇: C: N' \3 [) }. ?( p t8 }/ [
0 i5 [5 `0 M- o; M5 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。唯一充滿懸念的，就是中國怎麼辦。
2 W3 w o1 A! F& h2 v _5.39.217.768 u# f, a {% w, h+ l! M( U
在中國當代外交史，這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰，就是有多邊討論需要中國調停，鮮有天安號事件這樣，雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態，而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上，最接近的案例有兩個，一個是1971年的孟加拉獨立戰爭，當時孟加拉一方積極爭取中國，以為基於「被壓迫人民」的身分，會得到毛澤東5.39.217.76* j& Y& F' W t x, ^. _
支持，但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦，是中國鐵杆盟友，最終中國站在巴基斯坦一邊，放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭，中國在曖昧多月後，終於說站在反戰的法德俄一方，但其實兩面不討好。
8 b& K% B" \( z
5 k. p, b) [5 l) Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 F9 ~2 C" X( ^. Z p% P/ Y
當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊，今天的胡錦濤
! {. `" s5 [' P# \" C0 c公仔箱論壇已不可能；何朝鮮半島並非伊拉克，北京是不可能打馬虎眼（意即故意裝糊塗或敷衍別人）的。當北京一天未想到解決方法，就只能繼續拖下去，像這幾天的表現那樣，看得讓人焦慮。
8 M, Q" T/ o3 |% i, g1 J
; A0 _4 h+ j0 Q8 I9 ?
k: }. }+ A" V# s$ t0 a+ ]. d% m$ F/ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院公仔箱論壇! A+ E4 }+ u& z8 n; d S
社會科學系副教授 沈旭暉
# E9 x# U, ]2 g% ]) _. B9 q
9 k N$ z3 }% x! z& J$ v* X. m: {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 w$ m: `4 r* |" a
|
發表於 2010-5-27 08:32 AM
| 
