; q3 R u0 e- f% E* A) |
6 A" E: D) {+ J! e1 F7 Ctvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w! B w+ e6 z/ Q7 Y V
天安號事件發展至今，西方國家開始與北韓（朝鮮）斷交，包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國，彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字，已不是某某危機或事件，而是單刀直入，「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。
- a6 }3 z/ F9 z( X2 E
6 p4 O6 `! Q5 |tvb now,tvbnow,bttvb
' p: g0 d/ p- v7 c) {# o這些動作，表面上是對北韓施加壓力
0 X+ R4 u1 T( Q$ {0 n) X2 x公仔箱論壇，其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面，既不在乎被承認，也不在乎被否認，反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同，心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點，不但中國赫然在內，連美國也免不了被意淫。
' f7 x& e- P3 B( c3 t: L6 F/ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 j5 J# Q( |7 j5 o; H n" |
至於說對戰爭的準備，恐怕除了以色列外，世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態，這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制，另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響，但北韓人民早已習慣，反正也不外如是，軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟，自成體系，戰時並不需要特別改變。公仔箱論壇& |6 H) E% t+ k9 A" \3 T( N6 A
8 v4 G" M* b7 u& m, S9 G( vtvb now,tvbnow,bttvb爆發「零星衝突」還是「戰爭」) ?1 V6 p5 W; M- }) U- r: o
5.39.217.76$ s/ P# H$ q4 O
然而，承受壓力的一方，除了北韓，還有中國。各國和北韓斷交後，就算兩韓邊境爆發零星衝突，或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火，都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信，兩韓爆發大戰機會不大，但走火、局部衝突的可能性永遠存在。
* K. V* S' |* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 [. ^( T/ \+ z* ctvb now,tvbnow,bttvb 8 u5 N1 j L' [
tvb now,tvbnow,bttvb% G+ }4 D- \: g! p$ I
問題就在這裏。
* ?7 P$ v- Y6 ~4 Q6 Z; Ltvb now,tvbnow,bttvb
' A, b+ n7 T. e9 A3 K+ J6 |假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始，哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣，中國處理局勢的手法，卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資？是否認可這是「戰爭」，還是堅持判斷這不是「戰爭」？無論如何反應，都是被動的，都不容易向國內外交代。中國在被動之時，西方媒體的計時沙漏，就開始運作了﹕你看，「戰爭」已爆發1個月，既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月，現在金正日政權卻完整無恙，必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的，自然只有中國了……5.39.217.76% g% v, v* M- U1 Z1 _, y) D/ M% x' H
. r* n) e% r; _6 E公仔箱論壇上述劇本不但西方有準備，連北韓也有心理準備。對金正日而言，要是中國能被危機捆綁在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤，不但符合美日或南韓利益，同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步，對各方而言，都有一定現實主義章法，合乎這些國家多年來的佈局，有機會再詳談。
% p7 Y9 w7 z. Z" P TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E0 P& t! D3 X5 c, ]& n0 @
% s+ M5 a$ _+ g- s公仔箱論壇
( l+ k9 J/ G9 T; N/ a& U* P被促表態 中國難打馬虎眼tvb now,tvbnow,bttvb' n5 N7 r* a* {
公仔箱論壇; L. M) N0 }% f1 T- C
唯一充滿懸念的，就是中國怎麼辦。
9 r: G- f7 D) G$ A+ _
, q; v1 M J# n: h公仔箱論壇在中國當代外交史，這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰，就是有多邊討論需要中國調停，鮮有天安號事件這樣，雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態，而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上，最接近的案例有兩個，一個是1971年的孟加拉獨立戰爭，當時孟加拉一方積極爭取中國，以為基於「被壓迫人民」的身分，會得到毛澤東+ ?' q% h4 p+ K* G2 @' ^
支持，但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦，是中國鐵杆盟友，最終中國站在巴基斯坦一邊，放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭，中國在曖昧多月後，終於說站在反戰的法德俄一方，但其實兩面不討好。* O2 y* s+ \/ l6 Y
* E a4 b0 O4 `* R3 w/ p, p2 N6 @3 Q K6 v0 K0 X
當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊，今天的胡錦濤
' C: _: }' [1 b4 c' }5 E已不可能；何朝鮮半島並非伊拉克，北京是不可能打馬虎眼（意即故意裝糊塗或敷衍別人）的。當北京一天未想到解決方法，就只能繼續拖下去，像這幾天的表現那樣，看得讓人焦慮。
1 N4 M x6 B7 otvb now,tvbnow,bttvb
. b! \" B; d7 [0 i
- }6 Z8 V8 h( e! g! itvb now,tvbnow,bttvb美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d: @2 t3 i& N" n% B* |
社會科學系副教授 沈旭暉
h: q2 \# m& P0 p% m/ d7 j% o6 P: z# s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h0 c8 m0 g3 L. D- Z
|
發表於 2010-5-27 08:32 AM
| 
