( u6 L: o+ B& _( Q b$ `5.39.217.76
! p W0 y$ w! o3 U2 o4 V ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76, q0 B# I ^) G6 G H- r3 M: E
天安號事件發展至今，西方國家開始與北韓（朝鮮）斷交，包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國，彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字，已不是某某危機或事件，而是單刀直入，「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。; a* D7 {2 C4 f, ]. J9 @4 \( J
* J3 L$ z1 ?3 T" \tvb now,tvbnow,bttvb
2 O2 L! x: F5 i這些動作，表面上是對北韓施加壓力
6 E% ~+ D c5 ]; i# P$ N9 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面，既不在乎被承認，也不在乎被否認，反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同，心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點，不但中國赫然在內，連美國也免不了被意淫。
3 e5 i5 N8 J& x! `6 N7 w5.39.217.76
8 u! `9 |$ ]. p: o# s5.39.217.76至於說對戰爭的準備，恐怕除了以色列外，世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態，這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制，另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響，但北韓人民早已習慣，反正也不外如是，軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟，自成體系，戰時並不需要特別改變。
7 X2 u) |( k1 v T5.39.217.76! Z5 X9 n$ ` o
爆發「零星衝突」還是「戰爭」
' B% @& t U! b9 ?3 K
2 T" s# [$ \! i+ g6 W1 O. q5.39.217.76然而，承受壓力的一方，除了北韓，還有中國。各國和北韓斷交後，就算兩韓邊境爆發零星衝突，或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火，都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信，兩韓爆發大戰機會不大，但走火、局部衝突的可能性永遠存在。
/ k. E. V/ f" i. C) C5.39.217.76 $ A; G: J7 U% v2 X* O# t
; x; d" P6 Z3 z' b5 b) ?
6 M" Y0 q7 E: x* R6 _! i$ ^. x問題就在這裏。
. n2 g9 i, y( ]* ]1 {. S: q2 t. p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: x+ ~+ Y+ _6 v) @. a- d) L: v! p1 f
假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始，哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣，中國處理局勢的手法，卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資？是否認可這是「戰爭」，還是堅持判斷這不是「戰爭」？無論如何反應，都是被動的，都不容易向國內外交代。中國在被動之時，西方媒體的計時沙漏，就開始運作了﹕你看，「戰爭」已爆發1個月，既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月，現在金正日政權卻完整無恙，必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的，自然只有中國了……公仔箱論壇* b6 b/ T( _' f1 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U, \0 r- K* M' z5 f% K1 t
上述劇本不但西方有準備，連北韓也有心理準備。對金正日而言，要是中國能被危機捆綁在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤，不但符合美日或南韓利益，同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步，對各方而言，都有一定現實主義章法，合乎這些國家多年來的佈局，有機會再詳談。5.39.217.76; P$ T( ? S% w; O# V
tvb now,tvbnow,bttvb, y: O9 l: ~7 F9 E
p8 ]$ o; M/ z, G& \$ otvb now,tvbnow,bttvb
u! u2 O f: g; ctvb now,tvbnow,bttvb被促表態 中國難打馬虎眼tvb now,tvbnow,bttvb" Z" P7 t( G# @# F t
5 e2 W5 U& ]/ x: U( z3 ?$ Ctvb now,tvbnow,bttvb唯一充滿懸念的，就是中國怎麼辦。
) ?. ~2 p. N5 w' i5 Z+ Y% B8 H. i* y4 r7 S* J
在中國當代外交史，這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰，就是有多邊討論需要中國調停，鮮有天安號事件這樣，雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態，而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上，最接近的案例有兩個，一個是1971年的孟加拉獨立戰爭，當時孟加拉一方積極爭取中國，以為基於「被壓迫人民」的身分，會得到毛澤東TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P% ~& ?* g4 N- W! q
支持，但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦，是中國鐵杆盟友，最終中國站在巴基斯坦一邊，放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭，中國在曖昧多月後，終於說站在反戰的法德俄一方，但其實兩面不討好。公仔箱論壇2 ]3 N' F: O+ |$ t- S+ s9 m
tvb now,tvbnow,bttvb/ Y2 W2 Q3 |+ I% k, V9 W- [
' C, L. n5 T; r3 P5.39.217.76當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊，今天的胡錦濤& G N! v0 v3 Z/ s( t) u
已不可能；何朝鮮半島並非伊拉克，北京是不可能打馬虎眼（意即故意裝糊塗或敷衍別人）的。當北京一天未想到解決方法，就只能繼續拖下去，像這幾天的表現那樣，看得讓人焦慮。
M" |0 V- t' D) Y5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb2 n0 y: {0 ^ \; M
' U6 T! {# L& m5 ~& H. v
美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院
% ?( b9 b8 \! Q5 | stvb now,tvbnow,bttvb社會科學系副教授 沈旭暉
- c9 r$ \* v' B0 a; X8 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?3 K! x3 Y) B. Z& u: l3 J
tvb now,tvbnow,bttvb: b' s7 e# q% B0 _! M2 [
|
發表於 2010-5-27 08:32 AM
| 
