* F. h" Q/ T s, E0 e* S/ ?% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! c: k4 w& {; v3 e( a5.39.217.76
" y3 I- |- I/ B, ^天安號事件發展至今，西方國家開始與北韓（朝鮮）斷交，包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國，彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字，已不是某某危機或事件，而是單刀直入，「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。5.39.217.765 p# J& r" Y8 n; _6 D
tvb now,tvbnow,bttvb" w% F; ]/ c! S9 ]+ j
tvb now,tvbnow,bttvb, @- C# ^ F% w% M1 H: Z
這些動作，表面上是對北韓施加壓力
% y3 g% _, x& o: [6 Y6 K; l9 U6 ]" stvb now,tvbnow,bttvb，其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面，既不在乎被承認，也不在乎被否認，反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同，心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點，不但中國赫然在內，連美國也免不了被意淫。tvb now,tvbnow,bttvb0 t9 h* O, I) M5 L4 M
tvb now,tvbnow,bttvb3 e6 s& V- a# d6 u
至於說對戰爭的準備，恐怕除了以色列外，世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態，這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制，另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響，但北韓人民早已習慣，反正也不外如是，軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟，自成體系，戰時並不需要特別改變。
4 S7 T; W. f7 o$ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c- R- |( r' u! J9 C% B3 M
爆發「零星衝突」還是「戰爭」5.39.217.762 Y/ V! p; d: R; O/ q) [9 R
: e8 p) s9 e& y( d* h然而，承受壓力的一方，除了北韓，還有中國。各國和北韓斷交後，就算兩韓邊境爆發零星衝突，或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火，都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信，兩韓爆發大戰機會不大，但走火、局部衝突的可能性永遠存在。
: J2 r i5 e3 X
/ k! ?6 ^$ f) e) { A( d% i 5 U4 {# R. m9 S$ C
+ k+ K9 i' B% _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題就在這裏。7 E* n8 S# O/ Z8 ?$ G, l
n5 t) ?% B1 o5 P+ l
假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始，哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣，中國處理局勢的手法，卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資？是否認可這是「戰爭」，還是堅持判斷這不是「戰爭」？無論如何反應，都是被動的，都不容易向國內外交代。中國在被動之時，西方媒體的計時沙漏，就開始運作了﹕你看，「戰爭」已爆發1個月，既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月，現在金正日政權卻完整無恙，必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的，自然只有中國了……
9 }2 I2 D6 I: dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 W5 G/ I, p/ I( R. T7 d5.39.217.76上述劇本不但西方有準備，連北韓也有心理準備。對金正日而言，要是中國能被危機捆綁在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤，不但符合美日或南韓利益，同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步，對各方而言，都有一定現實主義章法，合乎這些國家多年來的佈局，有機會再詳談。tvb now,tvbnow,bttvb: B) m& O* g) n" g j
( r6 m/ Z. u2 n/ A; n
/ ^, O6 i! h: k t! m公仔箱論壇; a2 a- U6 b' v
被促表態 中國難打馬虎眼5.39.217.76! Y$ j7 o0 m$ e9 c4 t- V
公仔箱論壇+ t9 C: Q$ B. T6 b0 i8 {( K
唯一充滿懸念的，就是中國怎麼辦。
* X7 Q: S3 j8 ^/ ^# X! Z$ m5 N, a; s- _' Y. D
在中國當代外交史，這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰，就是有多邊討論需要中國調停，鮮有天安號事件這樣，雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態，而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上，最接近的案例有兩個，一個是1971年的孟加拉獨立戰爭，當時孟加拉一方積極爭取中國，以為基於「被壓迫人民」的身分，會得到毛澤東
& z5 N. C. M9 G. k5.39.217.76支持，但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦，是中國鐵杆盟友，最終中國站在巴基斯坦一邊，放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭，中國在曖昧多月後，終於說站在反戰的法德俄一方，但其實兩面不討好。
+ f& A. S! A) c/ P+ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L" d6 H, L" o$ E. g: o( ~$ B
tvb now,tvbnow,bttvb9 w5 w1 O" Y$ ]! _- b6 `
當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊，今天的胡錦濤- ~5 [' p/ ^' Q, }; y f
已不可能；何朝鮮半島並非伊拉克，北京是不可能打馬虎眼（意即故意裝糊塗或敷衍別人）的。當北京一天未想到解決方法，就只能繼續拖下去，像這幾天的表現那樣，看得讓人焦慮。
1 d. ~& q. ^) y+ T' o 公仔箱論壇4 O, L3 E8 T: M: R
5.39.217.76% G" `4 v8 y9 t$ f) f/ k
美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院0 B5 U) [' t1 j" s" i9 w' t
社會科學系副教授 沈旭暉5.39.217.76- J5 }3 N' ^0 U- Y) \
- @. y: ?4 X' C: X1 T9 Itvb now,tvbnow,bttvb; L+ ?, z% o4 ^: I2 p. s! G
|
發表於 2010-5-27 08:32 AM
| 
