還有多少林志玲

katze

名模林志玲欠繳三年保費二十一萬，至少引發了六個疑問。
& t% v3 d7 Z& B) U* M( q5.39.217.76
+ a# y9 _$ r% n& `! ztvb now,tvbnow,bttvb一、健保局的查核機制有無問題？為何一般人欠費即被鎖卡，而獨對林志玲欠費三年不知不覺？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q; ]4 D# s0 N2 t2 O6 {
, S! {1 P# e/ g

6 Y! Q2 f1 [( R: I7 @3 N5.39.217.76二、林志玲這般受矚目的公眾人物，為何卻無應有的「公民意識」；一度曾以第六類每月六○四元投保，後來改為第一類，卻馬上申請出國停保，即不再繳費。這究竟是制度的漏洞使然，或是林志玲辜負了社會對她的寵愛？
( x0 F3 g! _8 N$ {" l2 `" a* t; d( y8 P

' p3 _) _, y* m% m公仔箱論壇三、出國或僑居者停保、復保的現行辦法，一直是健保制度中令人感到極不公平之處。國人見到「納稅給外國／健保用台灣」的情事，當然不能接受。健保當局若要堵住這個缺口，將停保、復保的門檻升高，可謂名正言順；但為何卻長期坐視而便宜了少數人，剝削了多數人？趁此林志玲事件，民氣可用，應當立即想出更公平的對策。
  h2 R5 U% b4 r2 I5.39.217.76- j) d0 [) a0 E
四、「健保費」已經變成了「健保稅」；這顯然違反了「同費同待遇」的保險精神，卻已是健保財務上無可回逆的局面，也造成了高保費者的「相對剝奪感」。因而，能否考慮在健保待遇一律平等的原則下，對高保費者給予病房升等折扣之類的回饋（即使五％或十％），以平衡高保費者的心緒？tvb now,tvbnow,bttvb( W" V* ?* v: M" P6 V

# K2 h5 z: ?& `! `( v0 g/ Q五、二代健保不以薪水為投保標準，而以家戶總收入為準。此法是否做得到，頗為可慮；但若財務基礎擴大，保費即應大幅下降。否則，屆時引爆的反彈，不堪設想。公仔箱論壇; T* r  V# R& ~! |) z
% v, W- `5 Z- }1 ?  Z' i: v3 L
六、到底還有多少林志玲？在現制下，這些林志玲們，顯然欠缺公民意識。即使實行二代健保，又難道真能讓他們憑良心依真正收入投保嗎？