名模林志玲欠繳三年保費二十一萬，至少引發了六個疑問。
' p" R! v8 \) P6 g9 v" o
* A2 S- ^/ A* _: K一、健保局的查核機制有無問題？為何一般人欠費即被鎖卡，而獨對林志玲欠費三年不知不覺？
9 V) u, p: H8 G1 x. Y
# ?6 o" L7 y1 h/ Z$ K5.39.217.76
, y$ }& B; I: n2 [5.39.217.76二、林志玲這般受矚目的公眾人物，為何卻無應有的「公民意識」；一度曾以第六類每月六○四元投保，後來改為第一類，卻馬上申請出國停保，即不再繳費。這究竟是制度的漏洞使然，或是林志玲辜負了社會對她的寵愛？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p; O6 T3 Q, w4 e
4 L: S% Z) b) K6 Z. |% r% S8 f. r
" t5 B( H: ~: v. K! Y三、出國或僑居者停保、復保的現行辦法，一直是健保制度中令人感到極不公平之處。國人見到「納稅給外國／健保用台灣」的情事，當然不能接受。健保當局若要堵住這個缺口，將停保、復保的門檻升高，可謂名正言順；但為何卻長期坐視而便宜了少數人，剝削了多數人？趁此林志玲事件，民氣可用，應當立即想出更公平的對策。6 X1 S$ n# u+ }. R- E
0 a: }, h* C8 [ O6 X; ]/ ?2 L3 R四、「健保費」已經變成了「健保稅」；這顯然違反了「同費同待遇」的保險精神，卻已是健保財務上無可回逆的局面，也造成了高保費者的「相對剝奪感」。因而，能否考慮在健保待遇一律平等的原則下，對高保費者給予病房升等折扣之類的回饋（即使五％或十％），以平衡高保費者的心緒？5.39.217.764 r5 p4 Q+ h7 [1 K
tvb now,tvbnow,bttvb# T- `( o2 ? x" v' O2 S
五、二代健保不以薪水為投保標準，而以家戶總收入為準。此法是否做得到，頗為可慮；但若財務基礎擴大，保費即應大幅下降。否則，屆時引爆的反彈，不堪設想。
& s% z$ l% U' \; C" X# {& ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! t' V0 H( _7 R5 [8 X+ [
六、到底還有多少林志玲？在現制下，這些林志玲們，顯然欠缺公民意識。即使實行二代健保，又難道真能讓他們憑良心依真正收入投保嗎？ |
發表於 2010-3-26 07:20 AM
| 
