丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困tvb now,tvbnow,bttvb% j, d/ \# t2 x" z
' X! X( B. L% |, \2 R9 n公仔箱論壇
) b2 w: Z3 K6 h. G/ v( T( `tvb now,tvbnow,bttvb11月7日，人大常委會決定解釋香港《基本法》第104條（下稱「104條釋法」），對公職人員的宣誓有3條解釋，其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。5.39.217.76- \* N& H9 ]: A) M/ X+ W- k* z2 d
公仔箱論壇" {7 ~# ^' N/ T1 G1 n: H! `
這給港人留下懸念：近期第二次宣誓的立法會新一屆議員，是否會取消其議員席位？這是涉及「104條釋法」的追溯力。
. u5 T$ c8 ~' v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 U: z) B8 |5 {7 A5 L2 w6 l; j
「104條釋法」受到自稱「愛國愛港」者歡迎，許多有思考力、不輕信、不盲從的港人卻感到困惑。
5 o3 s3 P+ O& P* ^/ F/ G) atvb now,tvbnow,bttvb
9 r% X# x9 \/ \. I' F/ `/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司法界有周二（8日）的穿黑衣靜默遊行抗議；大律師公會與民主思路的聲明，對「104條釋法」表示遺憾；大律師公會前主席質疑釋法是否恰當；律師公會認同人大常委會的釋法權，但呼籲行使時「應謹慎容忍」。5.39.217.76' ?5 B% }+ y) K4 [
5 V1 L! } Y3 ?/ l公仔箱論壇本文試析釋法並非好的選項，涉及人大常委會的釋法權與香港司法獨立的空間，釋法的倉卒、透明度低，正是婆婆管盡媳婦，為香港法例「動手術」。
- {2 E/ y" q7 y5 X; N5.39.217.766 v7 O- q( C' [
雖有釋法權 應適度適時5.39.217.76! a1 g* o8 }) F3 }5 q6 r, a+ z9 h
7 `8 h3 ~0 [6 i' F3 i公仔箱論壇在「一國屋簷」下，香港如有人成立港獨組織或推展港獨社會運動，是牴觸《基本法》，港獨是走不通的路。2 e/ W9 x# h- N4 h, z$ h( S* N
" w2 v4 |1 l3 c& Q6 @
人大常委會有釋法權，法源之一，是在香港實施的《基本法》第158條第一款；法源之二，是不在香港實施的八二憲法第67條第四款、立法法（2000年7月實施、2015年3月修正）第45條第一款。
, y0 f, d+ j3 G a ?# E2 ntvb now,tvbnow,bttvb
: M5 J) w4 s0 t+ C$ ~tvb now,tvbnow,bttvb香港實行《基本法》和香港原有的法律（第18條、第八條），享有立法權、獨立的司法權和終審權（第二條），保留原來的司法體制（第81條），法院「獨立進行審判，不受任何干涉」（第85條）。這是香港與大陸社會制度的主要差異之一。5 E# [* M4 I- `2 t
% U: E" J8 O( N% M0 R% ^- b. O
因為有這種差異，人大常委會對香港《基本法》行使釋法權，必須適度、適時和具備充分理由，展示其迫切性，以建立在港人中的公信力。
+ X |" s, {4 z4 o
/ n: B s' E4 e, ]2 \0 n" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就社會公共治理、處置與憲制有關的社會事件而言，方案的設計不可能、也不應該只有一個選項；在多個選項中選擇最優項，達致減低機會成本（或稱社會成本）。
2 M! ?: O7 f. f" O+ B" I# s5.39.217.76% K: O4 h" x) |/ e+ _0 \; t
對於立法會宣誓中「憤青鬧劇」及引發宣誓有效與否的裁定，律政司和司長的選項，是在香港司法體制內、按香港的法律和司法程序處理，這是港人普遍接受的。5.39.217.765 y% R/ ]; R m% x. x8 i. O4 |$ B
5.39.217.763 E/ B& S G$ h0 u4 E# h# O
在「強（敢）亮劍、震懾力」的執政理念下，北京當局的選項卻是釋法。這並非好的選項。$ d I/ ?9 B h8 {2 X9 p& w
1 B" x5 ~% |9 I- y8 K
釋法太倉卒 施政治壓力
4 u5 [! `% h: L* @' JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p z7 z5 z. x- h! C* v
在5次釋法中，「104條釋法」是爭議最大的一次。持不同意見者了解反港獨的「國策」，許多人厭惡「憤青鬧劇」；思考者最關注釋法有無充分的理由，質疑是否適度、適時、適當？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `( I( v& G% G8 c
% @6 V, G$ t9 K- B* Htvb now,tvbnow,bttvb在法院受理特首的司法覆核（關於「憤青鬧劇」）時，人大常委會急忙釋法，有政治干擾香港司法之嫌，許多人深感遺憾。人大常委會的釋法，予人十分倉卒的印象。公仔箱論壇 n6 J* U X+ \& X/ T4 e) s( E
5.39.217.767 @$ m( p4 k$ T, G! k0 A, `
據立法法第四節（法律解釋）第47條的規定，擬定釋法草案應列入常委會議的議程。第24次常委會議開幕時公布的議程，卻無「104條釋法」，突顯程序欠妥。據香港媒體在北京大會堂外採訪場景，人大常委會副秘書長、法律委員會主任委員喬曉陽回答記者詢問時，答不知道有釋法的議程。連他都不知情，可見釋法的倉卒。6 E! R; r% K/ s2 k. W
. S. k8 V! r& T: ? t按《基本法》第158條第4款，釋法前要徵詢基本法委員會的意見。委員會本是極度傾斜的組成，非紅派的比例極低，而釋法前對香港委員的徵詢是過場式，沒有充分討論的時間和機會，整個釋法過程的透明度甚低。
! x" w5 d S4 g* g7 z公仔箱論壇1 R' B" E. B7 |7 G: o
「104條釋法」最有爭議的是，釋法文本和相關的「說明」及發言人在記者會的談話，超越了釋法的範圍，附加了104條沒有的規定即「政治僭建」。
+ a" J& {& u% i5 S. G7 E2 D
0 c2 i* S$ A& O" S. M) y4 ~104條對宣誓的規定，只是「擁護」和「効忠」的對象，「104條釋法」卻增加「有效宣誓」和「無效宣誓」的規定，並有「不得重新安排宣誓」的處置規定。這是超出釋法的範圍，實質是修改104條，並伸延解說與104條有關的香港法例，形成「婆婆管盡媳婦」的格局。 w) }: n" ^* {6 t6 @1 L
- g: q3 t0 w! X. [1 H; ~: Ktvb now,tvbnow,bttvb擁護和効忠 重複式陳述
/ K, v+ x8 v1 F; F0 c/ `公仔箱論壇
, J8 W9 V, c# m+ r; |公仔箱論壇在大陸的法律體系，中共中央主導、人大制訂和通過的「國家法律」（國家主席簽署公布），是原則性的規範，不具操作性（例如沒有違法處置條款），須由國務院制訂相關的實施條例（稱為行政法規，由總理簽署公布）。此外，在司法層面有最高法院和最高檢察院的司法解釋（簡稱「法釋」）；有這些「載體」，才產生法律的操作性。
: @, `( u$ X, {/ Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" f) P1 e C7 {, P; p Q
香港《基本法》是憲制級的「國家法律」，也只是原則性的規範，實施的細節或違法處置要透過香港立法形成相應的「載體」：《基本法》的條文，要有相應的本地法例作為「載體」而產生操作性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }. X( F) R0 @$ K) \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }, v' C3 ^) \5 u9 V u: y
與104條相應的「載體」，是〈宣誓及聲明條例〉（憲報編號123of1997，版本日期1997年7月1日）。0 T9 k3 B3 p; R0 y) K8 S1 u
5.39.217.769 m7 @$ {/ p6 j+ ^2 |
「104條釋法」提到宣誓的莊嚴、真誠，在上述的法例有相似的規範；關於「擁護」和「効忠」的誓言，亦有規定，反襯「104條釋法」的重複陳述。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K$ @4 k7 O! X# m6 U$ {4 Y5 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c& s$ E3 ` ^. c4 x
「104條釋法」的第三條，提到「從事違反誓言行為的，依法承擔法律責任」，也是多餘或類似重複的陳述。
: V4 |* v3 {, J2 d! p" n" F# g1 g3 N* o& n( [+ K" v! A8 k6 [
《基本法》第79條第七款有此規定：「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。」並非如一些人說的，違反誓言便失去議員資格，違反誓言的處置是依據《基本法》和本地法例，有法定程序和「量化指標」。 |
發表於 2016-11-11 09:07 PM
| 