丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困
# W2 }& u. R5 t4 w, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u6 y# S+ f ^( b/ Z+ g8 _
tvb now,tvbnow,bttvb5 X% \4 @3 M! A8 r8 R
11月7日，人大常委會決定解釋香港《基本法》第104條（下稱「104條釋法」），對公職人員的宣誓有3條解釋，其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。$ C N; C" ~& O3 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d+ {) C8 I& N* F$ v; n9 u
這給港人留下懸念：近期第二次宣誓的立法會新一屆議員，是否會取消其議員席位？這是涉及「104條釋法」的追溯力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i; t- Z) F/ M6 w$ g
; ]! M. d+ ^ p" [4 d& d
「104條釋法」受到自稱「愛國愛港」者歡迎，許多有思考力、不輕信、不盲從的港人卻感到困惑。
9 U$ K* O9 @; @" g
; E( M F( u- c. k; j8 t司法界有周二（8日）的穿黑衣靜默遊行抗議；大律師公會與民主思路的聲明，對「104條釋法」表示遺憾；大律師公會前主席質疑釋法是否恰當；律師公會認同人大常委會的釋法權，但呼籲行使時「應謹慎容忍」。
) I! g/ b! Q8 G" S \# d, e公仔箱論壇5.39.217.76% ?. H7 n- u/ |$ W. \
本文試析釋法並非好的選項，涉及人大常委會的釋法權與香港司法獨立的空間，釋法的倉卒、透明度低，正是婆婆管盡媳婦，為香港法例「動手術」。tvb now,tvbnow,bttvb0 e: i" B ]+ A
( E, v/ ~# g8 J5 g7 Z! f
雖有釋法權 應適度適時
c8 V \5 x5 x' Wtvb now,tvbnow,bttvb9 n; x& _, E6 d4 a: c" q8 G0 A
在「一國屋簷」下，香港如有人成立港獨組織或推展港獨社會運動，是牴觸《基本法》，港獨是走不通的路。
1 T4 v5 u$ k) H) J, j! X
" [+ G+ Z% ]2 u) q; V. Wtvb now,tvbnow,bttvb人大常委會有釋法權，法源之一，是在香港實施的《基本法》第158條第一款；法源之二，是不在香港實施的八二憲法第67條第四款、立法法（2000年7月實施、2015年3月修正）第45條第一款。# g; {* z7 i+ ^8 r. z$ N a) h9 r
2 ?9 z& l# ~! p! {$ G+ H: K6 [公仔箱論壇香港實行《基本法》和香港原有的法律（第18條、第八條），享有立法權、獨立的司法權和終審權（第二條），保留原來的司法體制（第81條），法院「獨立進行審判，不受任何干涉」（第85條）。這是香港與大陸社會制度的主要差異之一。
/ i3 D2 N) J4 P | [- W
5 i' D! c1 l* G, \5.39.217.76因為有這種差異，人大常委會對香港《基本法》行使釋法權，必須適度、適時和具備充分理由，展示其迫切性，以建立在港人中的公信力。
" F" C- {2 n; ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {9 ]8 L' M1 C! V ^
就社會公共治理、處置與憲制有關的社會事件而言，方案的設計不可能、也不應該只有一個選項；在多個選項中選擇最優項，達致減低機會成本（或稱社會成本）。
4 Z' @& l6 f' V( f
6 X3 ]7 H1 k* V3 z( _# l( v9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於立法會宣誓中「憤青鬧劇」及引發宣誓有效與否的裁定，律政司和司長的選項，是在香港司法體制內、按香港的法律和司法程序處理，這是港人普遍接受的。
3 ?: R, O$ q- L! I6 Z/ W
i1 K" q. \* L! }+ P在「強（敢）亮劍、震懾力」的執政理念下，北京當局的選項卻是釋法。這並非好的選項。
% t1 c- N9 M! c$ z$ {! m
- y8 W3 Q, R9 J; H5.39.217.76釋法太倉卒 施政治壓力
, i* D5 p$ N& \* u$ _( [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 q+ M8 T# @' R6 D6 x
在5次釋法中，「104條釋法」是爭議最大的一次。持不同意見者了解反港獨的「國策」，許多人厭惡「憤青鬧劇」；思考者最關注釋法有無充分的理由，質疑是否適度、適時、適當？
- `* B, E/ e9 C! s1 x$ e; U$ F
; d6 e; g# ]$ p% ^8 x+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在法院受理特首的司法覆核（關於「憤青鬧劇」）時，人大常委會急忙釋法，有政治干擾香港司法之嫌，許多人深感遺憾。人大常委會的釋法，予人十分倉卒的印象。# p1 T8 [1 D# a5 q; v' U+ _. W( s
8 `4 w9 \4 u! \$ Y9 s5 I據立法法第四節（法律解釋）第47條的規定，擬定釋法草案應列入常委會議的議程。第24次常委會議開幕時公布的議程，卻無「104條釋法」，突顯程序欠妥。據香港媒體在北京大會堂外採訪場景，人大常委會副秘書長、法律委員會主任委員喬曉陽回答記者詢問時，答不知道有釋法的議程。連他都不知情，可見釋法的倉卒。0 H n. m8 f' J$ V7 h+ m$ Q
# T& r" P) x6 t7 S5 U按《基本法》第158條第4款，釋法前要徵詢基本法委員會的意見。委員會本是極度傾斜的組成，非紅派的比例極低，而釋法前對香港委員的徵詢是過場式，沒有充分討論的時間和機會，整個釋法過程的透明度甚低。tvb now,tvbnow,bttvb- Z( c/ K0 S: E6 C: {, l
- x5 |% j2 S$ O* P
「104條釋法」最有爭議的是，釋法文本和相關的「說明」及發言人在記者會的談話，超越了釋法的範圍，附加了104條沒有的規定即「政治僭建」。
! C& F {* u4 B& ntvb now,tvbnow,bttvb
9 ~: o7 Z% E K2 w1 m公仔箱論壇104條對宣誓的規定，只是「擁護」和「効忠」的對象，「104條釋法」卻增加「有效宣誓」和「無效宣誓」的規定，並有「不得重新安排宣誓」的處置規定。這是超出釋法的範圍，實質是修改104條，並伸延解說與104條有關的香港法例，形成「婆婆管盡媳婦」的格局。
( G5 s& t! s0 R- otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 t$ |% P: c" ~) C3 O+ e" d8 d: f
擁護和効忠 重複式陳述tvb now,tvbnow,bttvb% O+ c/ z3 X) r9 F6 Q% r3 y; j% f
tvb now,tvbnow,bttvb) e7 a' m0 a" F' H- l
在大陸的法律體系，中共中央主導、人大制訂和通過的「國家法律」（國家主席簽署公布），是原則性的規範，不具操作性（例如沒有違法處置條款），須由國務院制訂相關的實施條例（稱為行政法規，由總理簽署公布）。此外，在司法層面有最高法院和最高檢察院的司法解釋（簡稱「法釋」）；有這些「載體」，才產生法律的操作性。9 x. r% b8 G% o
+ T- M. l+ a! T3 Z香港《基本法》是憲制級的「國家法律」，也只是原則性的規範，實施的細節或違法處置要透過香港立法形成相應的「載體」：《基本法》的條文，要有相應的本地法例作為「載體」而產生操作性。tvb now,tvbnow,bttvb0 o6 O* F$ e* R! m! b* d2 w) g
5.39.217.76! ^+ j# K' q. p% S: _
與104條相應的「載體」，是〈宣誓及聲明條例〉（憲報編號123of1997，版本日期1997年7月1日）。' ?; n& H2 O" y
' o, i; u% ?& T2 W# b' jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「104條釋法」提到宣誓的莊嚴、真誠，在上述的法例有相似的規範；關於「擁護」和「効忠」的誓言，亦有規定，反襯「104條釋法」的重複陳述。5.39.217.768 N0 A8 E" x' O [& U/ f5 } d
3 b/ P! m7 {# E. g6 V
「104條釋法」的第三條，提到「從事違反誓言行為的，依法承擔法律責任」，也是多餘或類似重複的陳述。
0 y! B) v' V8 b* N0 w
. ]5 q: p0 j& Z' ^: G- s公仔箱論壇《基本法》第79條第七款有此規定：「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。」並非如一些人說的，違反誓言便失去議員資格，違反誓言的處置是依據《基本法》和本地法例，有法定程序和「量化指標」。 |
發表於 2016-11-11 09:07 PM
| 