丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困
- d+ d5 B" E) L+ _' qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ E x+ e) ~6 p2 l* r8 B
( V- D# D/ a: ?, W+ g0 k. {! X11月7日，人大常委會決定解釋香港《基本法》第104條（下稱「104條釋法」），對公職人員的宣誓有3條解釋，其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。
- `, b* q) z+ W( K; `9 H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p2 }$ N9 |1 n y# L( d
這給港人留下懸念：近期第二次宣誓的立法會新一屆議員，是否會取消其議員席位？這是涉及「104條釋法」的追溯力。公仔箱論壇* r. u! t2 ` K7 p* A p
" {/ o+ _5 C) D$ t# R6 ptvb now,tvbnow,bttvb「104條釋法」受到自稱「愛國愛港」者歡迎，許多有思考力、不輕信、不盲從的港人卻感到困惑。
7 n. J7 |1 ^5 k" Z. n; o% W# N+ Q& F, x! ?1 F
司法界有周二（8日）的穿黑衣靜默遊行抗議；大律師公會與民主思路的聲明，對「104條釋法」表示遺憾；大律師公會前主席質疑釋法是否恰當；律師公會認同人大常委會的釋法權，但呼籲行使時「應謹慎容忍」。
) p# w8 b7 h5 Y s- r- ]公仔箱論壇8 R: b5 Q3 U+ ]3 @6 m
本文試析釋法並非好的選項，涉及人大常委會的釋法權與香港司法獨立的空間，釋法的倉卒、透明度低，正是婆婆管盡媳婦，為香港法例「動手術」。
1 z3 W) {4 `3 u7 E( f2 ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 n" A' S" z2 y; H
雖有釋法權 應適度適時5.39.217.761 l# b5 q- G( k
( E8 s3 N" T T+ S在「一國屋簷」下，香港如有人成立港獨組織或推展港獨社會運動，是牴觸《基本法》，港獨是走不通的路。
! g) O7 O% |! ?8 e( ^- h% H7 `% p* b- Y+ H. d6 c# s
人大常委會有釋法權，法源之一，是在香港實施的《基本法》第158條第一款；法源之二，是不在香港實施的八二憲法第67條第四款、立法法（2000年7月實施、2015年3月修正）第45條第一款。
: T8 Z1 F9 C R& [0 e0 A& ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 M6 ?4 `) @) u( W
香港實行《基本法》和香港原有的法律（第18條、第八條），享有立法權、獨立的司法權和終審權（第二條），保留原來的司法體制（第81條），法院「獨立進行審判，不受任何干涉」（第85條）。這是香港與大陸社會制度的主要差異之一。5.39.217.76! V: w' a+ q' f) u- ?. b. X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j: w3 G, S; X7 ~
因為有這種差異，人大常委會對香港《基本法》行使釋法權，必須適度、適時和具備充分理由，展示其迫切性，以建立在港人中的公信力。公仔箱論壇$ w( I6 l: v' c' Y) M
' E8 k9 Z* t o, P1 W& v2 v公仔箱論壇就社會公共治理、處置與憲制有關的社會事件而言，方案的設計不可能、也不應該只有一個選項；在多個選項中選擇最優項，達致減低機會成本（或稱社會成本）。公仔箱論壇4 f" g1 P9 m' R7 d% p
7 O- Q5 N' ?1 w# k公仔箱論壇對於立法會宣誓中「憤青鬧劇」及引發宣誓有效與否的裁定，律政司和司長的選項，是在香港司法體制內、按香港的法律和司法程序處理，這是港人普遍接受的。
( l: x- Q% l1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, W1 |- X E# A X* Y9 `
在「強（敢）亮劍、震懾力」的執政理念下，北京當局的選項卻是釋法。這並非好的選項。
& X1 B, e! c7 f! C( G; l公仔箱論壇
/ ~$ _+ E/ L, U- O2 r公仔箱論壇釋法太倉卒 施政治壓力
1 `6 `( Z2 P3 T+ K. L5.39.217.76
# G: t* _' P K4 [在5次釋法中，「104條釋法」是爭議最大的一次。持不同意見者了解反港獨的「國策」，許多人厭惡「憤青鬧劇」；思考者最關注釋法有無充分的理由，質疑是否適度、適時、適當？6 N2 n2 G$ N; X) q; g
公仔箱論壇; z) H/ o: n% r; j- E6 P: z
在法院受理特首的司法覆核（關於「憤青鬧劇」）時，人大常委會急忙釋法，有政治干擾香港司法之嫌，許多人深感遺憾。人大常委會的釋法，予人十分倉卒的印象。tvb now,tvbnow,bttvb$ u, b* X6 z6 C! m7 B6 @
4 D; C2 D p4 ftvb now,tvbnow,bttvb據立法法第四節（法律解釋）第47條的規定，擬定釋法草案應列入常委會議的議程。第24次常委會議開幕時公布的議程，卻無「104條釋法」，突顯程序欠妥。據香港媒體在北京大會堂外採訪場景，人大常委會副秘書長、法律委員會主任委員喬曉陽回答記者詢問時，答不知道有釋法的議程。連他都不知情，可見釋法的倉卒。
; M5 M! c! w6 j& E) Y/ T, h" z5 a/ |' K9 n( K+ e
按《基本法》第158條第4款，釋法前要徵詢基本法委員會的意見。委員會本是極度傾斜的組成，非紅派的比例極低，而釋法前對香港委員的徵詢是過場式，沒有充分討論的時間和機會，整個釋法過程的透明度甚低。5.39.217.766 |- U; E" L! }; \9 T5 o
0 s7 p$ M$ [ n" p# N4 dtvb now,tvbnow,bttvb「104條釋法」最有爭議的是，釋法文本和相關的「說明」及發言人在記者會的談話，超越了釋法的範圍，附加了104條沒有的規定即「政治僭建」。
( o) e# R3 h- U/ L; h6 g aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- s( ^/ K2 K6 y" ]8 }- X3 \公仔箱論壇104條對宣誓的規定，只是「擁護」和「効忠」的對象，「104條釋法」卻增加「有效宣誓」和「無效宣誓」的規定，並有「不得重新安排宣誓」的處置規定。這是超出釋法的範圍，實質是修改104條，並伸延解說與104條有關的香港法例，形成「婆婆管盡媳婦」的格局。公仔箱論壇, }% V. o& L8 [
# T( |/ g0 A* l" x( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。擁護和効忠 重複式陳述
; B# Y1 q6 N: V) o6 B( W8 J4 ^, p5.39.217.76
* Z0 ^$ R: Q& ^9 h$ p9 R5 Y- c在大陸的法律體系，中共中央主導、人大制訂和通過的「國家法律」（國家主席簽署公布），是原則性的規範，不具操作性（例如沒有違法處置條款），須由國務院制訂相關的實施條例（稱為行政法規，由總理簽署公布）。此外，在司法層面有最高法院和最高檢察院的司法解釋（簡稱「法釋」）；有這些「載體」，才產生法律的操作性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }/ i, U8 n) s, y4 `# M# D; l
$ e% N6 H+ t. m1 s# W* T& ^$ Q香港《基本法》是憲制級的「國家法律」，也只是原則性的規範，實施的細節或違法處置要透過香港立法形成相應的「載體」：《基本法》的條文，要有相應的本地法例作為「載體」而產生操作性。公仔箱論壇( D) k1 O3 b; x9 t0 X
tvb now,tvbnow,bttvb* v& m! f6 S/ Y5 R' m7 T
與104條相應的「載體」，是〈宣誓及聲明條例〉（憲報編號123of1997，版本日期1997年7月1日）。4 Y0 |! ~7 C' b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P6 T, J) M& b% d4 d5 ^& g
「104條釋法」提到宣誓的莊嚴、真誠，在上述的法例有相似的規範；關於「擁護」和「効忠」的誓言，亦有規定，反襯「104條釋法」的重複陳述。
( N+ ^2 `5 E5 e- e1 p2 R! t8 R8 k9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- G, l* x" {" y8 A5 N2 W3 c, w
「104條釋法」的第三條，提到「從事違反誓言行為的，依法承擔法律責任」，也是多餘或類似重複的陳述。tvb now,tvbnow,bttvb: t) g; j1 Y* N, G) s% ~
5 Q4 E/ [% y( R' g$ a! N5 n《基本法》第79條第七款有此規定：「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。」並非如一些人說的，違反誓言便失去議員資格，違反誓言的處置是依據《基本法》和本地法例，有法定程序和「量化指標」。 |
發表於 2016-11-11 09:07 PM
| 