成報: 「西環喉舌」《文匯》《大公》違中央路線' \0 r, ]# x3 Q7 @! y9 {
【評論文章/文：漢江泄】
9 \4 |( U& S" ^6 g) E7 d+ M
# y# I- v' \2 [
9 e% Y& M9 Y$ o, i2 L1 I8 T; w tvb now,tvbnow,bttvb7 w7 j. h" ~. i5 A$ F: m
0 f1 g) m, n: {: M( Ttvb now,tvbnow,bttvb作為「喉舌」，首要地位被確認，消息權威可信。由中聯辦主理的《文匯報》及《大公報》，獨愛「西環」，追隨中聯辦主任張曉明及特首梁振英的屁股辦事，經廖暉愛將，主任助理陳山玲、中聯辦宣傳文體部副部長李海堂的督導下，發表輿論分化香港社會，製造敵人，妖言惑眾，有違中央「謀發展、保穩定、促和諧」的路線，淪為港人眼中的「小丑報」，浪費公帑。香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠有否違反黨紀，有否失職，內地應自行查辦了。
7 Q5 s- z' v7 ^: k/ {' \% vtvb now,tvbnow,bttvb* e# c* T& n2 N
* n* J* d. O: L4 o5.39.217.76黃金周社評遭市民猛轟
; S: C* b" X2 ]
6 p3 t( ?- ]" c! gtvb now,tvbnow,bttvb作為官方喉舌，必須做到下列數點：公仔箱論壇/ o5 f0 W# S" A% S! M6 ]8 l% n
公仔箱論壇% k; L+ C! N$ H6 t& N8 X* K
一要消息權威。可是，中紀委引述香港主流媒體對反貪腐的評價，選用植根香港76年的《成報》，而非《文匯》及《大公》，是為例子。
! v" ]$ H: M9 c; `( N- ?" V公仔箱論壇5.39.217.76: M7 A5 L O# ^( u
二是贏取口碑。如昨天所言，這兩份喉舌報，在香港的傳媒公信力調查中，長期「穩佔」包攬最後兩席，無人能及。5.39.217.76' X: j& k5 q5 F+ o% I m- e. Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [" ]4 a* n1 @7 Y% F
tvb now,tvbnow,bttvb7 [# E, x+ a- w! j- ]3 D! n
姜在忠交不出業績政績& d, i6 J1 R9 _1 q! _! v
3 J4 F6 X& O" z' P/ b" |
三是無人監督。《文匯》及《大公》既被公認銷量極低（註：維基百科也是如此說），香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠竟然不用問責，若放在商業機構，這位CEO（行政總裁）被裁一萬次也不夠，因交不出業績來。若以黨紀論，姜在忠主管的報章，立場「堅離地」，經常發表挑撥兩地矛盾的言論，批評港人，被香港市民普遍認為是「分化社會、挑撥離間」，與中央政府主張的「謀發展、保穩定、促和諧」完全相反。- H7 l7 T; b ^/ y' G- E, T
公仔箱論壇5 D0 @9 Q0 U& Q' R% ~
另一分化挑起兩地矛盾例子，是「十一黃金周」首天訪港旅客入境人次按年增加6%，其中內地旅客按年增加3.1%。不過《大公報》社評卻說：「內地民眾真是『貼錢』也不願往這種地方去」，「旺丁不旺財」，「政治化」消磨香港吸引力等，惹起港人在網上猛烈抨擊。. \) U0 g& u( L9 P+ N! F
! c7 D' k. H. ~& k6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _; e9 b) [$ q
「衡工量值」肯定不達標( ^5 g- S1 h( S9 U) a5 Y
; W2 z! W# R. p目前，部分《文匯報》、《大公報》是收費，還有「通街派」，但最支持他們的，是公公婆婆，因可以拿來當廢紙賣。筆者親身經歷，9月有一天陪家人飲早茶，固然為收到《大公報》的「贈閱版」而感到意外，但最意外還是當天該報的頭版新聞是《政府提振經濟釋勞動力低津見效失業綜援回歸後新低》。要知道，當日各大報章都花了大篇幅跟進橫洲發展計劃的爭議，反而失業綜援數字創新低就肯定無太多人關注。這種頭版新聞的選擇，確實夠「非主流」。
8 p5 R. x A" o" k* _/ @* `5.39.217.76
' ~/ u& v; m- Q* R3 Q8 G7 ftvb now,tvbnow,bttvb四是浪費公帑。兩份喉舌報，肯定有國家補貼，但究竟國家有否部門作類似香港審計署的「衡工量值」監督呢？據說，本年還大張旗鼓，招兵買馬，設立「狗仔隊」，跟蹤政界人物，至今最「亮麗」代表作是記者與目標人物「本土民主前線」梁天琦在港鐵站打架而要報警，醜態盡出，傳媒之恥。凡此種種，筆者想起國家的公帑如丟入大海，也替習近平主席心痛。5.39.217.76/ W% `$ A1 A* V, r! A: F& I
# d* D3 ?! ^* K U3 g9 _+ K在本人寫出「災星」張德江失責評論文章後，《文匯》及《大公》前天起發表多則文章抨擊《成報》及本人，筆者向《成報》方面了解，公司沒有打算回應「西環喉舌」的評論文章，因為評論文章內容自有公論，不值得花寶貴時間去回應「廢話」，應交由市民評價（見表）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z( k7 ^3 T' g( _/ ^1 h
* b+ T, B* n: D3 q0 k公仔箱論壇
0 [# R2 s. [* U7 N《成報》銷量升廣受歡迎
0 @# b# p/ n8 G; S4 q+ ctvb now,tvbnow,bttvb6 _ y( Z7 R: H, _
據知，只要翻看每天在互聯網的海量留言，細心聆聽身旁的香港市民閒談，就會發現《成報》的「亂港四人幫」系列評論文章備受追捧，產生共鳴，拍案叫絕，終於有傳媒不畏強權，敢說真話。此外，《成報》接獲有關此評論文章的電郵及信件，均是近乎一面倒的支持輿論，綜合來說，是稱讚評論文章的質素，頂着來自中聯辦等利益團夥的壓力，堅持為民發聲。事實上，據知《成報》近月銷量節節上升，網站瀏覽量打破紀錄。在記者外出採訪方面，除了採訪張曉明及梁振英出席「香港廣東社團總會」慶祝國慶酒會被拒門外，其他一切採訪工作正常，並且備受同行歡迎，閒談話題不離追問：「明天頭版有無漢江泄的文章？」「漢江泄真人如何？」等等。
5 B5 ?5 }8 {( }1 N" gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 x7 {& y- e M( N4 a4 V
筆者非常感謝老闆谷卓恒及管理層的信任和支持，因自從拙作刊出至今，他們遭受來自深圳公安、自稱代表中聯辦的人士，以及廣東方面等人的滋擾及威嚇，要脅會用盡「方法」使《成報》從此「收聲」。其中，有給公司老闆的留言說：「如果你們再不收手，會惹來更大的麻煩」，甚至有人找上《成報》的合作夥伴，說：「貴公司若果以後跟《成報》合作，你們在大陸的生意也不會有好結果」等等。接獲上述「恐嚇」信息的人士感到極度害怕，但對中聯辦更加討厭，不滿這些駐港官員為了打擊敢言傳媒，採用如此下三濫手段。然而，令人敬佩的是，上述被「恐嚇」的人士與《成報》一樣，無畏無懼，縱使面對人身安全威脅，也願意撐下去，堅決支持《成報》發聲，讓中央政府明白香港市民的心聲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r: A+ j3 _) z4 c5 v" M
! T% B# @ l; u; c
3 u: W6 k9 o f; T* ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。滋擾合作夥伴發「恐嚇」信息公仔箱論壇5 W7 ^: D* j; G- p* h/ n! c8 n
, L, ?4 S( d5 G! }( F公仔箱論壇香港廉政公署、執法人員及司法制度，本可把不法分子繩之以法，但奈何在中聯辦及梁振英的「黑手」下，打壓傳媒聲音，打壓道不同的人士；破壞香港「一國兩制」的牌子，破壞香港的言論自由，香港市民近乎窒息了。中紀委已成為港人的唯一盼望，他們對貪腐官員手起刀落地，頭也不回，大快人心，期望嚴懲貪腐的駐港官員，剷除「惡霸勢力」，救香港出苦海。至於梁振英，在香港的正常人已被他折騰夠了，相信中央政府會顧及民意，不會被一位「全城喊打」的人當特首。5.39.217.763 b9 v) Z' p. _% ?
4 F7 @( ]. e3 B, p5 \今天的《成報》，記者及評論作者在過去一個月來，完全感受到真正的「新聞自由」，完全不用顧忌得罪權貴，因深信只要忠於事實，反映民意，才可以贏取市民掏出七元買報紙。《成報》歷經風雨，商人辦報，雖然商業考慮優先，但也要有風骨。筆者記得《成報》老闆谷卓恒曾公開說過，付款買的不單是《成報》這個老招牌，單要軀殼，沒有用處，編採及製作員工才是報章的靈魂，他們對新聞工作的熱誠和投入，才是公司的寶貴資產。老闆不懂辦報，公司可給予的，就是員工發揮的「空間」。目前，他遭受極大的政治抹黑，本人深表敬佩，也祝願《成報》再闖高峰。公仔箱論壇% N' n# M" }9 {4 O5 x
0 ?0 Q0 A$ |" x! [+ b) \6 O/ E
|
發表於 2016-10-5 10:37 PM
| 