成報: 「西環喉舌」《文匯》《大公》違中央路線
+ ^( l& w2 y; a- X3 \/ k【評論文章/文：漢江泄】公仔箱論壇' z* O) I9 M- Z: }! [/ m
; h$ X' e* X s" |# b公仔箱論壇
9 C9 {7 r3 f: J; U+ r2 _' S. i! u - a3 s% R# B9 c9 i0 f
/ s+ n+ v( D2 ~; a
作為「喉舌」，首要地位被確認，消息權威可信。由中聯辦主理的《文匯報》及《大公報》，獨愛「西環」，追隨中聯辦主任張曉明及特首梁振英的屁股辦事，經廖暉愛將，主任助理陳山玲、中聯辦宣傳文體部副部長李海堂的督導下，發表輿論分化香港社會，製造敵人，妖言惑眾，有違中央「謀發展、保穩定、促和諧」的路線，淪為港人眼中的「小丑報」，浪費公帑。香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠有否違反黨紀，有否失職，內地應自行查辦了。
! ? ^+ H1 o# m2 Z% M' L. Utvb now,tvbnow,bttvb( u. T$ y: O8 K* Y. s) Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e* W1 O5 x( X
黃金周社評遭市民猛轟5.39.217.767 A# G6 s7 i/ a
公仔箱論壇, N' {) x+ T- l* a$ j7 L' c/ D
作為官方喉舌，必須做到下列數點：
7 |# H% {$ U( a# [; @2 @2 h6 ztvb now,tvbnow,bttvb
" o x- x/ `) h0 U一要消息權威。可是，中紀委引述香港主流媒體對反貪腐的評價，選用植根香港76年的《成報》，而非《文匯》及《大公》，是為例子。
9 \7 r: P" p2 z$ b8 Q5 E5.39.217.76) P' ~0 M0 @; q
二是贏取口碑。如昨天所言，這兩份喉舌報，在香港的傳媒公信力調查中，長期「穩佔」包攬最後兩席，無人能及。tvb now,tvbnow,bttvb' K% t' n4 {: b, Y; y
% \) H. Q7 O# W3 {6 e; I
3 Y3 H0 b F- q, o! f9 \: x# q( i
姜在忠交不出業績政績
u$ M6 z! d% x0 ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' X. Z$ I; J# u
三是無人監督。《文匯》及《大公》既被公認銷量極低（註：維基百科也是如此說），香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠竟然不用問責，若放在商業機構，這位CEO（行政總裁）被裁一萬次也不夠，因交不出業績來。若以黨紀論，姜在忠主管的報章，立場「堅離地」，經常發表挑撥兩地矛盾的言論，批評港人，被香港市民普遍認為是「分化社會、挑撥離間」，與中央政府主張的「謀發展、保穩定、促和諧」完全相反。tvb now,tvbnow,bttvb6 e5 M2 N/ r4 _" S( _: q$ k/ f
0 v' M R; c; ?/ q; |7 e. S
另一分化挑起兩地矛盾例子，是「十一黃金周」首天訪港旅客入境人次按年增加6%，其中內地旅客按年增加3.1%。不過《大公報》社評卻說：「內地民眾真是『貼錢』也不願往這種地方去」，「旺丁不旺財」，「政治化」消磨香港吸引力等，惹起港人在網上猛烈抨擊。6 ]5 H- ~, z. Q" T7 {2 f6 ^* U
公仔箱論壇3 x5 P* }, m/ r+ |2 A( A, ~
* x; k" t- [, E4 K, M* G* ^
「衡工量值」肯定不達標tvb now,tvbnow,bttvb6 B; W8 P# c5 u+ q; b1 }
tvb now,tvbnow,bttvb7 j# l; Y, O1 {, O' ]
目前，部分《文匯報》、《大公報》是收費，還有「通街派」，但最支持他們的，是公公婆婆，因可以拿來當廢紙賣。筆者親身經歷，9月有一天陪家人飲早茶，固然為收到《大公報》的「贈閱版」而感到意外，但最意外還是當天該報的頭版新聞是《政府提振經濟釋勞動力低津見效失業綜援回歸後新低》。要知道，當日各大報章都花了大篇幅跟進橫洲發展計劃的爭議，反而失業綜援數字創新低就肯定無太多人關注。這種頭版新聞的選擇，確實夠「非主流」。
5 ^" y: X D0 V0 U7 Y8 B0 Otvb now,tvbnow,bttvb2 ~# {- P9 J! j6 p" e- O* y
四是浪費公帑。兩份喉舌報，肯定有國家補貼，但究竟國家有否部門作類似香港審計署的「衡工量值」監督呢？據說，本年還大張旗鼓，招兵買馬，設立「狗仔隊」，跟蹤政界人物，至今最「亮麗」代表作是記者與目標人物「本土民主前線」梁天琦在港鐵站打架而要報警，醜態盡出，傳媒之恥。凡此種種，筆者想起國家的公帑如丟入大海，也替習近平主席心痛。
# j+ N& K% s3 O0 k# T* f4 t: I
- @; b3 {* f- A! p3 a( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在本人寫出「災星」張德江失責評論文章後，《文匯》及《大公》前天起發表多則文章抨擊《成報》及本人，筆者向《成報》方面了解，公司沒有打算回應「西環喉舌」的評論文章，因為評論文章內容自有公論，不值得花寶貴時間去回應「廢話」，應交由市民評價（見表）。
. t: P! K Q0 ]5.39.217.76
2 I0 ]7 y0 m' L, H) N4 K: J, \' `% N0 o. R# }. G' _0 K7 G. d
《成報》銷量升廣受歡迎/ e4 y1 f8 J1 |
0 `) G1 o X% I, \* N; W5 o據知，只要翻看每天在互聯網的海量留言，細心聆聽身旁的香港市民閒談，就會發現《成報》的「亂港四人幫」系列評論文章備受追捧，產生共鳴，拍案叫絕，終於有傳媒不畏強權，敢說真話。此外，《成報》接獲有關此評論文章的電郵及信件，均是近乎一面倒的支持輿論，綜合來說，是稱讚評論文章的質素，頂着來自中聯辦等利益團夥的壓力，堅持為民發聲。事實上，據知《成報》近月銷量節節上升，網站瀏覽量打破紀錄。在記者外出採訪方面，除了採訪張曉明及梁振英出席「香港廣東社團總會」慶祝國慶酒會被拒門外，其他一切採訪工作正常，並且備受同行歡迎，閒談話題不離追問：「明天頭版有無漢江泄的文章？」「漢江泄真人如何？」等等。5.39.217.76' V3 _3 x g; s; n: X
% H. x0 R8 D* M3 m. X" m6 M筆者非常感謝老闆谷卓恒及管理層的信任和支持，因自從拙作刊出至今，他們遭受來自深圳公安、自稱代表中聯辦的人士，以及廣東方面等人的滋擾及威嚇，要脅會用盡「方法」使《成報》從此「收聲」。其中，有給公司老闆的留言說：「如果你們再不收手，會惹來更大的麻煩」，甚至有人找上《成報》的合作夥伴，說：「貴公司若果以後跟《成報》合作，你們在大陸的生意也不會有好結果」等等。接獲上述「恐嚇」信息的人士感到極度害怕，但對中聯辦更加討厭，不滿這些駐港官員為了打擊敢言傳媒，採用如此下三濫手段。然而，令人敬佩的是，上述被「恐嚇」的人士與《成報》一樣，無畏無懼，縱使面對人身安全威脅，也願意撐下去，堅決支持《成報》發聲，讓中央政府明白香港市民的心聲。
6 \" R9 a/ o, ]! P* Wtvb now,tvbnow,bttvb
1 D `% m1 [, [$ B- i) q9 w( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: E K. a% a2 k9 y- K% |0 L
滋擾合作夥伴發「恐嚇」信息" L) I- L0 j# A5 w
公仔箱論壇7 s; h9 u/ A% X
香港廉政公署、執法人員及司法制度，本可把不法分子繩之以法，但奈何在中聯辦及梁振英的「黑手」下，打壓傳媒聲音，打壓道不同的人士；破壞香港「一國兩制」的牌子，破壞香港的言論自由，香港市民近乎窒息了。中紀委已成為港人的唯一盼望，他們對貪腐官員手起刀落地，頭也不回，大快人心，期望嚴懲貪腐的駐港官員，剷除「惡霸勢力」，救香港出苦海。至於梁振英，在香港的正常人已被他折騰夠了，相信中央政府會顧及民意，不會被一位「全城喊打」的人當特首。
1 M6 s& o3 Y. p7 w4 ]' T: w* l公仔箱論壇
) P7 J& M; D6 s8 R' d( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天的《成報》，記者及評論作者在過去一個月來，完全感受到真正的「新聞自由」，完全不用顧忌得罪權貴，因深信只要忠於事實，反映民意，才可以贏取市民掏出七元買報紙。《成報》歷經風雨，商人辦報，雖然商業考慮優先，但也要有風骨。筆者記得《成報》老闆谷卓恒曾公開說過，付款買的不單是《成報》這個老招牌，單要軀殼，沒有用處，編採及製作員工才是報章的靈魂，他們對新聞工作的熱誠和投入，才是公司的寶貴資產。老闆不懂辦報，公司可給予的，就是員工發揮的「空間」。目前，他遭受極大的政治抹黑，本人深表敬佩，也祝願《成報》再闖高峰。
# K/ { B# M* j7 z3 X) u ~4 _
5 H% Q' d0 u8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2016-10-5 10:37 PM
| 