返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴

【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y; l. ?0 e1 R3 P& T

; `. Z& w. k5 S. l6 w5.39.217.76% M' H3 b$ z. [: j0 d* D. h7 X
) J( Y; v3 L  ^* Q

$ n; J6 F: |2 S7 h( z; H, N* i4 T: T6 w5.39.217.76公仔箱論壇" P; W2 Y: J7 T# g
備受敬重的時事評論員練乙錚,在《信報》月旦時事二十五年,近年香港言論自由形勢越來越兇險,練乙錚的專欄熬過《信報》易手,頂住特首梁振英的律師信,憑藉廣大讀者的關注與支持,始終在《信報》論壇版穩佔一方陣地;如今被總編一句「改版」、一則短信就被殺欄,背後是哪一方力量橫加干預?
+ s( b9 i7 U& \4 |, `& R公仔箱論壇公仔箱論壇1 `6 a- P3 z1 G3 z9 t" [0 z
專欄被封後,練乙錚首次接受傳媒專訪;他對《立場新聞》強調己自不諳內情,但對殺欄一事並不驚訝,亦無怨懟。是甚麼人想他收聲,他看得清楚,但也一再強調,面對打壓,大家毋須閉翳,保持靈巧,自有出路。練乙錚說,他會一直寫下去。公仔箱論壇& ^8 p5 D# K2 B! X3 ]! O( I* U
公仔箱論壇: M! C7 `- F- J1 y9 @
《立》:今次事件背後,是哪一方的力量在發揮作用?你在〈別了《信報》〉一文中提到,今年三月《信報》通知你,潤筆一下子減少六成。這是否他們想你「知難而退」自行離開的做法?& g) k. c2 |, q* W

: m. K! A; Q: q; x# a9 S9 L/ U0 [他們做不到這一點(指令其「知難而退」),也知道自己做不到;但反正我不志在(稿費),咪慳返一筆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N& ?( B# x: k# {, Z
我想,自新老總(指郭艷明)上台,她已經在盤算。當然是因為有人不高興,我想應該是中聯辦、共產黨那一邊,不是特首、特區政府。你看看,誰取代了我的版位?是曾德成。曾德成同梁振英有牙齒印,咁對梁振英有乜好處呢?公仔箱論壇3 w% s) `2 C6 p; R4 h2 \3 ^
5.39.217.769 x: }" |  \7 `, E$ W7 r
反而梁振英會覺得,練乙錚都唔係咁反對我連任啫。我寫過好多次:邊個做有咩分別?做生不如做熟,梁振英連任我完全無意見,在這個問題上,我同佢冇乜矛盾。反而中共見我講「法理港獨」(見《信報》7月25日〈全城聚焦港獨 雞蛋滲進高牆〉一文),而這種做法是完全可行的,所以他們要封我口,殺雞儆猴。
8 d& ?! w, c9 B5 Y2 H. e- gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i$ i, u( B; G
我們不是向一個講道理的人爭取,而是與最不講道理的人爭持,所以我預咗,我唔會話好嬲。但讀者會好嬲,反應會非常強烈,這對他們而言是問題。我在傳統媒體的受眾,不習慣看新媒體,而家我消失,他們想再追看我的文章,就會轉向新媒體,這樣便打通了渠道。
3 I* H6 w" R/ |: ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* t9 G3 }/ P7 g! y$ h3 b1 ?
社會上的人是很靈活的,此路不通,大家便走位。每一個平台上的空間,我們都要爭取,能夠保住就保住,但不一定要at all cost;到咁上吓,去另外一條線,可能效果仲好。紙媒空間消失,會促進新媒體成長。
- V  P8 N. w% W( S+ D; |5 o6 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 y: o, T: O5 L$ ]# b所以我覺得呢一仗,唔係我輸。
6 k3 f& s3 e/ a- G# w, S& q+ Atvb now,tvbnow,bttvb* K- v9 C* }+ y" C! t" I! u! K
《立》:可是香港的新媒體摸索了幾年,還未摸索到在財政上完全穩建的同時,編採可以完全自主的路向。網媒資源貧乏,紙媒空間消失,會否影響公共討論的氛圍與深度?tvb now,tvbnow,bttvb2 F# r( A( o9 g: g3 C
8 r3 \# `( I1 ?0 p0 l4 Z
精神不滅、物質也不減。我們這群人退出舊媒體,會在新媒體出現,此乃精神不滅;讀者覺得舊媒體無大可觀,停止購買、訂閱,資源轉投新媒體,此之謂物質不滅。我唔覺得有咩值得閉翳。. j# ?; s+ M( V$ v0 w" c5 }
公仔箱論壇) o8 y. j7 T/ @& k+ B' L2 R
傳統媒體同新媒體之間的關係,過去幾年已漸漸模糊。我的文章在紙媒上有幾多人睇?不是太多。但一擺上網,再轉載、散開,閱讀量估計比紙媒高出幾倍。你說,我是屬於傳統媒體的聲音,還是新媒體的聲音?界線已經好模糊。
1 f0 V6 n9 V4 `公仔箱論壇5.39.217.76/ H5 a, s9 L0 J6 M
新媒體未找到路,可能還要試錯。但試想想,傳統媒體(的影響力)要通過幾多年先建立到?新媒體四年睇唔到走向,是很自然,問題是要頂得住;我想艱苦經營,應該還好。你唔好以為傳統媒體經濟好掂,間間都唔掂喎。tvb now,tvbnow,bttvb; C+ A/ q3 }- x, w& u

( M! }1 Z( ?7 {; l! b: n0 W( Ytvb now,tvbnow,bttvb大家應該覺得高興。由舊媒體走向新媒體,遲早都會出現:我離開舊媒體,會在新媒體平台上搵出路,可能加快咗呢個轉變一秒鐘。我覺得是正面的發展。新媒體這個陣地很關鍵,要繼續守住、發展;「陣地」不單指輿論,新媒體同時亦是動員、傳播訊息、維繫的工具。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j  r0 Q/ j4 T, z
) o1 X% d4 W' l, k# p* V" b8 ~
直到佢(當權者)連電子媒體,也可以好似大陸一樣全面操縱,到咗嗰個階段,新媒體都會守唔住。
5 X8 G/ O9 }1 `4 A! qtvb now,tvbnow,bttvb4 a  V5 J* e7 z
《立》:離開《信報》後,你會在甚麼平台上再與讀者見面?
4 i/ x- E8 A4 Q8 D9 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 a, s. ]% R2 O公仔箱論壇我首先要休息一下,因為太辛苦啦。幾時、用咩方法、在哪個平台上出現,我要慢慢諗吓;再寫的話,不排除仍有傳統媒體的空間,但很可能會以新媒體為主。
- k% E1 }9 ^* f) }- ]寫就一定會寫,但風格方面是否要改?以前的4000字文章,不是太多平台可以承載,亦未必是最有效的模式。但寫係一定會寫;我唔係靠《信報》專欄食飯,資源問題對我而言並非制約。不久的將來,大家都會再見到我。公仔箱論壇/ n% L* s0 q7 g& E9 [% I$ Y# n/ ?
% \' u6 P# C: F
我在告別書最後提到,我不贊成「言論自由已死」。言論自由是人基本的自由,最基本的人性需求,打壓不過是增加了表達的難度,不會消弭表達的願望。可能困難啲、冇咁有效,但同時可能加速了新媒體發展。如果而家舊媒體仍然開放、燦爛,《立場新聞》都可能冇碇企啦。
2 D! t& b2 G2 A+ q
& Z# J" L/ `/ S/ I; m# H  ~
  x3 @, V( g  l- \0 L公仔箱論壇(專訪下篇,練乙錚將詳述他對香港局勢發展的看法,港獨、自決是否可行?在接下來的公民運動中,「暴力」又有甚麼角色?敬請留意。)
  
【專訪練乙錚.下】群眾轉向 天下三分
: C1 o* _8 n4 ~* n/ I' p0 D* g5.39.217.76

6 B' @1 g' {. ^( A8 S" j; A7 g0 I/ w3 X: T

9 K- L+ ]' a- ^9 }7 @# ^tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76: _+ D# O2 m' j) N% |& `. M

& L! Y: i) B0 a1 j7 e: Btvb now,tvbnow,bttvb佔領運動過後,泛民主派及傳統社運圈的路線飽受批評,本土派在連場「勇武」行動中急速冒起,一次旺角騷亂、一場新東補選,更令本土派隱然與建制、泛民有三分天下之勢。但今屆立法會選舉中最有望能晉身立法會的本土派人物、「本土民主前線」發言人梁天琦,卻被港府橫加阻止,無緣議會,這對立法會選情以及泛民、本土的勢力分佈,有何影響?  J( E8 [! F8 |! w# W; I/ z
公仔箱論壇9 H" ^* D& t; I0 u( O- c6 M! e0 i' V9 r
而立法會選舉臨近,來年的特首選舉亦將至,「雙曾」已磨拳擦掌,挑戰尋求連任的梁振英,立法會選舉結果對特首選情影響至鉅。2012年6月,梁振英上任前夕,練乙錚曾預言在梁振英任內五年,西環將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒,四年來上述範疇逐一陷落,確認書風波令「公務員」一塊亦瀕失守,僅餘「法治」負隅頑抗,風雨飄搖。接下來一屆特首任期,香港的局面會如何惡化下去?. c; r, _5 V4 Y0 {
- m( y. J4 J$ d  X  o# t& m8 E
*   *   *
  R& S- Z; r3 l2 r9 N5 L4 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; m" g! G! Z# @, Q2 S& K5.39.217.76港獨思潮與非建制分裂- n0 E$ b6 E1 l. \2 l

* J. i5 D6 a1 h. k7 g% A3 X! \, X$ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場》:本土/港獨派崛起之時,被批評為排外、不擇手段,這是否新派系崛起的必然代價?
# c3 E& x& Z1 @- t; I% Q5.39.217.76
8 t2 R) T9 P/ s$ I6 u' W這是個鐘擺現象。一個勢頭冒起之初,梗係會過咗籠,但撞到埋牆,就會回頭擺過另一面,不可能一出來就走在正途之上。初初出來,出得唔靚,人們就不喜歡、不看好,他們就會發現做法不太可行,自己會修正。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r" ]- y" o0 G- t; `8 Q
* o7 I. z) `6 F- C
同時,不滿的民眾慢慢都會覺得共產黨真係「該煨」,唔怪得年青人,生出同情。初初係不可容忍,但本土運動慢慢會變成一個可接受的東西,慢慢匯入政治主流。你睇人口變化:而家後生仔18-30嘅年齡層,有四成支持獨立,可謂前所未見。
- d3 V2 U' s8 X* K
1 g( _8 t4 ^% O! DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三分天下的過程會生出很多矛盾,此乃必然。
" d$ J) X5 {3 ?$ M4 Y/ h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 L; U% Z" E9 U* u6 R9 x
港獨去到後尾,都係要公投。不論何種主張,最後都要透過公投解決;除非流血革命、七百萬人全部揸槍上陣趕走解放軍,成立香港民主共和國,唔需要公投…不然,香港要達到自決,還是要通過公投。而家獨派即青年新政那些,都係講推動公投,只不過時間上五年、定十年。
# ?2 x: I5 {6 a! TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  M7 o1 _' h" B9 d! ^- p
其實團體之間,牙齒印、意氣,又話人小政棍,而家梁天琦又話自己係政棍,但實際上,客觀上的分歧是誇大了。無咩㗎,後生仔之間拗啲好無聊嘅交,過後諗吓就知道好無謂。後生仔之間嘅嘢,我費事講咁多。
4 ~& X9 j6 p# T8 k: a* g% u, ^& G: y+ s6 p5 ^
《立場》:你在去年中提出香港可借鑑台灣的「暴力邊緣論」,但年初一的旺角騷亂,已逾越這條紅線。本土、港獨派不斷提倡「革命」,你如何看待武力/暴力與本土、港獨派的關係?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w; Q( y: Z: `' E( R2 A
tvb now,tvbnow,bttvb2 _: G: j: n* p$ p) g- @
講返馬列主義。
1 \. C& \1 f1 M馬列講的是高度工業化、城市化社會內的革命,毛澤東那套「農村包圍城市」、列寧那套,是另外一種情況。香港若要借鑑,也是借鑑返馬列。馬列歌頌暴力,但歌頌得來有個譜:暴力是幾時用?是瓜熟蒂落,最尾一下,舊社會過渡到去新社會,切臍帶時所用。周不時都打打殺殺唔得㗎。馬列是這樣想的。公仔箱論壇, @' ^: Q( }# t+ z8 o
公仔箱論壇9 ?  v  r9 [( h8 Z+ G: c; e0 V) T0 u
革命是意思其實是什麼?不是暴力革命嘛。不是嗰支歌仔。警察打落嚟還手,那無問題,是人的本性反應,但(香港)不可以搞城市遊擊隊、拿住武器周圍同警察對抗,你無得同佢打。
5 [1 V3 F% k  z# i: J9 h1 e公仔箱論壇7 v% h' O' P% `7 t8 H4 m" z, m$ b
不需有無謂犧牲,犧牲得來,要有回報。如果話要犧牲,就是「暴力邊緣論」,你一路踩佢條紅線嗰度,搏佢一係後退、一係殺落嚟。以和平的方式,一路迫埋去,他(政府)若「殺落嚟」,就輸了道義。tvb now,tvbnow,bttvb6 ]& i# Q" m. m( G

: Z- l( E7 M* M1 Z: v公仔箱論壇無謂在這個問題上,浪漫化咗佢。基本上,我不認為暴力在香港社會有太多角色,暴力在香港社會的角色應該趨向零。tvb now,tvbnow,bttvb9 v8 P6 G  U! t3 N5 Q' U3 F
+ v- m7 Y% q5 j2 @
《立場》:在北京強硬打壓之下,本土/港獨派進一步擴大,傳統泛民的空間會否越收越窄?
  s/ m) j3 T% H) Q6 G  Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o: @$ _; @* k7 x( g6 e
民主派內部分化,我覺得也是鐘擺效應。早幾年一路分化,但我估計目前有個轉機,就是今次的選舉:政府的做法,客觀地撮合了民主派中人。鐘擺擺向一邊時,你冇辦法阻止分裂,但調返轉頭,在一些客觀情況,鐘擺又會向另一個方向擺動。
2 |5 [8 j+ c1 h" \' {公仔箱論壇+ C& E( ?) @) k$ C
你睇,梁天琦有法律問題,邊個同佢打官司?係泛民元老Martin(李柱銘),這某程度上已拉近了一些人之間的距離。而「確認書」引起法律界全面反彈,包括法政匯思也表態,而法政匯思的領袖(任建鋒),一向都不滿本土派,但也要為他講說話。講到底,我一向認為大家坐同一條船,只係背景、傾向、脾性等等搞到好大仇口。tvb now,tvbnow,bttvb/ }. }7 B* {  u* w; f% D. g
而意識形態方面,都可能有一種趨同。林榮基講港獨之後,引起好多老一輩人共鳴(註1)。
5 Z7 H/ ]" j, l, S8 f6 {0 v
+ N& ]$ W! W/ u: e; P+ etvb now,tvbnow,bttvb我前兩日喺街邊,有個阿伯問我係咪練生,我同佢傾咗廿分鐘。佢話,班細路講港獨,都唔係話咁戇居,只不過做唔做到係問題囉。一個五、六十歲的退休教師,覺得港獨有其道理,打壓得咁交關,怪得啲後生仔咩?港獨對他而言,不過是可行與否的問題,而不是價值觀念問題。這不是價值觀念轉化是甚麼?tvb now,tvbnow,bttvb0 V3 P6 m5 V4 ]- F
當然這只是一個例子,但風向是否正在改變,民主派的群眾,是否正在轉向?我估計可能係。如果老一輩群眾轉向,老一輩人的政黨領導,就唔能夠唔轉向。
$ A2 S0 r4 U0 N' H公仔箱論壇但三分天下將會長期存在。始終,會有一班人接受不到自決,問題只在兩者比重如何轉化。(不接受自決的非建制派)有其市場,但他們會收縮。後生仔進入投票年齡,會令整個變化加快。5.39.217.76( a; O# r: C% x8 s/ e9 l: H  g8 \

5 N, g7 h, Y- Y5 x/ {0 N. y9 Jtvb now,tvbnow,bttvb但我不希望中間派、傳統泛民消失,否則會很危險。一如台灣,若無國民黨,共產黨已經打咗過去。國民黨令共產黨覺得仲有希望,可以透過佢做啲工夫,唔使出最辣果一招。如果無咗(國民黨),個個都台獨,仲唔打過去?
5 {: j3 Y% t5 c- p/ e: b" F5.39.217.76所以,你唔好希望泛民消失,我唔希望佢消失㗎。. ~  _& B. ^6 r, O
tvb now,tvbnow,bttvb- d8 O1 }$ M$ n2 T4 L
《立場》:你本人對「港獨」的立場為何?
: _; Z3 Q5 J+ f# A4 C; q( c1 Y1 Stvb now,tvbnow,bttvb
; W4 F# S4 ^5 |* d- rtvb now,tvbnow,bttvb只要有一種或多種做法,可以有效抵擋香港赤化,我都支持。港獨係一種聲音、自決係一種聲音,一國兩制永續又係一個聲音,我都支持。邊個啱、邊個唔啱,我判斷唔到,有效、能夠抵擋住赤化,保存香港一啲好嘅嘢,就得。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h9 r+ i3 _; z) m5 y6 a
tvb now,tvbnow,bttvb1 t2 v) m4 Z9 I) G/ J
呢個係我嘅底線、我嘅目的,所以我咁睇。我願意為不同立場的人提供想法,搞港獨點搞,自決公投點做,又同傳統泛民諗啲計,這是我的角色。
8 w! v" a( T3 P/ G/ d% JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總的嚟講,我不希望個社會分裂得這麼厲害,不想出現很暴力的場面、太多紛爭。但你唔想又點?佢會發生。我是一個觀察者,不會做太多價值分析,判斷好定唔好。你煮到嚟我唯有咁食。
. ^6 J: Y2 S* @/ k  \; H: W# D, a0 h, G: y& |5 V5 b
*   *   *
! G# v+ U2 a$ r" c. nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 L* r; b( M* ~. p! J$ D' _7 j+ }% s( oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會選舉與特首選舉tvb now,tvbnow,bttvb+ x" X' ?' ~6 K2 b' L7 q$ B
5.39.217.76: W+ z- i; d) V
《立場》:你對九月選舉的結果樂觀嗎?公仔箱論壇' Q9 d; N! R3 N( \. e

5 I# l( n$ [1 M: S% ~0 v' G+ _我唔悲觀,但有幾好成績,我唔敢講。我覺得只要一個傘兵入到立法會,都係一個勝利,後生仔的勝利。而家有講法話,你班人搞革命點解走入議會?這種說法很無稽,馬克思、恩格斯全部都是兩條腿走路,不只搞工人運動,都搞議會選舉。
6 F' R. |& a* j' m0 p7 D  i3 Q% n: ^5.39.217.76% o( A) @, O6 v7 y6 d' x  W& W
《立場》:九月立法會大選的結果,會否令北京調整對港政策?公仔箱論壇5 z* x* T+ X& W7 s
. `- _* M* }2 d& i- N
九月選舉好關鍵。對共產黨而言,九月選舉重要過下次特首選舉,因為特首選舉無走雞,十拿九穩;梁振英同曾鈺成打打殺殺之嘛,但邊個做,都係佢馬仔,佢定過抬油。9月選舉(北京)先至頭大,萬一後生仔真係入咗閘,點辦?
* ^- Z& y/ K0 W4 W' a# \公仔箱論壇
/ J+ X( K/ w* c6 b2 Y6 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以,佢(北京)今次盡地一煲,乜策略都用齊,反彈、以後會點樣,唔理喇。佢今次的做法(指取消梁天琦等人資格)好狼狽,代價係非常之大。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F" R0 F3 N! R4 \7 [
但如果保皇黨大勝,反建制一方就要調整。其中一個要思考的是「大台」的問題。而家覺得大台唔重要、八仙過海各顯神通就最好,這一點無法先驗去解答,唯有通過選舉知道答案。若今次大敗,後生仔要諗,可能某種形式的大台,都係要嘅。公仔箱論壇. p  g+ `0 @4 ]9 S( t+ f! u
5.39.217.76( B2 @( T" C9 d7 d1 F; w9 u* d
而如果九月保皇黨輸得好慘,佢哋會有大幅調整,可能會畀胡鬚曾(曾俊華)上台。…撼頭埋牆都仲唔回頭?如果(建制)今次輸得好慘,梁振英會落台。
) E/ v" G; r6 v) J* z' h, s5.39.217.76
- n  H$ ?: h, O+ E* @6 x2 u5 X《立場》:但佔領運動後,外界也估計北京會放寛對港政策,結果卻不然。0 w+ a( e' P( |  x0 a  S2 {

4 I% \; z3 B2 c1 j4 [. Q5 S公仔箱論壇(梁班子)未到埋牆,都唔回頭啦。仲係嗰班人在台上,政策點會調整。當權者內部都有矛盾,台上嗰班如果而家急轉軚,咪表示台下班人贏咗,佢仲點樣連任?所以佢唔可以扭軚,一路要剷落去。
8 ~, w2 v- v! \3 Z* h, F) X, _( H( M
撐到9月,睇下點樣,呢個9月係關鍵。
! M" D) G& s6 M* f3 n& ]& H/ A6 [( a5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S1 A, D4 Y. ]: _# V1 R: `
《立場》:梁振英上任前,你曾經預測,當權派將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒。未來數年,整頓會更厲害嗎?香港局勢會如何發展?tvb now,tvbnow,bttvb# b$ e1 Z/ |- B

7 w# x" b7 p" X$ I6 N8 v% H- R法治最終都可能淪陷。所以佢(梁政府)咁著緊在港大做低陳文敏、整治港大法律學院,下任院長由誰出任,佢會話事。社運擺力量撐住法治,好重要,但有啲位你守唔到,佢委任人係佢嘅權力。5.39.217.761 ]* e* o  X: Z: }. R# N" {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m6 Q0 y$ X# [' W. n6 J
這樣情況就會很不利。社運嘅人,目前都仲可以靠住司法體制,但到司法淪陷,再無出路,就可能會出現暴力革命。封住個鐵罐猛煲,唯有爆。5.39.217.766 c6 V$ k) W+ b2 }
咩情況下,會出現這樣的局面?今次立法會建制贏晒,梁振英因此可以連任,做多五年。一路咁去強化佢門面上嘅勢力,逼到人冇碇企,體制內包括警察、法庭、大學的管治委員會,全部都是其統治意志,下面啲人點?始終都會爆發。可能會是魚蛋革命那樣的情況,但是十倍咁強。
& H% x, d! y# GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f  B$ B& V) r5 k$ B, K
*   *   *  ]7 b6 `5 B, L5 l( f! t# n* O( h
公仔箱論壇6 Q2 i* S9 c* b' w
註1:林榮基的「港獨論」,練乙錚曾在6月23日《信報》專欄〈烏坎:民主的極限、自決的起點〉 作以下分析:
+ ^) x, k& v5 T. y  n3 l% g% \! d  ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# |( h/ n1 y7 h* Y
「林榮基談港獨,筆者的感覺是他並非像一些年輕人問政團體那麼斬釘截鐵提倡港獨,而不過是覺得『一國兩制』既無出路,退而求港獨亦未嘗不可。但是,這樣子看港獨,意義也許更強烈。
" \# E; s* I3 D$ Z公仔箱論壇) |8 d8 J& ~$ B0 n3 @
年輕港人提倡港獨,與年輕台人傾向台獨一樣,含有『天然』成分;這個『天然』,就是經濟學裏說的『偏好』,而偏好是不必太費神去解釋的,甲喜假日飲茶而乙愛行山,各適其適,毋庸爭議,很簡單。但是,像林榮基那樣不是『天然獨』,而是在某種因果作用之下接受了或者包容了獨立思想的話,就麻煩了。
# h6 p9 P3 ]3 {5 y
! O' b) V1 Y9 o: ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人會聽說林榮基眼看『一國兩制』既無出路、認為退而求港獨亦未嘗不可,想着想着也覺得有理,於是就漸漸同情港獨。因偏好而不同的人之間,就少了這一種『指導效應』。」tvb now,tvbnow,bttvb6 F, `$ W( r& q$ @$ {- w2 \, N
  
返回列表