返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴

【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴
+ R2 e( ^% b2 ~0 W" ?; cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

0 K; `1 N2 W4 W$ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 h3 x; [$ j4 @公仔箱論壇* u, x$ R' i7 b$ S( Z- k: M/ b

! T4 n$ H. U& [; M: K, a1 e/ Xtvb now,tvbnow,bttvb
4 {$ d6 Z) h" s8 U" Dtvb now,tvbnow,bttvb備受敬重的時事評論員練乙錚,在《信報》月旦時事二十五年,近年香港言論自由形勢越來越兇險,練乙錚的專欄熬過《信報》易手,頂住特首梁振英的律師信,憑藉廣大讀者的關注與支持,始終在《信報》論壇版穩佔一方陣地;如今被總編一句「改版」、一則短信就被殺欄,背後是哪一方力量橫加干預?
% b* N' ^* V; _$ \1 m0 I8 r5 dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 ^2 n4 N$ q1 P) a" d& s* S, g+ h$ t
專欄被封後,練乙錚首次接受傳媒專訪;他對《立場新聞》強調己自不諳內情,但對殺欄一事並不驚訝,亦無怨懟。是甚麼人想他收聲,他看得清楚,但也一再強調,面對打壓,大家毋須閉翳,保持靈巧,自有出路。練乙錚說,他會一直寫下去。
) w4 x0 K4 g  A& q, C  `% T7 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& q4 Y; h) i* ?5 y5 j( `3 T; e4 }《立》:今次事件背後,是哪一方的力量在發揮作用?你在〈別了《信報》〉一文中提到,今年三月《信報》通知你,潤筆一下子減少六成。這是否他們想你「知難而退」自行離開的做法?
* O# u0 {# T2 V! W
) i1 m( P/ c  e. J& j9 A3 P: y他們做不到這一點(指令其「知難而退」),也知道自己做不到;但反正我不志在(稿費),咪慳返一筆。5.39.217.76: r1 Y) r9 D; t* i( N' ^( B5 m
我想,自新老總(指郭艷明)上台,她已經在盤算。當然是因為有人不高興,我想應該是中聯辦、共產黨那一邊,不是特首、特區政府。你看看,誰取代了我的版位?是曾德成。曾德成同梁振英有牙齒印,咁對梁振英有乜好處呢?
' g5 r1 [- a0 h4 v7 ]8 Z! n/ }5.39.217.76) b9 L5 \7 }$ g
反而梁振英會覺得,練乙錚都唔係咁反對我連任啫。我寫過好多次:邊個做有咩分別?做生不如做熟,梁振英連任我完全無意見,在這個問題上,我同佢冇乜矛盾。反而中共見我講「法理港獨」(見《信報》7月25日〈全城聚焦港獨 雞蛋滲進高牆〉一文),而這種做法是完全可行的,所以他們要封我口,殺雞儆猴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y4 W+ Z# J" @

6 p* X0 c3 b7 y5 P3 e5.39.217.76我們不是向一個講道理的人爭取,而是與最不講道理的人爭持,所以我預咗,我唔會話好嬲。但讀者會好嬲,反應會非常強烈,這對他們而言是問題。我在傳統媒體的受眾,不習慣看新媒體,而家我消失,他們想再追看我的文章,就會轉向新媒體,這樣便打通了渠道。公仔箱論壇) t6 g, k0 v4 ^7 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~) \1 _- o: c
社會上的人是很靈活的,此路不通,大家便走位。每一個平台上的空間,我們都要爭取,能夠保住就保住,但不一定要at all cost;到咁上吓,去另外一條線,可能效果仲好。紙媒空間消失,會促進新媒體成長。tvb now,tvbnow,bttvb2 O6 o) R1 b0 {* |

- H" R2 a( K3 z' K- U+ p, g所以我覺得呢一仗,唔係我輸。
' S/ \6 f; R9 `, P5 A2 \  otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" P( P: A: i4 P( ^) ~9 b4 k9 Q1 A
《立》:可是香港的新媒體摸索了幾年,還未摸索到在財政上完全穩建的同時,編採可以完全自主的路向。網媒資源貧乏,紙媒空間消失,會否影響公共討論的氛圍與深度?
) S5 N4 F3 x9 ~) N6 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% D* X; Z" W/ R0 X/ u+ Otvb now,tvbnow,bttvb精神不滅、物質也不減。我們這群人退出舊媒體,會在新媒體出現,此乃精神不滅;讀者覺得舊媒體無大可觀,停止購買、訂閱,資源轉投新媒體,此之謂物質不滅。我唔覺得有咩值得閉翳。
: e  [9 _- F  V2 X% k2 a$ Stvb now,tvbnow,bttvb
+ F2 Z/ Y0 l1 N6 H5.39.217.76傳統媒體同新媒體之間的關係,過去幾年已漸漸模糊。我的文章在紙媒上有幾多人睇?不是太多。但一擺上網,再轉載、散開,閱讀量估計比紙媒高出幾倍。你說,我是屬於傳統媒體的聲音,還是新媒體的聲音?界線已經好模糊。; z! c2 m/ F9 a! W& g
公仔箱論壇6 f3 w/ V+ Q# l% N" d
新媒體未找到路,可能還要試錯。但試想想,傳統媒體(的影響力)要通過幾多年先建立到?新媒體四年睇唔到走向,是很自然,問題是要頂得住;我想艱苦經營,應該還好。你唔好以為傳統媒體經濟好掂,間間都唔掂喎。, e8 U5 U1 i, w0 ?
9 j$ H6 q8 J, \' [/ i) ?+ Y
大家應該覺得高興。由舊媒體走向新媒體,遲早都會出現:我離開舊媒體,會在新媒體平台上搵出路,可能加快咗呢個轉變一秒鐘。我覺得是正面的發展。新媒體這個陣地很關鍵,要繼續守住、發展;「陣地」不單指輿論,新媒體同時亦是動員、傳播訊息、維繫的工具。
( m0 R% @$ v8 a4 E2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ^8 u% G$ T. L" a; e4 b, v直到佢(當權者)連電子媒體,也可以好似大陸一樣全面操縱,到咗嗰個階段,新媒體都會守唔住。
5 l8 a0 y+ @  ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ~- I0 Q: F/ N/ n《立》:離開《信報》後,你會在甚麼平台上再與讀者見面?tvb now,tvbnow,bttvb9 D( V8 y, v! t  A- A
tvb now,tvbnow,bttvb3 I) l9 T: H  T  S+ U/ T% u$ J
我首先要休息一下,因為太辛苦啦。幾時、用咩方法、在哪個平台上出現,我要慢慢諗吓;再寫的話,不排除仍有傳統媒體的空間,但很可能會以新媒體為主。
( ^/ A% l; {$ W9 H4 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。寫就一定會寫,但風格方面是否要改?以前的4000字文章,不是太多平台可以承載,亦未必是最有效的模式。但寫係一定會寫;我唔係靠《信報》專欄食飯,資源問題對我而言並非制約。不久的將來,大家都會再見到我。5.39.217.76, W9 J0 ^/ u/ X' u; `

( m" V: l( d0 _$ [1 m; pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我在告別書最後提到,我不贊成「言論自由已死」。言論自由是人基本的自由,最基本的人性需求,打壓不過是增加了表達的難度,不會消弭表達的願望。可能困難啲、冇咁有效,但同時可能加速了新媒體發展。如果而家舊媒體仍然開放、燦爛,《立場新聞》都可能冇碇企啦。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W3 a% h4 i. W. ~

' M# f, c. W0 c2 H* ]4 L  h' Q公仔箱論壇
, d+ r: t$ q1 Y& n5.39.217.76(專訪下篇,練乙錚將詳述他對香港局勢發展的看法,港獨、自決是否可行?在接下來的公民運動中,「暴力」又有甚麼角色?敬請留意。)
  
【專訪練乙錚.下】群眾轉向 天下三分
/ y0 g; Y/ H; c% S/ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; q4 Z1 Z- d* {% i  K. J' f( d7 _. X公仔箱論壇3 B- [  ?) l8 C. I) T2 H

/ y3 h% z* W  P+ s7 t5 P
' \. l8 d4 X4 W6 u7 Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% G; y9 A% J+ v/ w$ R
佔領運動過後,泛民主派及傳統社運圈的路線飽受批評,本土派在連場「勇武」行動中急速冒起,一次旺角騷亂、一場新東補選,更令本土派隱然與建制、泛民有三分天下之勢。但今屆立法會選舉中最有望能晉身立法會的本土派人物、「本土民主前線」發言人梁天琦,卻被港府橫加阻止,無緣議會,這對立法會選情以及泛民、本土的勢力分佈,有何影響?
" j7 M/ \8 Q6 H% L1 d9 V0 ptvb now,tvbnow,bttvb
! a# G; o! x1 ]2 Ctvb now,tvbnow,bttvb而立法會選舉臨近,來年的特首選舉亦將至,「雙曾」已磨拳擦掌,挑戰尋求連任的梁振英,立法會選舉結果對特首選情影響至鉅。2012年6月,梁振英上任前夕,練乙錚曾預言在梁振英任內五年,西環將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒,四年來上述範疇逐一陷落,確認書風波令「公務員」一塊亦瀕失守,僅餘「法治」負隅頑抗,風雨飄搖。接下來一屆特首任期,香港的局面會如何惡化下去?
$ t" Q) \) [% G/ `5 ]# r% v
5 v% E: {% O! ?# A公仔箱論壇*   *   *
) d. U( G0 ^0 u# R8 j2 u! L
) [8 r. L; ~$ K" b4 F0 w; ]tvb now,tvbnow,bttvb港獨思潮與非建制分裂5.39.217.769 K3 {  z6 ^6 ^) v) K0 ~
tvb now,tvbnow,bttvb1 i6 X3 h7 \; l  J0 \8 E% ~- n+ S
《立場》:本土/港獨派崛起之時,被批評為排外、不擇手段,這是否新派系崛起的必然代價?tvb now,tvbnow,bttvb+ N/ ?/ I* D6 g- h1 K4 ~8 L: F

/ H& g# i6 @9 P' o9 C公仔箱論壇這是個鐘擺現象。一個勢頭冒起之初,梗係會過咗籠,但撞到埋牆,就會回頭擺過另一面,不可能一出來就走在正途之上。初初出來,出得唔靚,人們就不喜歡、不看好,他們就會發現做法不太可行,自己會修正。" x, v8 Z* j! M5 ^/ S9 k

: t/ P5 v" V- p; k5.39.217.76同時,不滿的民眾慢慢都會覺得共產黨真係「該煨」,唔怪得年青人,生出同情。初初係不可容忍,但本土運動慢慢會變成一個可接受的東西,慢慢匯入政治主流。你睇人口變化:而家後生仔18-30嘅年齡層,有四成支持獨立,可謂前所未見。
. g) ?' t7 ?6 X$ R" d8 l$ V- z5.39.217.765.39.217.76/ M% g3 q! k1 W! N7 `
三分天下的過程會生出很多矛盾,此乃必然。
0 C$ [  s; X; y( d$ p5.39.217.765.39.217.76* S% H9 A" f3 i
港獨去到後尾,都係要公投。不論何種主張,最後都要透過公投解決;除非流血革命、七百萬人全部揸槍上陣趕走解放軍,成立香港民主共和國,唔需要公投…不然,香港要達到自決,還是要通過公投。而家獨派即青年新政那些,都係講推動公投,只不過時間上五年、定十年。5.39.217.767 ^) A* U5 _$ \3 g4 q) {4 q$ G

3 G- S( W" Y+ F% g1 Y( B; cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實團體之間,牙齒印、意氣,又話人小政棍,而家梁天琦又話自己係政棍,但實際上,客觀上的分歧是誇大了。無咩㗎,後生仔之間拗啲好無聊嘅交,過後諗吓就知道好無謂。後生仔之間嘅嘢,我費事講咁多。: `& J! u% _# a6 ^" C

  r/ ]8 _/ k8 F( n6 ~9 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場》:你在去年中提出香港可借鑑台灣的「暴力邊緣論」,但年初一的旺角騷亂,已逾越這條紅線。本土、港獨派不斷提倡「革命」,你如何看待武力/暴力與本土、港獨派的關係?
7 n( N0 Q6 F$ u) I4 ?tvb now,tvbnow,bttvb
+ Z( y+ K, R' u! nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。講返馬列主義。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h0 @; S- c5 C( q3 x& ?, x; d
馬列講的是高度工業化、城市化社會內的革命,毛澤東那套「農村包圍城市」、列寧那套,是另外一種情況。香港若要借鑑,也是借鑑返馬列。馬列歌頌暴力,但歌頌得來有個譜:暴力是幾時用?是瓜熟蒂落,最尾一下,舊社會過渡到去新社會,切臍帶時所用。周不時都打打殺殺唔得㗎。馬列是這樣想的。0 ^  C; T9 m# m. P" b
% `7 m$ {2 y9 S  j1 o8 j( ]
革命是意思其實是什麼?不是暴力革命嘛。不是嗰支歌仔。警察打落嚟還手,那無問題,是人的本性反應,但(香港)不可以搞城市遊擊隊、拿住武器周圍同警察對抗,你無得同佢打。5.39.217.760 g2 b2 t" Y, p; L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C3 o/ V0 W9 I" M* U3 |
不需有無謂犧牲,犧牲得來,要有回報。如果話要犧牲,就是「暴力邊緣論」,你一路踩佢條紅線嗰度,搏佢一係後退、一係殺落嚟。以和平的方式,一路迫埋去,他(政府)若「殺落嚟」,就輸了道義。
/ y* C! Q; e& x
0 P; m* d. }+ ~/ u% b: o& b公仔箱論壇無謂在這個問題上,浪漫化咗佢。基本上,我不認為暴力在香港社會有太多角色,暴力在香港社會的角色應該趨向零。
3 P5 Z5 F( N7 `) ]2 m$ Dtvb now,tvbnow,bttvb
+ x) u, N- q% g) H0 N6 i& }9 a+ X+ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場》:在北京強硬打壓之下,本土/港獨派進一步擴大,傳統泛民的空間會否越收越窄?
) x& z1 d+ s! ?) H, \6 _5.39.217.76
! Q) J+ a  t9 R7 x* {/ a* v, e3 @5.39.217.76民主派內部分化,我覺得也是鐘擺效應。早幾年一路分化,但我估計目前有個轉機,就是今次的選舉:政府的做法,客觀地撮合了民主派中人。鐘擺擺向一邊時,你冇辦法阻止分裂,但調返轉頭,在一些客觀情況,鐘擺又會向另一個方向擺動。7 Z' R4 M% a8 Y  O4 c
& Z8 U/ b4 h( u2 y1 x5 [+ y
你睇,梁天琦有法律問題,邊個同佢打官司?係泛民元老Martin(李柱銘),這某程度上已拉近了一些人之間的距離。而「確認書」引起法律界全面反彈,包括法政匯思也表態,而法政匯思的領袖(任建鋒),一向都不滿本土派,但也要為他講說話。講到底,我一向認為大家坐同一條船,只係背景、傾向、脾性等等搞到好大仇口。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q' @' P3 C7 F+ d# V7 G- d% b( E
而意識形態方面,都可能有一種趨同。林榮基講港獨之後,引起好多老一輩人共鳴(註1)。
5 Z2 Z  G( A+ T: Y: z
: z" N  l4 l& @6 b1 u' [公仔箱論壇我前兩日喺街邊,有個阿伯問我係咪練生,我同佢傾咗廿分鐘。佢話,班細路講港獨,都唔係話咁戇居,只不過做唔做到係問題囉。一個五、六十歲的退休教師,覺得港獨有其道理,打壓得咁交關,怪得啲後生仔咩?港獨對他而言,不過是可行與否的問題,而不是價值觀念問題。這不是價值觀念轉化是甚麼?, x. T  J) b. }# @8 \( ~
當然這只是一個例子,但風向是否正在改變,民主派的群眾,是否正在轉向?我估計可能係。如果老一輩群眾轉向,老一輩人的政黨領導,就唔能夠唔轉向。
! j+ x/ _* g/ W- ?4 i4 R: A但三分天下將會長期存在。始終,會有一班人接受不到自決,問題只在兩者比重如何轉化。(不接受自決的非建制派)有其市場,但他們會收縮。後生仔進入投票年齡,會令整個變化加快。5.39.217.763 `" e2 _  i+ w+ x1 c' x  r: u+ |

6 n& r0 k1 N' g' a3 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但我不希望中間派、傳統泛民消失,否則會很危險。一如台灣,若無國民黨,共產黨已經打咗過去。國民黨令共產黨覺得仲有希望,可以透過佢做啲工夫,唔使出最辣果一招。如果無咗(國民黨),個個都台獨,仲唔打過去?
7 B' R/ G4 u- P+ W- Q所以,你唔好希望泛民消失,我唔希望佢消失㗎。
5 ~) c4 y$ e. q6 q& E- S" n; Z
$ S) W. \" z4 r* ^+ Ltvb now,tvbnow,bttvb《立場》:你本人對「港獨」的立場為何?
* `6 H# b, D' V6 x3 ~公仔箱論壇# w+ V! d' ^$ I: f- `; y
只要有一種或多種做法,可以有效抵擋香港赤化,我都支持。港獨係一種聲音、自決係一種聲音,一國兩制永續又係一個聲音,我都支持。邊個啱、邊個唔啱,我判斷唔到,有效、能夠抵擋住赤化,保存香港一啲好嘅嘢,就得。tvb now,tvbnow,bttvb: z# w  T# _, p/ H- _
+ ?& R1 w0 c  \' w' e
呢個係我嘅底線、我嘅目的,所以我咁睇。我願意為不同立場的人提供想法,搞港獨點搞,自決公投點做,又同傳統泛民諗啲計,這是我的角色。
, e  B: v& B  J. z公仔箱論壇總的嚟講,我不希望個社會分裂得這麼厲害,不想出現很暴力的場面、太多紛爭。但你唔想又點?佢會發生。我是一個觀察者,不會做太多價值分析,判斷好定唔好。你煮到嚟我唯有咁食。5.39.217.76' H/ H  z  B+ y5 ~3 k& I$ A

" t! A) W( y6 T3 v7 q! k+ h5.39.217.76*   *   *
: V; G$ u4 u6 [" \+ s- `tvb now,tvbnow,bttvb
9 ~3 x1 V& h4 q8 w: Y( }7 W公仔箱論壇立法會選舉與特首選舉" Z5 S! S& J6 X& c/ p9 ~
5.39.217.76& O! {( _! {& {0 r+ a; o% I
《立場》:你對九月選舉的結果樂觀嗎?tvb now,tvbnow,bttvb* _5 [7 J$ `9 O2 W2 o

+ b" W- R! c! q' V2 e* y) J5.39.217.76我唔悲觀,但有幾好成績,我唔敢講。我覺得只要一個傘兵入到立法會,都係一個勝利,後生仔的勝利。而家有講法話,你班人搞革命點解走入議會?這種說法很無稽,馬克思、恩格斯全部都是兩條腿走路,不只搞工人運動,都搞議會選舉。公仔箱論壇5 c( @5 a. b! e: R* U% {. G

  m) f& M& I' f0 \- F9 x& l. ~公仔箱論壇《立場》:九月立法會大選的結果,會否令北京調整對港政策?
9 N1 f/ t% \+ m1 ~' M* P
' J2 s: Y: c0 C. |九月選舉好關鍵。對共產黨而言,九月選舉重要過下次特首選舉,因為特首選舉無走雞,十拿九穩;梁振英同曾鈺成打打殺殺之嘛,但邊個做,都係佢馬仔,佢定過抬油。9月選舉(北京)先至頭大,萬一後生仔真係入咗閘,點辦?
7 W) G) {% X5 D" v. a/ Q7 M公仔箱論壇
. V# J2 T! R) B9 q% d9 G' m  S所以,佢(北京)今次盡地一煲,乜策略都用齊,反彈、以後會點樣,唔理喇。佢今次的做法(指取消梁天琦等人資格)好狼狽,代價係非常之大。
/ O. N- o6 [  ^: F5 E$ V( Z9 E公仔箱論壇但如果保皇黨大勝,反建制一方就要調整。其中一個要思考的是「大台」的問題。而家覺得大台唔重要、八仙過海各顯神通就最好,這一點無法先驗去解答,唯有通過選舉知道答案。若今次大敗,後生仔要諗,可能某種形式的大台,都係要嘅。tvb now,tvbnow,bttvb1 N7 o- p8 ?5 S' u# T" k2 _; b* U

  Y$ S# h; p5 e- J& `5.39.217.76而如果九月保皇黨輸得好慘,佢哋會有大幅調整,可能會畀胡鬚曾(曾俊華)上台。…撼頭埋牆都仲唔回頭?如果(建制)今次輸得好慘,梁振英會落台。
6 a3 s7 _- p# T& M7 r公仔箱論壇
; Z+ j  [, L' W/ s" n- B# BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場》:但佔領運動後,外界也估計北京會放寛對港政策,結果卻不然。tvb now,tvbnow,bttvb1 O! ^* H% i, T( O3 }
) ?. B* I3 F* o) F
(梁班子)未到埋牆,都唔回頭啦。仲係嗰班人在台上,政策點會調整。當權者內部都有矛盾,台上嗰班如果而家急轉軚,咪表示台下班人贏咗,佢仲點樣連任?所以佢唔可以扭軚,一路要剷落去。5.39.217.76: p5 z$ N# z6 x6 \. U6 Z1 S- |

& ]3 I6 d# l6 R' H/ a" ]撐到9月,睇下點樣,呢個9月係關鍵。% j$ x( w/ Y, ~

, L) `1 q2 C  e  p& A7 I《立場》:梁振英上任前,你曾經預測,當權派將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒。未來數年,整頓會更厲害嗎?香港局勢會如何發展?: |- S1 K0 F1 I9 D- T
$ P" ^  H5 p0 e8 a% p& D
法治最終都可能淪陷。所以佢(梁政府)咁著緊在港大做低陳文敏、整治港大法律學院,下任院長由誰出任,佢會話事。社運擺力量撐住法治,好重要,但有啲位你守唔到,佢委任人係佢嘅權力。
: I! ?. m" u( V. E9 ~- }5 X5.39.217.76- _  C( k+ i0 b2 n
這樣情況就會很不利。社運嘅人,目前都仲可以靠住司法體制,但到司法淪陷,再無出路,就可能會出現暴力革命。封住個鐵罐猛煲,唯有爆。公仔箱論壇" s: v9 M* e2 @
咩情況下,會出現這樣的局面?今次立法會建制贏晒,梁振英因此可以連任,做多五年。一路咁去強化佢門面上嘅勢力,逼到人冇碇企,體制內包括警察、法庭、大學的管治委員會,全部都是其統治意志,下面啲人點?始終都會爆發。可能會是魚蛋革命那樣的情況,但是十倍咁強。
7 d1 u5 r+ O+ utvb now,tvbnow,bttvb( {' f2 x8 G/ h% \% B7 }& t
*   *   *5.39.217.76; U; o( c# R1 T( s" E$ x
0 R- D- t& F4 U* G0 {
註1:林榮基的「港獨論」,練乙錚曾在6月23日《信報》專欄〈烏坎:民主的極限、自決的起點〉 作以下分析:; f. \/ ?6 b1 j* ~# w
公仔箱論壇* p& a- Z4 C' ?4 v' u8 Z
「林榮基談港獨,筆者的感覺是他並非像一些年輕人問政團體那麼斬釘截鐵提倡港獨,而不過是覺得『一國兩制』既無出路,退而求港獨亦未嘗不可。但是,這樣子看港獨,意義也許更強烈。5.39.217.768 f1 X0 A) a8 b! V# G7 G8 W$ A4 ]

. W2 ~4 `4 O6 O% L" q- r' Htvb now,tvbnow,bttvb年輕港人提倡港獨,與年輕台人傾向台獨一樣,含有『天然』成分;這個『天然』,就是經濟學裏說的『偏好』,而偏好是不必太費神去解釋的,甲喜假日飲茶而乙愛行山,各適其適,毋庸爭議,很簡單。但是,像林榮基那樣不是『天然獨』,而是在某種因果作用之下接受了或者包容了獨立思想的話,就麻煩了。5.39.217.766 e. c$ Q2 `/ H+ Y7 ^2 w0 A; I' S" C
9 t8 [" c# B1 {0 u
有人會聽說林榮基眼看『一國兩制』既無出路、認為退而求港獨亦未嘗不可,想着想着也覺得有理,於是就漸漸同情港獨。因偏好而不同的人之間,就少了這一種『指導效應』。」
  J9 e5 I* A" e5 [9 ^
  
返回列表