返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴

【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴
: o6 |( F3 l+ h+ Z$ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

5 J3 D; H8 m! ]: K$ ?2 t. S公仔箱論壇
8 ~) e0 ?$ E! @3 r- _3 U( o! ]( gtvb now,tvbnow,bttvb
( F) @0 O. }9 H: U- D' W5 e公仔箱論壇
3 x! h+ z3 B+ \% S0 i8 W公仔箱論壇公仔箱論壇/ q5 R/ H( w& [9 N* {( v
備受敬重的時事評論員練乙錚,在《信報》月旦時事二十五年,近年香港言論自由形勢越來越兇險,練乙錚的專欄熬過《信報》易手,頂住特首梁振英的律師信,憑藉廣大讀者的關注與支持,始終在《信報》論壇版穩佔一方陣地;如今被總編一句「改版」、一則短信就被殺欄,背後是哪一方力量橫加干預?# z, c4 f& o+ }6 n3 L( c4 T
tvb now,tvbnow,bttvb1 u3 P7 Q5 W6 x6 l" e5 p+ Y$ F  }
專欄被封後,練乙錚首次接受傳媒專訪;他對《立場新聞》強調己自不諳內情,但對殺欄一事並不驚訝,亦無怨懟。是甚麼人想他收聲,他看得清楚,但也一再強調,面對打壓,大家毋須閉翳,保持靈巧,自有出路。練乙錚說,他會一直寫下去。
3 t- y) l4 v' A0 S5 F' }tvb now,tvbnow,bttvb
6 R' f! m# x) L: o. N0 D5.39.217.76《立》:今次事件背後,是哪一方的力量在發揮作用?你在〈別了《信報》〉一文中提到,今年三月《信報》通知你,潤筆一下子減少六成。這是否他們想你「知難而退」自行離開的做法?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n$ M3 E0 p+ }1 q

" Z+ z7 A: c. T9 J7 T' e$ P5.39.217.76他們做不到這一點(指令其「知難而退」),也知道自己做不到;但反正我不志在(稿費),咪慳返一筆。- y# W9 d1 `; W
我想,自新老總(指郭艷明)上台,她已經在盤算。當然是因為有人不高興,我想應該是中聯辦、共產黨那一邊,不是特首、特區政府。你看看,誰取代了我的版位?是曾德成。曾德成同梁振英有牙齒印,咁對梁振英有乜好處呢?8 v- o+ O4 a; n( _2 J& {6 F; x

$ ?6 L: W& `2 G3 N! P' n% [公仔箱論壇反而梁振英會覺得,練乙錚都唔係咁反對我連任啫。我寫過好多次:邊個做有咩分別?做生不如做熟,梁振英連任我完全無意見,在這個問題上,我同佢冇乜矛盾。反而中共見我講「法理港獨」(見《信報》7月25日〈全城聚焦港獨 雞蛋滲進高牆〉一文),而這種做法是完全可行的,所以他們要封我口,殺雞儆猴。tvb now,tvbnow,bttvb$ E% C/ X+ Z3 U6 @4 b8 ]9 @2 |
+ ?/ T/ O6 N, t: G( _3 z
我們不是向一個講道理的人爭取,而是與最不講道理的人爭持,所以我預咗,我唔會話好嬲。但讀者會好嬲,反應會非常強烈,這對他們而言是問題。我在傳統媒體的受眾,不習慣看新媒體,而家我消失,他們想再追看我的文章,就會轉向新媒體,這樣便打通了渠道。
# [! h. o  z" T9 H: R* T6 B& c; D  P8 t- O) v. ?, g0 J" f. `
社會上的人是很靈活的,此路不通,大家便走位。每一個平台上的空間,我們都要爭取,能夠保住就保住,但不一定要at all cost;到咁上吓,去另外一條線,可能效果仲好。紙媒空間消失,會促進新媒體成長。
4 ~7 `, K% h# S3 [4 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( Y  ^& ~2 L! u( d2 a# E6 ~
所以我覺得呢一仗,唔係我輸。
  u8 U, _! m2 i8 K  Stvb now,tvbnow,bttvb! j4 G2 u2 x  Y8 w
《立》:可是香港的新媒體摸索了幾年,還未摸索到在財政上完全穩建的同時,編採可以完全自主的路向。網媒資源貧乏,紙媒空間消失,會否影響公共討論的氛圍與深度?
2 B( n7 R" G' o+ {( f2 X( oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u4 _8 J8 i% S# q% F$ g
精神不滅、物質也不減。我們這群人退出舊媒體,會在新媒體出現,此乃精神不滅;讀者覺得舊媒體無大可觀,停止購買、訂閱,資源轉投新媒體,此之謂物質不滅。我唔覺得有咩值得閉翳。
" k3 a/ ~( F9 y+ E( X& a& ]公仔箱論壇
1 l1 x6 w2 z1 W' c1 z傳統媒體同新媒體之間的關係,過去幾年已漸漸模糊。我的文章在紙媒上有幾多人睇?不是太多。但一擺上網,再轉載、散開,閱讀量估計比紙媒高出幾倍。你說,我是屬於傳統媒體的聲音,還是新媒體的聲音?界線已經好模糊。
5 V9 x6 k5 D" S( B* }6 O公仔箱論壇公仔箱論壇' o; O0 ?4 E( E
新媒體未找到路,可能還要試錯。但試想想,傳統媒體(的影響力)要通過幾多年先建立到?新媒體四年睇唔到走向,是很自然,問題是要頂得住;我想艱苦經營,應該還好。你唔好以為傳統媒體經濟好掂,間間都唔掂喎。
) L, q/ F3 Y$ N5.39.217.76
- O% R, A. F5 i8 s. B3 H. y- M大家應該覺得高興。由舊媒體走向新媒體,遲早都會出現:我離開舊媒體,會在新媒體平台上搵出路,可能加快咗呢個轉變一秒鐘。我覺得是正面的發展。新媒體這個陣地很關鍵,要繼續守住、發展;「陣地」不單指輿論,新媒體同時亦是動員、傳播訊息、維繫的工具。
9 k7 c4 L" }- E2 h% d6 dtvb now,tvbnow,bttvb
: S; A/ ~7 _$ J8 \' [: b公仔箱論壇直到佢(當權者)連電子媒體,也可以好似大陸一樣全面操縱,到咗嗰個階段,新媒體都會守唔住。" x5 d1 C, f7 Z. n0 Z

7 p1 _* p* T# G公仔箱論壇《立》:離開《信報》後,你會在甚麼平台上再與讀者見面?
. K; A/ L7 A$ J" J& j2 Q! ]5.39.217.76公仔箱論壇( T9 }& t+ L# I
我首先要休息一下,因為太辛苦啦。幾時、用咩方法、在哪個平台上出現,我要慢慢諗吓;再寫的話,不排除仍有傳統媒體的空間,但很可能會以新媒體為主。
: |, |0 {5 |& R5 D$ n$ M% Q2 Qtvb now,tvbnow,bttvb寫就一定會寫,但風格方面是否要改?以前的4000字文章,不是太多平台可以承載,亦未必是最有效的模式。但寫係一定會寫;我唔係靠《信報》專欄食飯,資源問題對我而言並非制約。不久的將來,大家都會再見到我。
" L' b1 c% g/ S$ F$ r5.39.217.76公仔箱論壇5 E: M, s" J( ?# ~6 h- `# W5 ^
我在告別書最後提到,我不贊成「言論自由已死」。言論自由是人基本的自由,最基本的人性需求,打壓不過是增加了表達的難度,不會消弭表達的願望。可能困難啲、冇咁有效,但同時可能加速了新媒體發展。如果而家舊媒體仍然開放、燦爛,《立場新聞》都可能冇碇企啦。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I& v# K6 Y+ g
公仔箱論壇9 m1 v8 T8 u$ {+ ]% G* @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e4 i9 O: Y* B. @3 J. Z+ [, q6 W
(專訪下篇,練乙錚將詳述他對香港局勢發展的看法,港獨、自決是否可行?在接下來的公民運動中,「暴力」又有甚麼角色?敬請留意。)
  
【專訪練乙錚.下】群眾轉向 天下三分公仔箱論壇- g: X# z1 b  t. E4 w' D; O/ i! n2 u% M7 A
# z! ^4 a' R* _0 ]+ f, q* |' B: V

" P6 N7 m0 w% d4 W+ n; i5.39.217.76
, R$ S. ~, Q3 P5 Z( _$ Xtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇; I' j9 g1 F. @

" u) ~% [6 J0 k/ S; Z& g( Z7 `& }公仔箱論壇佔領運動過後,泛民主派及傳統社運圈的路線飽受批評,本土派在連場「勇武」行動中急速冒起,一次旺角騷亂、一場新東補選,更令本土派隱然與建制、泛民有三分天下之勢。但今屆立法會選舉中最有望能晉身立法會的本土派人物、「本土民主前線」發言人梁天琦,卻被港府橫加阻止,無緣議會,這對立法會選情以及泛民、本土的勢力分佈,有何影響?
) x6 P3 E/ v, E. B5.39.217.76. ?' _5 ?+ O3 S
而立法會選舉臨近,來年的特首選舉亦將至,「雙曾」已磨拳擦掌,挑戰尋求連任的梁振英,立法會選舉結果對特首選情影響至鉅。2012年6月,梁振英上任前夕,練乙錚曾預言在梁振英任內五年,西環將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒,四年來上述範疇逐一陷落,確認書風波令「公務員」一塊亦瀕失守,僅餘「法治」負隅頑抗,風雨飄搖。接下來一屆特首任期,香港的局面會如何惡化下去?5.39.217.76' {9 M0 G$ V) U5 C6 x

+ z0 s7 f, u+ c3 O0 ^3 s5.39.217.76*   *   *
7 X' s  T2 ]( X; x: k
4 m0 w0 Z) T5 R7 z港獨思潮與非建制分裂
6 O6 o8 n+ R/ M- c5 k
# H0 E5 i6 d/ o7 E/ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場》:本土/港獨派崛起之時,被批評為排外、不擇手段,這是否新派系崛起的必然代價?
- H3 }3 O7 j% ?7 Ptvb now,tvbnow,bttvb
% b* {7 c8 s0 f6 H公仔箱論壇這是個鐘擺現象。一個勢頭冒起之初,梗係會過咗籠,但撞到埋牆,就會回頭擺過另一面,不可能一出來就走在正途之上。初初出來,出得唔靚,人們就不喜歡、不看好,他們就會發現做法不太可行,自己會修正。5.39.217.76: n( x6 P! F8 ?' s& U: @: b% T

& X* m3 M) b3 C8 O' U  s: A同時,不滿的民眾慢慢都會覺得共產黨真係「該煨」,唔怪得年青人,生出同情。初初係不可容忍,但本土運動慢慢會變成一個可接受的東西,慢慢匯入政治主流。你睇人口變化:而家後生仔18-30嘅年齡層,有四成支持獨立,可謂前所未見。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g$ b; L9 K3 p" J' w

7 D  z8 y( k* {4 E2 L: \  @公仔箱論壇三分天下的過程會生出很多矛盾,此乃必然。tvb now,tvbnow,bttvb/ Q7 H$ g+ ~5 |4 j% B

0 f. o5 t0 \/ W+ G8 [tvb now,tvbnow,bttvb港獨去到後尾,都係要公投。不論何種主張,最後都要透過公投解決;除非流血革命、七百萬人全部揸槍上陣趕走解放軍,成立香港民主共和國,唔需要公投…不然,香港要達到自決,還是要通過公投。而家獨派即青年新政那些,都係講推動公投,只不過時間上五年、定十年。
7 q6 s( M* C  D% j3 f* B7 g8 x9 [- H
其實團體之間,牙齒印、意氣,又話人小政棍,而家梁天琦又話自己係政棍,但實際上,客觀上的分歧是誇大了。無咩㗎,後生仔之間拗啲好無聊嘅交,過後諗吓就知道好無謂。後生仔之間嘅嘢,我費事講咁多。tvb now,tvbnow,bttvb3 |( K: _: O( q( g; F" C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r8 ~/ L2 m9 X* \/ F- ^
《立場》:你在去年中提出香港可借鑑台灣的「暴力邊緣論」,但年初一的旺角騷亂,已逾越這條紅線。本土、港獨派不斷提倡「革命」,你如何看待武力/暴力與本土、港獨派的關係?* r1 S7 l( l9 M2 S, O9 t
! q. G9 v1 Q3 F: ]1 F& {
講返馬列主義。5.39.217.76; {' b5 t. i" d- D# ?3 Y
馬列講的是高度工業化、城市化社會內的革命,毛澤東那套「農村包圍城市」、列寧那套,是另外一種情況。香港若要借鑑,也是借鑑返馬列。馬列歌頌暴力,但歌頌得來有個譜:暴力是幾時用?是瓜熟蒂落,最尾一下,舊社會過渡到去新社會,切臍帶時所用。周不時都打打殺殺唔得㗎。馬列是這樣想的。
3 m9 h) `5 K' y9 c5 y' |8 u/ q! e* q公仔箱論壇9 H$ `/ q9 E0 N! K2 y
革命是意思其實是什麼?不是暴力革命嘛。不是嗰支歌仔。警察打落嚟還手,那無問題,是人的本性反應,但(香港)不可以搞城市遊擊隊、拿住武器周圍同警察對抗,你無得同佢打。3 s/ k8 H( f$ V9 x4 e% B# ]

; v0 v' ~9 X4 t不需有無謂犧牲,犧牲得來,要有回報。如果話要犧牲,就是「暴力邊緣論」,你一路踩佢條紅線嗰度,搏佢一係後退、一係殺落嚟。以和平的方式,一路迫埋去,他(政府)若「殺落嚟」,就輸了道義。
0 ?1 _& K( E: _5 B* v  i7 |  }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) P& k  y9 r( p8 G' @. btvb now,tvbnow,bttvb無謂在這個問題上,浪漫化咗佢。基本上,我不認為暴力在香港社會有太多角色,暴力在香港社會的角色應該趨向零。5.39.217.767 L) W" W( j8 g; N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T& V& E7 m0 Z8 Q
《立場》:在北京強硬打壓之下,本土/港獨派進一步擴大,傳統泛民的空間會否越收越窄?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^) j# I* ^* U' g5 P, R8 m3 q: d

/ K8 {1 z8 y' v$ \" b1 \tvb now,tvbnow,bttvb民主派內部分化,我覺得也是鐘擺效應。早幾年一路分化,但我估計目前有個轉機,就是今次的選舉:政府的做法,客觀地撮合了民主派中人。鐘擺擺向一邊時,你冇辦法阻止分裂,但調返轉頭,在一些客觀情況,鐘擺又會向另一個方向擺動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V( a' C7 h; c: W; v1 s
+ M2 r" A" y; M7 |# ?
你睇,梁天琦有法律問題,邊個同佢打官司?係泛民元老Martin(李柱銘),這某程度上已拉近了一些人之間的距離。而「確認書」引起法律界全面反彈,包括法政匯思也表態,而法政匯思的領袖(任建鋒),一向都不滿本土派,但也要為他講說話。講到底,我一向認為大家坐同一條船,只係背景、傾向、脾性等等搞到好大仇口。
9 s+ C4 g- I3 @; ^7 l0 A而意識形態方面,都可能有一種趨同。林榮基講港獨之後,引起好多老一輩人共鳴(註1)。
7 C( j& Y' `% @公仔箱論壇2 K$ U( X2 z; k* l9 r. X
我前兩日喺街邊,有個阿伯問我係咪練生,我同佢傾咗廿分鐘。佢話,班細路講港獨,都唔係話咁戇居,只不過做唔做到係問題囉。一個五、六十歲的退休教師,覺得港獨有其道理,打壓得咁交關,怪得啲後生仔咩?港獨對他而言,不過是可行與否的問題,而不是價值觀念問題。這不是價值觀念轉化是甚麼?
  l% M, O2 V! ~( _+ s  pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然這只是一個例子,但風向是否正在改變,民主派的群眾,是否正在轉向?我估計可能係。如果老一輩群眾轉向,老一輩人的政黨領導,就唔能夠唔轉向。1 }: @+ [0 t/ T
但三分天下將會長期存在。始終,會有一班人接受不到自決,問題只在兩者比重如何轉化。(不接受自決的非建制派)有其市場,但他們會收縮。後生仔進入投票年齡,會令整個變化加快。公仔箱論壇: |& O" l0 h9 c  d

9 f+ A+ z2 s! `4 o6 G1 C  O但我不希望中間派、傳統泛民消失,否則會很危險。一如台灣,若無國民黨,共產黨已經打咗過去。國民黨令共產黨覺得仲有希望,可以透過佢做啲工夫,唔使出最辣果一招。如果無咗(國民黨),個個都台獨,仲唔打過去?
8 X" x5 E8 I, I' W7 M5.39.217.76所以,你唔好希望泛民消失,我唔希望佢消失㗎。
6 |1 N  ?/ R' L2 C, T4 O+ otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  \, J5 M2 I$ U) d
《立場》:你本人對「港獨」的立場為何?- G: R- M/ m* w7 X, ]1 n3 W2 W
: p" J9 a' |% }1 X, F' t  a0 I
只要有一種或多種做法,可以有效抵擋香港赤化,我都支持。港獨係一種聲音、自決係一種聲音,一國兩制永續又係一個聲音,我都支持。邊個啱、邊個唔啱,我判斷唔到,有效、能夠抵擋住赤化,保存香港一啲好嘅嘢,就得。
1 j. s; c' _; F
/ L+ Y, z9 g/ I! c3 e公仔箱論壇呢個係我嘅底線、我嘅目的,所以我咁睇。我願意為不同立場的人提供想法,搞港獨點搞,自決公投點做,又同傳統泛民諗啲計,這是我的角色。
" G3 m1 c9 h/ h# Vtvb now,tvbnow,bttvb總的嚟講,我不希望個社會分裂得這麼厲害,不想出現很暴力的場面、太多紛爭。但你唔想又點?佢會發生。我是一個觀察者,不會做太多價值分析,判斷好定唔好。你煮到嚟我唯有咁食。tvb now,tvbnow,bttvb6 ~" ^% J) o8 g# B/ h4 d5 P# `
tvb now,tvbnow,bttvb. d6 Z# o# g1 N+ a/ t
*   *   *' k6 _! @2 Y1 Y
1 v  U& v+ {% U& c
立法會選舉與特首選舉) ]; i9 Z. b1 p0 f4 e+ s
公仔箱論壇3 _2 E+ ^8 O7 w9 U4 c# t
《立場》:你對九月選舉的結果樂觀嗎?
8 V7 I/ j& c: m" X9 o: k) n, m" mtvb now,tvbnow,bttvb/ k0 \) T$ Q. n" M& Q
我唔悲觀,但有幾好成績,我唔敢講。我覺得只要一個傘兵入到立法會,都係一個勝利,後生仔的勝利。而家有講法話,你班人搞革命點解走入議會?這種說法很無稽,馬克思、恩格斯全部都是兩條腿走路,不只搞工人運動,都搞議會選舉。
- J5 ]: R) R* {0 R) P9 w
; G8 I& k- L" K0 F3 rtvb now,tvbnow,bttvb《立場》:九月立法會大選的結果,會否令北京調整對港政策?5.39.217.761 d) z" P2 e, g3 w' S2 Z2 h0 M
& h6 Q7 e+ c0 m
九月選舉好關鍵。對共產黨而言,九月選舉重要過下次特首選舉,因為特首選舉無走雞,十拿九穩;梁振英同曾鈺成打打殺殺之嘛,但邊個做,都係佢馬仔,佢定過抬油。9月選舉(北京)先至頭大,萬一後生仔真係入咗閘,點辦?
. u1 A( t8 E3 V, S6 d0 |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% p# d* Z# V) I1 E$ b8 k
所以,佢(北京)今次盡地一煲,乜策略都用齊,反彈、以後會點樣,唔理喇。佢今次的做法(指取消梁天琦等人資格)好狼狽,代價係非常之大。
- q: U7 {9 A8 D/ y+ `但如果保皇黨大勝,反建制一方就要調整。其中一個要思考的是「大台」的問題。而家覺得大台唔重要、八仙過海各顯神通就最好,這一點無法先驗去解答,唯有通過選舉知道答案。若今次大敗,後生仔要諗,可能某種形式的大台,都係要嘅。tvb now,tvbnow,bttvb' J( A* l7 o* Y, n+ R0 O$ _9 ~
9 D$ g- Y9 A6 |$ _2 [6 q: M. ^
而如果九月保皇黨輸得好慘,佢哋會有大幅調整,可能會畀胡鬚曾(曾俊華)上台。…撼頭埋牆都仲唔回頭?如果(建制)今次輸得好慘,梁振英會落台。. _7 s( K4 S* \  d" q

4 m+ q! S8 E! i/ w5 ^《立場》:但佔領運動後,外界也估計北京會放寛對港政策,結果卻不然。
2 B/ n6 f# @6 U/ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, T  T2 [5 p4 C  mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(梁班子)未到埋牆,都唔回頭啦。仲係嗰班人在台上,政策點會調整。當權者內部都有矛盾,台上嗰班如果而家急轉軚,咪表示台下班人贏咗,佢仲點樣連任?所以佢唔可以扭軚,一路要剷落去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n% B( w" R/ _) |: ]! |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o9 r0 a5 a: e" h: P" J2 h2 l' @
撐到9月,睇下點樣,呢個9月係關鍵。
: b* C( a+ B3 W0 ?1 k5.39.217.764 U0 C! D0 b2 g
《立場》:梁振英上任前,你曾經預測,當權派將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒。未來數年,整頓會更厲害嗎?香港局勢會如何發展?' T- C: o% \' @4 z8 q

$ R: \2 \2 T( U9 j' OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治最終都可能淪陷。所以佢(梁政府)咁著緊在港大做低陳文敏、整治港大法律學院,下任院長由誰出任,佢會話事。社運擺力量撐住法治,好重要,但有啲位你守唔到,佢委任人係佢嘅權力。公仔箱論壇; s( x. q7 {! B4 i# L6 _
tvb now,tvbnow,bttvb/ r! Q% w( S% [3 ^
這樣情況就會很不利。社運嘅人,目前都仲可以靠住司法體制,但到司法淪陷,再無出路,就可能會出現暴力革命。封住個鐵罐猛煲,唯有爆。5.39.217.76& r# H/ U# ?# y: Z
咩情況下,會出現這樣的局面?今次立法會建制贏晒,梁振英因此可以連任,做多五年。一路咁去強化佢門面上嘅勢力,逼到人冇碇企,體制內包括警察、法庭、大學的管治委員會,全部都是其統治意志,下面啲人點?始終都會爆發。可能會是魚蛋革命那樣的情況,但是十倍咁強。
1 `* _/ P5 R6 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. {6 N2 T1 O1 h8 V1 z
*   *   *
' [/ x/ {/ C* Y" l: etvb now,tvbnow,bttvb
0 C& _% a! ?9 E) p- Z: j  d註1:林榮基的「港獨論」,練乙錚曾在6月23日《信報》專欄〈烏坎:民主的極限、自決的起點〉 作以下分析:
; }4 J$ ^( W0 q7 ]( X3 y" b. wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o+ Y- r0 D8 R3 b
「林榮基談港獨,筆者的感覺是他並非像一些年輕人問政團體那麼斬釘截鐵提倡港獨,而不過是覺得『一國兩制』既無出路,退而求港獨亦未嘗不可。但是,這樣子看港獨,意義也許更強烈。; U% P) f# [% u
tvb now,tvbnow,bttvb1 g1 H* [  H) y$ s# K4 T: y
年輕港人提倡港獨,與年輕台人傾向台獨一樣,含有『天然』成分;這個『天然』,就是經濟學裏說的『偏好』,而偏好是不必太費神去解釋的,甲喜假日飲茶而乙愛行山,各適其適,毋庸爭議,很簡單。但是,像林榮基那樣不是『天然獨』,而是在某種因果作用之下接受了或者包容了獨立思想的話,就麻煩了。
9 O3 m/ \1 q3 t+ V* }+ |8 p, d
9 S: N/ u* r6 W3 p& I2 z: r' t5.39.217.76有人會聽說林榮基眼看『一國兩制』既無出路、認為退而求港獨亦未嘗不可,想着想着也覺得有理,於是就漸漸同情港獨。因偏好而不同的人之間,就少了這一種『指導效應』。」
' I5 C6 l* f+ x; Q- ]tvb now,tvbnow,bttvb
  
返回列表