返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴

【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴
( P9 Q6 S2 S8 n) ?& B7 \, ?
. t) y+ [# Y4 ?5 X7 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?3 {9 Q7 f9 l& \9 i( o! o7 @& R

) y% T3 A4 Y8 n  c9 B& ?' ytvb now,tvbnow,bttvb
, v3 k$ e, T8 |. ]' f3 g# P, O5 Z9 n6 G% Z/ @. P$ ?
備受敬重的時事評論員練乙錚,在《信報》月旦時事二十五年,近年香港言論自由形勢越來越兇險,練乙錚的專欄熬過《信報》易手,頂住特首梁振英的律師信,憑藉廣大讀者的關注與支持,始終在《信報》論壇版穩佔一方陣地;如今被總編一句「改版」、一則短信就被殺欄,背後是哪一方力量橫加干預?
4 e( a' B  J  X# _! P. n/ y5.39.217.76
2 \& l, T6 \* h# p7 u2 J' G+ T公仔箱論壇專欄被封後,練乙錚首次接受傳媒專訪;他對《立場新聞》強調己自不諳內情,但對殺欄一事並不驚訝,亦無怨懟。是甚麼人想他收聲,他看得清楚,但也一再強調,面對打壓,大家毋須閉翳,保持靈巧,自有出路。練乙錚說,他會一直寫下去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U& \/ ^" ^" S+ \% w4 e

/ i! H8 d" v! T2 E. L3 D) e《立》:今次事件背後,是哪一方的力量在發揮作用?你在〈別了《信報》〉一文中提到,今年三月《信報》通知你,潤筆一下子減少六成。這是否他們想你「知難而退」自行離開的做法?# C1 w- x1 w: Z
3 a+ x0 T2 U4 F
他們做不到這一點(指令其「知難而退」),也知道自己做不到;但反正我不志在(稿費),咪慳返一筆。
' J. }0 w7 K2 O# O我想,自新老總(指郭艷明)上台,她已經在盤算。當然是因為有人不高興,我想應該是中聯辦、共產黨那一邊,不是特首、特區政府。你看看,誰取代了我的版位?是曾德成。曾德成同梁振英有牙齒印,咁對梁振英有乜好處呢?5.39.217.76: v4 l9 @$ M6 @5 E5 O

$ ?6 w1 q3 ]( \! M% P. V公仔箱論壇反而梁振英會覺得,練乙錚都唔係咁反對我連任啫。我寫過好多次:邊個做有咩分別?做生不如做熟,梁振英連任我完全無意見,在這個問題上,我同佢冇乜矛盾。反而中共見我講「法理港獨」(見《信報》7月25日〈全城聚焦港獨 雞蛋滲進高牆〉一文),而這種做法是完全可行的,所以他們要封我口,殺雞儆猴。
$ w; r" P$ c- ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^* K: [  _) J9 C  i
我們不是向一個講道理的人爭取,而是與最不講道理的人爭持,所以我預咗,我唔會話好嬲。但讀者會好嬲,反應會非常強烈,這對他們而言是問題。我在傳統媒體的受眾,不習慣看新媒體,而家我消失,他們想再追看我的文章,就會轉向新媒體,這樣便打通了渠道。
7 J5 F9 E+ L' |" X9 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a( t( W+ g  l: D5 n1 V
社會上的人是很靈活的,此路不通,大家便走位。每一個平台上的空間,我們都要爭取,能夠保住就保住,但不一定要at all cost;到咁上吓,去另外一條線,可能效果仲好。紙媒空間消失,會促進新媒體成長。5.39.217.76) J0 j5 U4 l; `1 K

* |; ]* w  e% `8 }( S$ [% Q公仔箱論壇所以我覺得呢一仗,唔係我輸。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~6 _* n* ^% i5 p+ E, m) Z/ @

" C8 `4 L/ e/ u  l5.39.217.76《立》:可是香港的新媒體摸索了幾年,還未摸索到在財政上完全穩建的同時,編採可以完全自主的路向。網媒資源貧乏,紙媒空間消失,會否影響公共討論的氛圍與深度?
% d) `- E% i- c. K6 _4 ]6 B5.39.217.76
+ ^1 z3 n. v1 g9 p9 ^8 b( _, P公仔箱論壇精神不滅、物質也不減。我們這群人退出舊媒體,會在新媒體出現,此乃精神不滅;讀者覺得舊媒體無大可觀,停止購買、訂閱,資源轉投新媒體,此之謂物質不滅。我唔覺得有咩值得閉翳。公仔箱論壇6 {( h$ b3 L6 o2 Q

0 [/ b4 g1 ?9 Y; G1 J8 {7 c傳統媒體同新媒體之間的關係,過去幾年已漸漸模糊。我的文章在紙媒上有幾多人睇?不是太多。但一擺上網,再轉載、散開,閱讀量估計比紙媒高出幾倍。你說,我是屬於傳統媒體的聲音,還是新媒體的聲音?界線已經好模糊。
% V; i* n/ d- a' E. i9 I0 Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! }$ W) e8 g$ @# K
新媒體未找到路,可能還要試錯。但試想想,傳統媒體(的影響力)要通過幾多年先建立到?新媒體四年睇唔到走向,是很自然,問題是要頂得住;我想艱苦經營,應該還好。你唔好以為傳統媒體經濟好掂,間間都唔掂喎。4 E' e  {  e" ?0 m
5.39.217.76) U# U- p2 q8 K% |/ f# U7 k
大家應該覺得高興。由舊媒體走向新媒體,遲早都會出現:我離開舊媒體,會在新媒體平台上搵出路,可能加快咗呢個轉變一秒鐘。我覺得是正面的發展。新媒體這個陣地很關鍵,要繼續守住、發展;「陣地」不單指輿論,新媒體同時亦是動員、傳播訊息、維繫的工具。5.39.217.760 a6 t" O# f1 X; ^4 x7 c
tvb now,tvbnow,bttvb: O( O" w1 z6 x$ a
直到佢(當權者)連電子媒體,也可以好似大陸一樣全面操縱,到咗嗰個階段,新媒體都會守唔住。
' a1 m; }7 t- H1 O# y5.39.217.768 n% d$ k3 N$ o- ], z! }
《立》:離開《信報》後,你會在甚麼平台上再與讀者見面?
% A& ?3 M) t" Z5 T  r* t  L! GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?! p  l+ a2 ~3 c7 S. c2 d/ Q# N; p
我首先要休息一下,因為太辛苦啦。幾時、用咩方法、在哪個平台上出現,我要慢慢諗吓;再寫的話,不排除仍有傳統媒體的空間,但很可能會以新媒體為主。
4 i5 x  |2 i$ U; htvb now,tvbnow,bttvb寫就一定會寫,但風格方面是否要改?以前的4000字文章,不是太多平台可以承載,亦未必是最有效的模式。但寫係一定會寫;我唔係靠《信報》專欄食飯,資源問題對我而言並非制約。不久的將來,大家都會再見到我。
; p5 C/ J) Q6 P9 U! S) j$ Ktvb now,tvbnow,bttvb
5 P9 F# r8 E4 x+ d$ o! x6 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我在告別書最後提到,我不贊成「言論自由已死」。言論自由是人基本的自由,最基本的人性需求,打壓不過是增加了表達的難度,不會消弭表達的願望。可能困難啲、冇咁有效,但同時可能加速了新媒體發展。如果而家舊媒體仍然開放、燦爛,《立場新聞》都可能冇碇企啦。
0 r2 B4 m; c+ ?7 S. itvb now,tvbnow,bttvb
0 m) z% M8 o+ F& P: l" E/ J# U- gtvb now,tvbnow,bttvb( f; W+ K# s3 F" [; d
(專訪下篇,練乙錚將詳述他對香港局勢發展的看法,港獨、自決是否可行?在接下來的公民運動中,「暴力」又有甚麼角色?敬請留意。)
  
【專訪練乙錚.下】群眾轉向 天下三分% ]1 k) ^" X8 [  E) ?8 V& _
4 \4 D5 o! E3 H, l
5.39.217.76( K8 z. K7 O) y0 o

2 M6 [5 R9 @4 G  J
5 L( B$ X0 `/ }1 a! ?' i) n  N' |5.39.217.76
$ X. j/ @& z4 n& `/ P1 |5.39.217.76佔領運動過後,泛民主派及傳統社運圈的路線飽受批評,本土派在連場「勇武」行動中急速冒起,一次旺角騷亂、一場新東補選,更令本土派隱然與建制、泛民有三分天下之勢。但今屆立法會選舉中最有望能晉身立法會的本土派人物、「本土民主前線」發言人梁天琦,卻被港府橫加阻止,無緣議會,這對立法會選情以及泛民、本土的勢力分佈,有何影響?
& _' F% H7 o) O5.39.217.761 `" `$ O) x8 s1 N5 n0 t
而立法會選舉臨近,來年的特首選舉亦將至,「雙曾」已磨拳擦掌,挑戰尋求連任的梁振英,立法會選舉結果對特首選情影響至鉅。2012年6月,梁振英上任前夕,練乙錚曾預言在梁振英任內五年,西環將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒,四年來上述範疇逐一陷落,確認書風波令「公務員」一塊亦瀕失守,僅餘「法治」負隅頑抗,風雨飄搖。接下來一屆特首任期,香港的局面會如何惡化下去?
  ^3 A# F& Z: ]* Y5.39.217.76
  B( e. T2 q* z( _) n% o公仔箱論壇*   *   *公仔箱論壇$ Y6 i  c% s; M- N
tvb now,tvbnow,bttvb  u! ]5 h" ~0 v: V9 P. {, p/ K
港獨思潮與非建制分裂
$ R4 B. V$ g& I; jtvb now,tvbnow,bttvb! D+ P( \# W( g. C5 i0 r% s
《立場》:本土/港獨派崛起之時,被批評為排外、不擇手段,這是否新派系崛起的必然代價?
; p4 H  K  i0 g7 n: I& m' M公仔箱論壇
% A) f7 [2 Z2 A: l7 n這是個鐘擺現象。一個勢頭冒起之初,梗係會過咗籠,但撞到埋牆,就會回頭擺過另一面,不可能一出來就走在正途之上。初初出來,出得唔靚,人們就不喜歡、不看好,他們就會發現做法不太可行,自己會修正。
4 s6 Z9 g9 s  f% B& ztvb now,tvbnow,bttvb
! `! g4 |. L! Z& U  [公仔箱論壇同時,不滿的民眾慢慢都會覺得共產黨真係「該煨」,唔怪得年青人,生出同情。初初係不可容忍,但本土運動慢慢會變成一個可接受的東西,慢慢匯入政治主流。你睇人口變化:而家後生仔18-30嘅年齡層,有四成支持獨立,可謂前所未見。
) f0 [7 g! z" I( k, T9 d0 n! q5.39.217.76
" Y& B9 q; E* E3 H2 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三分天下的過程會生出很多矛盾,此乃必然。
2 p6 Y" A1 X- D5 c7 Y
9 Q0 Y  j. L0 R2 d0 ltvb now,tvbnow,bttvb港獨去到後尾,都係要公投。不論何種主張,最後都要透過公投解決;除非流血革命、七百萬人全部揸槍上陣趕走解放軍,成立香港民主共和國,唔需要公投…不然,香港要達到自決,還是要通過公投。而家獨派即青年新政那些,都係講推動公投,只不過時間上五年、定十年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W/ _/ G0 s4 v$ r/ D
8 Q2 }& m" H* v' Y3 ?# A
其實團體之間,牙齒印、意氣,又話人小政棍,而家梁天琦又話自己係政棍,但實際上,客觀上的分歧是誇大了。無咩㗎,後生仔之間拗啲好無聊嘅交,過後諗吓就知道好無謂。後生仔之間嘅嘢,我費事講咁多。( W2 n" c( A* i; e2 M* X; t( _

5 ?1 f' j3 ^& y; d4 l2 X6 g% l' dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場》:你在去年中提出香港可借鑑台灣的「暴力邊緣論」,但年初一的旺角騷亂,已逾越這條紅線。本土、港獨派不斷提倡「革命」,你如何看待武力/暴力與本土、港獨派的關係?公仔箱論壇2 z5 H# G5 a: n6 t' N4 G

$ ^! i# k2 l% stvb now,tvbnow,bttvb講返馬列主義。
4 B0 E  y: B* A馬列講的是高度工業化、城市化社會內的革命,毛澤東那套「農村包圍城市」、列寧那套,是另外一種情況。香港若要借鑑,也是借鑑返馬列。馬列歌頌暴力,但歌頌得來有個譜:暴力是幾時用?是瓜熟蒂落,最尾一下,舊社會過渡到去新社會,切臍帶時所用。周不時都打打殺殺唔得㗎。馬列是這樣想的。
6 d' x" p# P, q% V0 Z. _5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g" R+ x* F% o. o8 N) n* t
革命是意思其實是什麼?不是暴力革命嘛。不是嗰支歌仔。警察打落嚟還手,那無問題,是人的本性反應,但(香港)不可以搞城市遊擊隊、拿住武器周圍同警察對抗,你無得同佢打。
  J4 y- b8 E5 I4 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 w! z  m/ V, {+ F  h  w! j. @* u
不需有無謂犧牲,犧牲得來,要有回報。如果話要犧牲,就是「暴力邊緣論」,你一路踩佢條紅線嗰度,搏佢一係後退、一係殺落嚟。以和平的方式,一路迫埋去,他(政府)若「殺落嚟」,就輸了道義。
6 h3 y' n1 f1 f7 I
- z) T; ?3 I- x$ x公仔箱論壇無謂在這個問題上,浪漫化咗佢。基本上,我不認為暴力在香港社會有太多角色,暴力在香港社會的角色應該趨向零。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b) J& |3 ~6 X( k
2 |8 F; C* @5 ]+ ^
《立場》:在北京強硬打壓之下,本土/港獨派進一步擴大,傳統泛民的空間會否越收越窄?公仔箱論壇: p! v! I  I& f1 K$ F8 p0 R0 X! h6 ^

/ ~9 u9 b8 o+ z6 P公仔箱論壇民主派內部分化,我覺得也是鐘擺效應。早幾年一路分化,但我估計目前有個轉機,就是今次的選舉:政府的做法,客觀地撮合了民主派中人。鐘擺擺向一邊時,你冇辦法阻止分裂,但調返轉頭,在一些客觀情況,鐘擺又會向另一個方向擺動。
, c. Z! m- F% C, W$ [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 w- e3 c7 |8 P1 |0 Z* G( m/ C2 e
你睇,梁天琦有法律問題,邊個同佢打官司?係泛民元老Martin(李柱銘),這某程度上已拉近了一些人之間的距離。而「確認書」引起法律界全面反彈,包括法政匯思也表態,而法政匯思的領袖(任建鋒),一向都不滿本土派,但也要為他講說話。講到底,我一向認為大家坐同一條船,只係背景、傾向、脾性等等搞到好大仇口。tvb now,tvbnow,bttvb9 d& F- d" V, j1 x' [; ?/ M
而意識形態方面,都可能有一種趨同。林榮基講港獨之後,引起好多老一輩人共鳴(註1)。$ z" p6 M5 S. X, t' A8 X

. E7 l  f1 t( n+ v5.39.217.76我前兩日喺街邊,有個阿伯問我係咪練生,我同佢傾咗廿分鐘。佢話,班細路講港獨,都唔係話咁戇居,只不過做唔做到係問題囉。一個五、六十歲的退休教師,覺得港獨有其道理,打壓得咁交關,怪得啲後生仔咩?港獨對他而言,不過是可行與否的問題,而不是價值觀念問題。這不是價值觀念轉化是甚麼?
& k: h8 q8 A% k6 I* U  r; NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然這只是一個例子,但風向是否正在改變,民主派的群眾,是否正在轉向?我估計可能係。如果老一輩群眾轉向,老一輩人的政黨領導,就唔能夠唔轉向。公仔箱論壇* `: `4 o* M& i7 X2 x
但三分天下將會長期存在。始終,會有一班人接受不到自決,問題只在兩者比重如何轉化。(不接受自決的非建制派)有其市場,但他們會收縮。後生仔進入投票年齡,會令整個變化加快。
! p" t: F( X8 R: x公仔箱論壇5.39.217.76. R. a$ k* u1 H! z0 D
但我不希望中間派、傳統泛民消失,否則會很危險。一如台灣,若無國民黨,共產黨已經打咗過去。國民黨令共產黨覺得仲有希望,可以透過佢做啲工夫,唔使出最辣果一招。如果無咗(國民黨),個個都台獨,仲唔打過去?
- r' ^  U! E! T6 p& A5.39.217.76所以,你唔好希望泛民消失,我唔希望佢消失㗎。
% y7 U' U' |% Ptvb now,tvbnow,bttvb
" {0 ^; b2 }4 D, ]. jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場》:你本人對「港獨」的立場為何?: K6 k3 g: j2 v; d9 W+ K$ r
- x/ z; e3 s( J- H
只要有一種或多種做法,可以有效抵擋香港赤化,我都支持。港獨係一種聲音、自決係一種聲音,一國兩制永續又係一個聲音,我都支持。邊個啱、邊個唔啱,我判斷唔到,有效、能夠抵擋住赤化,保存香港一啲好嘅嘢,就得。9 q3 d3 {1 c9 x$ B3 P) q0 l* b
5.39.217.76* ~$ u5 l: ~, T; Z$ h4 u4 l3 d- c
呢個係我嘅底線、我嘅目的,所以我咁睇。我願意為不同立場的人提供想法,搞港獨點搞,自決公投點做,又同傳統泛民諗啲計,這是我的角色。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E8 f" M! ?7 m4 s: w3 y8 a
總的嚟講,我不希望個社會分裂得這麼厲害,不想出現很暴力的場面、太多紛爭。但你唔想又點?佢會發生。我是一個觀察者,不會做太多價值分析,判斷好定唔好。你煮到嚟我唯有咁食。
$ H5 v/ W1 {1 X( VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 [4 \, e5 ~! A. D4 w. a  x
*   *   ** B$ n! g6 i$ l. z
+ [4 E$ G1 a4 ?
立法會選舉與特首選舉
" `5 s8 b- G$ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- v9 @7 ]& p0 J3 A5.39.217.76《立場》:你對九月選舉的結果樂觀嗎?
; x8 E- {6 U: `公仔箱論壇
8 i; p& }' A6 Q* dtvb now,tvbnow,bttvb我唔悲觀,但有幾好成績,我唔敢講。我覺得只要一個傘兵入到立法會,都係一個勝利,後生仔的勝利。而家有講法話,你班人搞革命點解走入議會?這種說法很無稽,馬克思、恩格斯全部都是兩條腿走路,不只搞工人運動,都搞議會選舉。
7 Z% q+ N. c3 k( gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d) C6 f- j3 ~& ?
《立場》:九月立法會大選的結果,會否令北京調整對港政策?
: q% y) W, H2 N4 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g0 u" Z7 G, I
九月選舉好關鍵。對共產黨而言,九月選舉重要過下次特首選舉,因為特首選舉無走雞,十拿九穩;梁振英同曾鈺成打打殺殺之嘛,但邊個做,都係佢馬仔,佢定過抬油。9月選舉(北京)先至頭大,萬一後生仔真係入咗閘,點辦?" I4 W; b1 q5 Q) ]
tvb now,tvbnow,bttvb- P# ^% V' I8 P; k' f* e# w) O
所以,佢(北京)今次盡地一煲,乜策略都用齊,反彈、以後會點樣,唔理喇。佢今次的做法(指取消梁天琦等人資格)好狼狽,代價係非常之大。& b% {/ A& [; k, G4 R
但如果保皇黨大勝,反建制一方就要調整。其中一個要思考的是「大台」的問題。而家覺得大台唔重要、八仙過海各顯神通就最好,這一點無法先驗去解答,唯有通過選舉知道答案。若今次大敗,後生仔要諗,可能某種形式的大台,都係要嘅。
7 [, f- q3 g. u9 s  [公仔箱論壇- h, u6 r7 J2 U# f5 P! B( {# j
而如果九月保皇黨輸得好慘,佢哋會有大幅調整,可能會畀胡鬚曾(曾俊華)上台。…撼頭埋牆都仲唔回頭?如果(建制)今次輸得好慘,梁振英會落台。tvb now,tvbnow,bttvb+ W# F) n/ p6 T8 B/ q/ M
tvb now,tvbnow,bttvb1 L2 [9 A$ O5 S4 C0 f8 Q
《立場》:但佔領運動後,外界也估計北京會放寛對港政策,結果卻不然。
) I. b7 g4 F7 l1 l公仔箱論壇公仔箱論壇+ Y3 x: {# T. ]: c& R
(梁班子)未到埋牆,都唔回頭啦。仲係嗰班人在台上,政策點會調整。當權者內部都有矛盾,台上嗰班如果而家急轉軚,咪表示台下班人贏咗,佢仲點樣連任?所以佢唔可以扭軚,一路要剷落去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g  a) C" }- M1 N( ^
0 d/ n& `3 x, Z5 {$ E
撐到9月,睇下點樣,呢個9月係關鍵。tvb now,tvbnow,bttvb* ?9 `) r; c0 `* ^2 a
公仔箱論壇9 A7 @7 Z" k: q$ m. A: N
《立場》:梁振英上任前,你曾經預測,當權派將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒。未來數年,整頓會更厲害嗎?香港局勢會如何發展?
/ @6 S2 o& P! }: t6 w5.39.217.76. D  Z- h" ?  ~7 S* g$ _
法治最終都可能淪陷。所以佢(梁政府)咁著緊在港大做低陳文敏、整治港大法律學院,下任院長由誰出任,佢會話事。社運擺力量撐住法治,好重要,但有啲位你守唔到,佢委任人係佢嘅權力。公仔箱論壇0 h) Z" }! i; \3 e

3 O- H- F9 J1 ]5 \這樣情況就會很不利。社運嘅人,目前都仲可以靠住司法體制,但到司法淪陷,再無出路,就可能會出現暴力革命。封住個鐵罐猛煲,唯有爆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C4 g- ~9 A" s7 m
咩情況下,會出現這樣的局面?今次立法會建制贏晒,梁振英因此可以連任,做多五年。一路咁去強化佢門面上嘅勢力,逼到人冇碇企,體制內包括警察、法庭、大學的管治委員會,全部都是其統治意志,下面啲人點?始終都會爆發。可能會是魚蛋革命那樣的情況,但是十倍咁強。/ i' b0 }" r& g& W0 B, k* X

5 q# S* K, v. b* \; l! q1 G5.39.217.76*   *   *tvb now,tvbnow,bttvb: @- A' I8 ], j' X+ E! i

6 j7 X$ F% l6 V$ k: z, r  l公仔箱論壇註1:林榮基的「港獨論」,練乙錚曾在6月23日《信報》專欄〈烏坎:民主的極限、自決的起點〉 作以下分析:
, T7 r; [( F- Y- L0 x5.39.217.76
$ X/ j1 _" ]6 M; s& U* ]
「林榮基談港獨,筆者的感覺是他並非像一些年輕人問政團體那麼斬釘截鐵提倡港獨,而不過是覺得『一國兩制』既無出路,退而求港獨亦未嘗不可。但是,這樣子看港獨,意義也許更強烈。tvb now,tvbnow,bttvb3 |. [- z. e. s+ G) \3 v# x1 a

- t6 d  L3 D1 w5 i年輕港人提倡港獨,與年輕台人傾向台獨一樣,含有『天然』成分;這個『天然』,就是經濟學裏說的『偏好』,而偏好是不必太費神去解釋的,甲喜假日飲茶而乙愛行山,各適其適,毋庸爭議,很簡單。但是,像林榮基那樣不是『天然獨』,而是在某種因果作用之下接受了或者包容了獨立思想的話,就麻煩了。
9 M, w& J) ~$ ^' C5 C5 N- h3 D公仔箱論壇
4 k0 }2 F" h+ q' ^4 F6 M6 O3 ]/ K# `有人會聽說林榮基眼看『一國兩制』既無出路、認為退而求港獨亦未嘗不可,想着想着也覺得有理,於是就漸漸同情港獨。因偏好而不同的人之間,就少了這一種『指導效應』。」
0 c# F+ ^- {7 M# G( U: p) H5.39.217.76
  
返回列表