返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴

【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴  V  g2 e4 H7 m) s1 Q4 h, R) y

$ M1 l8 z9 r0 \; [: [4 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" A2 b' J+ J/ P( D% ttvb now,tvbnow,bttvb! ^. g/ {( Y# d7 [
tvb now,tvbnow,bttvb  z' g% x) P5 E0 r1 A

5 x, `' u2 F. v* ~備受敬重的時事評論員練乙錚,在《信報》月旦時事二十五年,近年香港言論自由形勢越來越兇險,練乙錚的專欄熬過《信報》易手,頂住特首梁振英的律師信,憑藉廣大讀者的關注與支持,始終在《信報》論壇版穩佔一方陣地;如今被總編一句「改版」、一則短信就被殺欄,背後是哪一方力量橫加干預?公仔箱論壇0 O4 l# u/ t) ]- z/ I$ H9 A1 H
tvb now,tvbnow,bttvb2 j( {& W1 Z4 D& u
專欄被封後,練乙錚首次接受傳媒專訪;他對《立場新聞》強調己自不諳內情,但對殺欄一事並不驚訝,亦無怨懟。是甚麼人想他收聲,他看得清楚,但也一再強調,面對打壓,大家毋須閉翳,保持靈巧,自有出路。練乙錚說,他會一直寫下去。公仔箱論壇& E( c" j5 ~. a6 z
* @) h/ [  u6 e! a9 r' d
《立》:今次事件背後,是哪一方的力量在發揮作用?你在〈別了《信報》〉一文中提到,今年三月《信報》通知你,潤筆一下子減少六成。這是否他們想你「知難而退」自行離開的做法?$ k+ _9 s) t8 N- o! T

1 Q( [# z' G0 A& t* cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他們做不到這一點(指令其「知難而退」),也知道自己做不到;但反正我不志在(稿費),咪慳返一筆。
3 Q( o, g: b& Y, ^) y1 J1 O5.39.217.76我想,自新老總(指郭艷明)上台,她已經在盤算。當然是因為有人不高興,我想應該是中聯辦、共產黨那一邊,不是特首、特區政府。你看看,誰取代了我的版位?是曾德成。曾德成同梁振英有牙齒印,咁對梁振英有乜好處呢?公仔箱論壇  f2 j! O4 x. q( ^" F4 a
* K3 z% U9 B' m; Y+ Z% x! d
反而梁振英會覺得,練乙錚都唔係咁反對我連任啫。我寫過好多次:邊個做有咩分別?做生不如做熟,梁振英連任我完全無意見,在這個問題上,我同佢冇乜矛盾。反而中共見我講「法理港獨」(見《信報》7月25日〈全城聚焦港獨 雞蛋滲進高牆〉一文),而這種做法是完全可行的,所以他們要封我口,殺雞儆猴。tvb now,tvbnow,bttvb, e/ y2 @% t( o
tvb now,tvbnow,bttvb/ f  X/ r2 J: t# G1 P
我們不是向一個講道理的人爭取,而是與最不講道理的人爭持,所以我預咗,我唔會話好嬲。但讀者會好嬲,反應會非常強烈,這對他們而言是問題。我在傳統媒體的受眾,不習慣看新媒體,而家我消失,他們想再追看我的文章,就會轉向新媒體,這樣便打通了渠道。; ~' |2 D  G( g" x+ U" I9 f, o
tvb now,tvbnow,bttvb8 i* B$ v& I3 P) [  r6 C
社會上的人是很靈活的,此路不通,大家便走位。每一個平台上的空間,我們都要爭取,能夠保住就保住,但不一定要at all cost;到咁上吓,去另外一條線,可能效果仲好。紙媒空間消失,會促進新媒體成長。5.39.217.761 ], f7 j0 A3 v
公仔箱論壇& u) E9 O$ Q) I. Z' n. k! M$ a
所以我覺得呢一仗,唔係我輸。
# B1 X9 ~3 ^' ?0 z
; C3 Z6 m6 K0 h' \4 ^《立》:可是香港的新媒體摸索了幾年,還未摸索到在財政上完全穩建的同時,編採可以完全自主的路向。網媒資源貧乏,紙媒空間消失,會否影響公共討論的氛圍與深度?5.39.217.76# k! b3 k+ w5 r% E- J) F! @

# W- u- k2 s" t- n, e! {# s: G  E5.39.217.76精神不滅、物質也不減。我們這群人退出舊媒體,會在新媒體出現,此乃精神不滅;讀者覺得舊媒體無大可觀,停止購買、訂閱,資源轉投新媒體,此之謂物質不滅。我唔覺得有咩值得閉翳。
8 s/ m. i- o: G4 Q5.39.217.765.39.217.768 j1 ~7 W, s' x6 C6 `+ w/ @: F
傳統媒體同新媒體之間的關係,過去幾年已漸漸模糊。我的文章在紙媒上有幾多人睇?不是太多。但一擺上網,再轉載、散開,閱讀量估計比紙媒高出幾倍。你說,我是屬於傳統媒體的聲音,還是新媒體的聲音?界線已經好模糊。1 E% ?, M7 y2 Z* O6 W/ J6 K

* \- Z$ p( j9 J5.39.217.76新媒體未找到路,可能還要試錯。但試想想,傳統媒體(的影響力)要通過幾多年先建立到?新媒體四年睇唔到走向,是很自然,問題是要頂得住;我想艱苦經營,應該還好。你唔好以為傳統媒體經濟好掂,間間都唔掂喎。( y! O( e7 I# x, i4 O

" i" v9 u6 U0 b/ ktvb now,tvbnow,bttvb大家應該覺得高興。由舊媒體走向新媒體,遲早都會出現:我離開舊媒體,會在新媒體平台上搵出路,可能加快咗呢個轉變一秒鐘。我覺得是正面的發展。新媒體這個陣地很關鍵,要繼續守住、發展;「陣地」不單指輿論,新媒體同時亦是動員、傳播訊息、維繫的工具。# z, J. ?5 q- O( T$ ^0 x

/ y2 E, Q9 \8 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。直到佢(當權者)連電子媒體,也可以好似大陸一樣全面操縱,到咗嗰個階段,新媒體都會守唔住。) X# J) z! ~( x. k7 t8 p
- b! Z9 S2 T6 Z7 t6 i' X$ w
《立》:離開《信報》後,你會在甚麼平台上再與讀者見面?公仔箱論壇0 J+ F7 p/ ]% L  S" Z1 a3 ^- H

  E6 c. @/ ^3 }9 @  k我首先要休息一下,因為太辛苦啦。幾時、用咩方法、在哪個平台上出現,我要慢慢諗吓;再寫的話,不排除仍有傳統媒體的空間,但很可能會以新媒體為主。公仔箱論壇( z, l4 H! }+ h4 r0 F/ Z
寫就一定會寫,但風格方面是否要改?以前的4000字文章,不是太多平台可以承載,亦未必是最有效的模式。但寫係一定會寫;我唔係靠《信報》專欄食飯,資源問題對我而言並非制約。不久的將來,大家都會再見到我。
3 D6 F4 d9 |  I& D: a# \( Y! dtvb now,tvbnow,bttvb
2 I  r0 h; G2 ]" B+ q7 s/ l4 g公仔箱論壇我在告別書最後提到,我不贊成「言論自由已死」。言論自由是人基本的自由,最基本的人性需求,打壓不過是增加了表達的難度,不會消弭表達的願望。可能困難啲、冇咁有效,但同時可能加速了新媒體發展。如果而家舊媒體仍然開放、燦爛,《立場新聞》都可能冇碇企啦。- m; n% i" T0 s, p# z

" [1 b; W- ]& I, u, W6 |1 Q; A5.39.217.76$ P) s, Q  G/ T2 V2 \& k$ y
(專訪下篇,練乙錚將詳述他對香港局勢發展的看法,港獨、自決是否可行?在接下來的公民運動中,「暴力」又有甚麼角色?敬請留意。)
  
【專訪練乙錚.下】群眾轉向 天下三分
; H( ~4 M0 Y7 D& [: C- Etvb now,tvbnow,bttvb

' g6 {, l( a5 h! a0 Y/ o5.39.217.76
5 B7 T: q- U* N' D- }/ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A* |$ P* T5 M: W
5.39.217.76% @2 T' O5 [: D" J& p8 s

; u8 G! I. U8 o. q7 J' ~4 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佔領運動過後,泛民主派及傳統社運圈的路線飽受批評,本土派在連場「勇武」行動中急速冒起,一次旺角騷亂、一場新東補選,更令本土派隱然與建制、泛民有三分天下之勢。但今屆立法會選舉中最有望能晉身立法會的本土派人物、「本土民主前線」發言人梁天琦,卻被港府橫加阻止,無緣議會,這對立法會選情以及泛民、本土的勢力分佈,有何影響?
; t3 |/ W' G- Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& j" o- ~" w% D3 ]8 c; \
而立法會選舉臨近,來年的特首選舉亦將至,「雙曾」已磨拳擦掌,挑戰尋求連任的梁振英,立法會選舉結果對特首選情影響至鉅。2012年6月,梁振英上任前夕,練乙錚曾預言在梁振英任內五年,西環將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒,四年來上述範疇逐一陷落,確認書風波令「公務員」一塊亦瀕失守,僅餘「法治」負隅頑抗,風雨飄搖。接下來一屆特首任期,香港的局面會如何惡化下去?
, C9 Q2 Q% R. V0 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% i, A% Z/ ?6 F0 l7 r# `- E& C0 ktvb now,tvbnow,bttvb*   *   *
8 [; ]8 D& M6 g8 G; s) [5.39.217.76  u- l( g+ J4 F! g5 i
港獨思潮與非建制分裂
. s8 w7 X5 n0 H, \0 Q- d. Z5.39.217.76公仔箱論壇: X& N. b' v* T& e2 f8 b8 |
《立場》:本土/港獨派崛起之時,被批評為排外、不擇手段,這是否新派系崛起的必然代價?5.39.217.76* k% g5 E" ]& {: v; E- v! A8 K/ S% G
tvb now,tvbnow,bttvb+ Y' Q/ v- @: O* @4 V0 k
這是個鐘擺現象。一個勢頭冒起之初,梗係會過咗籠,但撞到埋牆,就會回頭擺過另一面,不可能一出來就走在正途之上。初初出來,出得唔靚,人們就不喜歡、不看好,他們就會發現做法不太可行,自己會修正。公仔箱論壇; r3 u( A5 B, L" ~

3 N. ?7 Z# N0 q, w) o同時,不滿的民眾慢慢都會覺得共產黨真係「該煨」,唔怪得年青人,生出同情。初初係不可容忍,但本土運動慢慢會變成一個可接受的東西,慢慢匯入政治主流。你睇人口變化:而家後生仔18-30嘅年齡層,有四成支持獨立,可謂前所未見。tvb now,tvbnow,bttvb% v# `+ D6 Q; U' R7 d( W4 M
tvb now,tvbnow,bttvb6 }! k" G2 F/ E) h) `) P& w0 S0 e9 C
三分天下的過程會生出很多矛盾,此乃必然。tvb now,tvbnow,bttvb* h- a9 O5 Y' R9 {. H
5.39.217.76! D$ y) ?3 c# z; D* ?
港獨去到後尾,都係要公投。不論何種主張,最後都要透過公投解決;除非流血革命、七百萬人全部揸槍上陣趕走解放軍,成立香港民主共和國,唔需要公投…不然,香港要達到自決,還是要通過公投。而家獨派即青年新政那些,都係講推動公投,只不過時間上五年、定十年。
- b9 E" V! n. ?$ O" [公仔箱論壇
7 ~$ ^6 J  x7 o' m4 t! E* G$ ~公仔箱論壇其實團體之間,牙齒印、意氣,又話人小政棍,而家梁天琦又話自己係政棍,但實際上,客觀上的分歧是誇大了。無咩㗎,後生仔之間拗啲好無聊嘅交,過後諗吓就知道好無謂。後生仔之間嘅嘢,我費事講咁多。
3 N' x+ G9 R) w1 F
8 H: c7 `" v, Z. i; B3 Z+ T$ W9 Y  A9 Ctvb now,tvbnow,bttvb《立場》:你在去年中提出香港可借鑑台灣的「暴力邊緣論」,但年初一的旺角騷亂,已逾越這條紅線。本土、港獨派不斷提倡「革命」,你如何看待武力/暴力與本土、港獨派的關係?& a, k1 e- n% v* r. g

# L1 ~  o5 Q/ @* a5.39.217.76講返馬列主義。公仔箱論壇& T/ @/ f$ S1 k3 {
馬列講的是高度工業化、城市化社會內的革命,毛澤東那套「農村包圍城市」、列寧那套,是另外一種情況。香港若要借鑑,也是借鑑返馬列。馬列歌頌暴力,但歌頌得來有個譜:暴力是幾時用?是瓜熟蒂落,最尾一下,舊社會過渡到去新社會,切臍帶時所用。周不時都打打殺殺唔得㗎。馬列是這樣想的。; w) X* f/ g7 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R2 m. f1 |6 h1 x
革命是意思其實是什麼?不是暴力革命嘛。不是嗰支歌仔。警察打落嚟還手,那無問題,是人的本性反應,但(香港)不可以搞城市遊擊隊、拿住武器周圍同警察對抗,你無得同佢打。
' G  `& L' b+ Wtvb now,tvbnow,bttvb9 k+ {& _6 J, u0 h7 n% y+ Z) }* r8 ]- Q7 n
不需有無謂犧牲,犧牲得來,要有回報。如果話要犧牲,就是「暴力邊緣論」,你一路踩佢條紅線嗰度,搏佢一係後退、一係殺落嚟。以和平的方式,一路迫埋去,他(政府)若「殺落嚟」,就輸了道義。
9 F7 N% Z# x; l- ?, D公仔箱論壇
0 o' j- b1 Z! L5 C無謂在這個問題上,浪漫化咗佢。基本上,我不認為暴力在香港社會有太多角色,暴力在香港社會的角色應該趨向零。
5 X' b% |* j4 n* U) E- M$ f5.39.217.76
& _. Y) n; m# |$ Ntvb now,tvbnow,bttvb《立場》:在北京強硬打壓之下,本土/港獨派進一步擴大,傳統泛民的空間會否越收越窄?5.39.217.76; C3 o# Q% C4 q) v4 a

( t: `/ X9 a) V4 K% H; btvb now,tvbnow,bttvb民主派內部分化,我覺得也是鐘擺效應。早幾年一路分化,但我估計目前有個轉機,就是今次的選舉:政府的做法,客觀地撮合了民主派中人。鐘擺擺向一邊時,你冇辦法阻止分裂,但調返轉頭,在一些客觀情況,鐘擺又會向另一個方向擺動。) A; Q' P# q( @5 q- D3 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N! d2 F/ s: D( d+ B+ l
你睇,梁天琦有法律問題,邊個同佢打官司?係泛民元老Martin(李柱銘),這某程度上已拉近了一些人之間的距離。而「確認書」引起法律界全面反彈,包括法政匯思也表態,而法政匯思的領袖(任建鋒),一向都不滿本土派,但也要為他講說話。講到底,我一向認為大家坐同一條船,只係背景、傾向、脾性等等搞到好大仇口。
6 f$ @1 G8 W+ v而意識形態方面,都可能有一種趨同。林榮基講港獨之後,引起好多老一輩人共鳴(註1)。
  N, z% G: {0 Z* x6 F  }5.39.217.76
7 x! b' U+ P9 S  H3 l5 k2 G我前兩日喺街邊,有個阿伯問我係咪練生,我同佢傾咗廿分鐘。佢話,班細路講港獨,都唔係話咁戇居,只不過做唔做到係問題囉。一個五、六十歲的退休教師,覺得港獨有其道理,打壓得咁交關,怪得啲後生仔咩?港獨對他而言,不過是可行與否的問題,而不是價值觀念問題。這不是價值觀念轉化是甚麼?
0 c# W+ w6 D+ b! O; b0 p" D公仔箱論壇當然這只是一個例子,但風向是否正在改變,民主派的群眾,是否正在轉向?我估計可能係。如果老一輩群眾轉向,老一輩人的政黨領導,就唔能夠唔轉向。
: Z' s2 E+ E, A8 I- wtvb now,tvbnow,bttvb但三分天下將會長期存在。始終,會有一班人接受不到自決,問題只在兩者比重如何轉化。(不接受自決的非建制派)有其市場,但他們會收縮。後生仔進入投票年齡,會令整個變化加快。4 S5 S8 K! |1 J& j1 v+ @

; Z: r1 n$ W1 r: V7 j但我不希望中間派、傳統泛民消失,否則會很危險。一如台灣,若無國民黨,共產黨已經打咗過去。國民黨令共產黨覺得仲有希望,可以透過佢做啲工夫,唔使出最辣果一招。如果無咗(國民黨),個個都台獨,仲唔打過去?tvb now,tvbnow,bttvb- N, J# H/ `: ~4 l( H
所以,你唔好希望泛民消失,我唔希望佢消失㗎。tvb now,tvbnow,bttvb) u. d7 H9 I2 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B# A* O- r( R5 p5 S+ t
《立場》:你本人對「港獨」的立場為何?
! r% M- ^6 D7 T: o/ }) j! M- dtvb now,tvbnow,bttvb, V7 Y+ b$ w5 z# X2 B! p& \4 P
只要有一種或多種做法,可以有效抵擋香港赤化,我都支持。港獨係一種聲音、自決係一種聲音,一國兩制永續又係一個聲音,我都支持。邊個啱、邊個唔啱,我判斷唔到,有效、能夠抵擋住赤化,保存香港一啲好嘅嘢,就得。
( l1 R. D4 M" k" d" B. n9 f: H
- c: a& U5 x1 e3 Q! L  ntvb now,tvbnow,bttvb呢個係我嘅底線、我嘅目的,所以我咁睇。我願意為不同立場的人提供想法,搞港獨點搞,自決公投點做,又同傳統泛民諗啲計,這是我的角色。
0 X- }0 j8 M, K5 M9 e4 _# z總的嚟講,我不希望個社會分裂得這麼厲害,不想出現很暴力的場面、太多紛爭。但你唔想又點?佢會發生。我是一個觀察者,不會做太多價值分析,判斷好定唔好。你煮到嚟我唯有咁食。6 h0 b. i- [* X# h4 {1 Y
# n* [; S/ ?+ w. v2 D; w* M
*   *   *
/ P' e. Q& S! N; `' P2 x3 v* H
+ a  f: m. \% M! K5 n5.39.217.76立法會選舉與特首選舉- \6 Z0 j/ r  J" F# X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  E/ O% w( l" U+ O, W
《立場》:你對九月選舉的結果樂觀嗎?) B% z$ {# I% ^! Q: ~
公仔箱論壇8 e! J0 H. j) I, I. K+ a
我唔悲觀,但有幾好成績,我唔敢講。我覺得只要一個傘兵入到立法會,都係一個勝利,後生仔的勝利。而家有講法話,你班人搞革命點解走入議會?這種說法很無稽,馬克思、恩格斯全部都是兩條腿走路,不只搞工人運動,都搞議會選舉。公仔箱論壇2 n( U& M% P: r8 G' A0 Z* O; s* C
5 ?3 ?( ~5 E5 r- V- t" {/ f1 z+ U
《立場》:九月立法會大選的結果,會否令北京調整對港政策?
; K; D, V$ h, q) m  I8 ntvb now,tvbnow,bttvb
6 Z7 f! i- Q: _; }9 e. a+ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。九月選舉好關鍵。對共產黨而言,九月選舉重要過下次特首選舉,因為特首選舉無走雞,十拿九穩;梁振英同曾鈺成打打殺殺之嘛,但邊個做,都係佢馬仔,佢定過抬油。9月選舉(北京)先至頭大,萬一後生仔真係入咗閘,點辦?% `9 l2 R" {' P9 H; [) O
公仔箱論壇! z# K( a! }+ ~  [/ z# q
所以,佢(北京)今次盡地一煲,乜策略都用齊,反彈、以後會點樣,唔理喇。佢今次的做法(指取消梁天琦等人資格)好狼狽,代價係非常之大。tvb now,tvbnow,bttvb- {% |/ I( t! \' e; J5 U' A
但如果保皇黨大勝,反建制一方就要調整。其中一個要思考的是「大台」的問題。而家覺得大台唔重要、八仙過海各顯神通就最好,這一點無法先驗去解答,唯有通過選舉知道答案。若今次大敗,後生仔要諗,可能某種形式的大台,都係要嘅。9 B5 o7 e. z; U8 {9 q, v! n
# B1 F- g2 r5 B$ U
而如果九月保皇黨輸得好慘,佢哋會有大幅調整,可能會畀胡鬚曾(曾俊華)上台。…撼頭埋牆都仲唔回頭?如果(建制)今次輸得好慘,梁振英會落台。
  H2 q: b  w6 E7 S& V8 y3 W公仔箱論壇5.39.217.767 h# e  N( ?" V# y( l# |
《立場》:但佔領運動後,外界也估計北京會放寛對港政策,結果卻不然。. V+ G; @6 C" N1 s( }

5 d# e. B" N/ ttvb now,tvbnow,bttvb(梁班子)未到埋牆,都唔回頭啦。仲係嗰班人在台上,政策點會調整。當權者內部都有矛盾,台上嗰班如果而家急轉軚,咪表示台下班人贏咗,佢仲點樣連任?所以佢唔可以扭軚,一路要剷落去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?. x: h0 [6 L; h
tvb now,tvbnow,bttvb% b7 c2 R' s7 A5 f' z, |! B* ~
撐到9月,睇下點樣,呢個9月係關鍵。5.39.217.761 G3 M7 F8 J  ?7 p' Q& I! W
1 S- _4 n2 y, T# g$ E9 z
《立場》:梁振英上任前,你曾經預測,當權派將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒。未來數年,整頓會更厲害嗎?香港局勢會如何發展?公仔箱論壇( p/ N# a8 t& s2 H. I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  K, Y) |* x0 B' W( B0 S4 V' [& I* e7 l
法治最終都可能淪陷。所以佢(梁政府)咁著緊在港大做低陳文敏、整治港大法律學院,下任院長由誰出任,佢會話事。社運擺力量撐住法治,好重要,但有啲位你守唔到,佢委任人係佢嘅權力。% u3 f5 e3 e  |2 e

9 P9 R3 B/ ?. L5 h5 Y4 K/ ~; |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這樣情況就會很不利。社運嘅人,目前都仲可以靠住司法體制,但到司法淪陷,再無出路,就可能會出現暴力革命。封住個鐵罐猛煲,唯有爆。) a( k3 j6 Z5 o+ m
咩情況下,會出現這樣的局面?今次立法會建制贏晒,梁振英因此可以連任,做多五年。一路咁去強化佢門面上嘅勢力,逼到人冇碇企,體制內包括警察、法庭、大學的管治委員會,全部都是其統治意志,下面啲人點?始終都會爆發。可能會是魚蛋革命那樣的情況,但是十倍咁強。
' ]  f' J( A" ~7 X8 c- _, a公仔箱論壇
  j+ J4 k8 w' ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*   *   *TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l0 S! b' Y2 N4 \( l- L& x

6 {" s" d9 M# }6 i5 @* i4 V3 O5.39.217.76註1:林榮基的「港獨論」,練乙錚曾在6月23日《信報》專欄〈烏坎:民主的極限、自決的起點〉 作以下分析:公仔箱論壇( L- t/ ^& |6 C. W& ^
7 l% {" Z( w2 `
「林榮基談港獨,筆者的感覺是他並非像一些年輕人問政團體那麼斬釘截鐵提倡港獨,而不過是覺得『一國兩制』既無出路,退而求港獨亦未嘗不可。但是,這樣子看港獨,意義也許更強烈。
8 q# w- o1 y) c8 C, _tvb now,tvbnow,bttvb
- ?9 m6 _, @0 g  ]5 d年輕港人提倡港獨,與年輕台人傾向台獨一樣,含有『天然』成分;這個『天然』,就是經濟學裏說的『偏好』,而偏好是不必太費神去解釋的,甲喜假日飲茶而乙愛行山,各適其適,毋庸爭議,很簡單。但是,像林榮基那樣不是『天然獨』,而是在某種因果作用之下接受了或者包容了獨立思想的話,就麻煩了。6 ^& s6 @. u8 z2 S8 S) }# X# j

  p2 A# }$ N& o# Q- P2 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人會聽說林榮基眼看『一國兩制』既無出路、認為退而求港獨亦未嘗不可,想着想着也覺得有理,於是就漸漸同情港獨。因偏好而不同的人之間,就少了這一種『指導效應』。」
* U( F! i+ y9 D2 K
  
返回列表