本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-24 09:56 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S, _7 k% i {: V* e8 W6 ?
- C- v7 h' E# ]$ L8 v5 B) q+ Z; M$ |1 b公仔箱論壇【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話 tvb now,tvbnow,bttvb" }$ d. K5 T( x# I
劉細良
" l4 S$ F" |# a: Itvb now,tvbnow,bttvb
+ x0 e# A9 F& s& t公仔箱論壇5.39.217.76, \3 L6 K4 ]/ o8 G3 X
 公仔箱論壇% n( n2 h/ o: P" k6 q
林鄭月娥那套官僚意識形態，一直沒有改變。* ?$ i4 V( j/ s3 O: p$ M
5.39.217.76% D" n0 d' n$ O+ \) C
" l- l* F3 G1 K公仔箱論壇據政務司司長林鄭月娥說，她從沒有「公開」表示領展是民生議題的三座大山之一，似乎她受了上司「語言偽術」的病毒感染，因為「三座大山說」是源於她與建制派議員會面後所傳出，根本不是公開發表的言論。政府官員為何不敢大大方方承認領展、港鐵及強積金對沖安排是三個要全力對付的難題呢？ 背後當然有其難處，並非怕被指責與梁振英爭功咁簡單。
9 ~% e8 ~* S1 T5 ^1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! T& c1 i( Z: H' X( v
香港殖民地管治的精髓，乃其沿襲英國的文官體制，即政務官治港，他們多年來秉持一套自由巿場萬能的原則行事，在九十年代跟着紐西蘭、澳洲、英國的私有化浪潮，將市場規範引入官僚部門。九七後因董建華、梁振英二人對亞洲金融風暴及地產市場誤判，觸發香港陷入長期經濟衰退，公共財政出現危機，於是產生了 第二波私有化，更加徹底地出售政府資產，包括港鐵及將房委會轄下街市硂商場及車位變成領匯上市。這些都是符合官僚那套小政府大市場的原則，也符合官僚的利益。
9 ?) Y3 h; T" ^; ]. x1 p
/ J* i' ^ ]! I領展、地鐵上市後所造成的民生問題，大家有目共睹，但香港總有一班自由市場論者，支持政府出售資產，他們多年來奉行一套十九世紀自由派觀點，認為市場可以取代官僚控制，增加效率，而左翼人士對官僚控制沒有甚麼批判性可言，一味認為政府回購三隧一橋及領展，由官僚直接營運就可保障市民利 益，行政手段可以解決社會問題。
$ D* \" u* q% W M9 r* b公仔箱論壇
+ j- _ d8 v1 }3 x4 ]tvb now,tvbnow,bttvb 4 Q: }8 W% O% [7 p
《The Utopia of Rules》作者David Graeber是當今最有影響力的人類學家之一。tvb now,tvbnow,bttvb; w; H( I" r! Y* `4 z0 o/ Y
公仔箱論壇, e/ y' M! d' c
最近英國LSE人類學教授David Graeber出版新作《The Utopia of Rules》（中譯本為《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》），這位學者是當今最有影響力的人類學家，他的著作《Debt：The First 5000 Years》是2011年佔領華爾街運動的指導作品，他本人也是運動的精神領袖之一，創出「1：99%」這口號。這本書填補了左翼對官僚批判的空洞，他首 先質疑自由派立論，指市場化硂私有化無助減少官僚干預，因為市場從來都不是獨立於政府之外，市場是在官僚的監控下運作，要維持市場運作，就製造出更多的規範、官僚、警察，結果背後的文書作業更多，填表填到手軟。九十年代香港公營部門改革及私有化，但總體公務員數目一直維持十八萬左右，只有董建華主政那幾年 因收縮公共開支而停止招聘，人數下降至十五萬，但近年又回升至近十八萬，即所謂持續的市場化私有化並未減少官僚數目。5.39.217.76& k" e. E# p1 i8 G: G* ?6 N) _% m
+ T* r' c7 l, mtvb now,tvbnow,bttvb官僚私有化 蒸發社會責任
9 V- f0 b# L$ s# H5.39.217.76
. i8 k2 }/ v- `, X: |" L0 }更甚者，David Graeber指出八十年代起資本主義金融化，公私官僚之間界線愈來愈模糊成為一體，公的一套向私的企管人學法，那些術語，甚麼「願景」、「利害關係人」、「策略目標」、「目標回報」充斥官僚部門，如教育官僚發展出各式各樣名堂的制度去監督學校，規訓、評核學生，老師填表成日常主要工作，社會上各項工 種建立更細密的資歷架構評審，個人由出生起便無法逃離官僚的監控，你認為官僚權力隨着市場化私有化，是退縮了還是膨脹了？同樣私營企管人也出現變化，他們變成站在投資者利益角度看問題，作者認為傳統管理層最重要是做好產品或服務，現在專業經理人同政府官僚一樣，只扮演財務監控角色，確保賺盡，令投資者滿 意，營運操作反判予其他人。領展CEO只是一個專業經理人，背後是全球分散的投資者，香港市民要示威抗議，也不知道找誰，金融資本主義巧妙地將管理人的社 會政治責任蒸發掉，這根本就是官僚私有化模式的目標。tvb now,tvbnow,bttvb2 L% H# |! z) g! n9 d, ^; w: w
+ Q! O2 r, ]) k; n* J) ?2 ]9 R雖然林鄭已經由官僚變成為政客，但內裏那套官僚意識形態從未改變，又怎會認為領展那套掠奪性的管理手法，外判街市營運有問題呢？最多整色整水，繼續維持免費車位予社福機構，就算交差了事。
# y B: b# o5 e U/ f3 _9 u: \" @' C: Z- [$ }9 @3 x4 P2 w. ^
' ~% D; V# H8 ]$ g9 k. y/ `6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g, R* `% k7 a v$ N7 ^5 z* c2 \
《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》填補了左翼對官僚批判的空洞。公仔箱論壇# M5 ? v s$ S
3 v5 M. q: j+ f* O, Z6 c' ^3 _公仔箱論壇
) z7 P; J* u* m8 \公仔箱論壇8 d, M( F3 B( n" L' f
$ f& u/ P; j, I7 P公仔箱論壇
1 H6 I1 v0 Z5 A5 D% O( Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @3 N+ q- b) D" y# Z7 g
|
發表於 2016-6-24 09:51 AM
| 