本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-24 09:56 AM 編輯
# O, F0 V+ r( `/ b5.39.217.76# f M% ?2 Q: U1 h! r) O
【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話
$ h( O+ w8 F7 d3 Y( h5.39.217.76劉細良TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d. y! t. j$ x) D+ ~8 x3 }
5.39.217.766 l* h* e8 I; |7 ~/ t, c6 s4 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q! a2 D" r4 D. Y0 ~8 Z5 L
' w2 r# v) n7 Q5 p O0 o5.39.217.76林鄭月娥那套官僚意識形態，一直沒有改變。
; y% p' r$ U9 K5 t5.39.217.76
* q7 Q1 s4 P# x. e) d1 h公仔箱論壇5.39.217.761 B$ W% P, {6 b, s- u6 R, b
據政務司司長林鄭月娥說，她從沒有「公開」表示領展是民生議題的三座大山之一，似乎她受了上司「語言偽術」的病毒感染，因為「三座大山說」是源於她與建制派議員會面後所傳出，根本不是公開發表的言論。政府官員為何不敢大大方方承認領展、港鐵及強積金對沖安排是三個要全力對付的難題呢？ 背後當然有其難處，並非怕被指責與梁振英爭功咁簡單。5 a! \+ G- D) S& `8 {
+ d3 t" r# z1 \3 C$ @, gtvb now,tvbnow,bttvb香港殖民地管治的精髓，乃其沿襲英國的文官體制，即政務官治港，他們多年來秉持一套自由巿場萬能的原則行事，在九十年代跟着紐西蘭、澳洲、英國的私有化浪潮，將市場規範引入官僚部門。九七後因董建華、梁振英二人對亞洲金融風暴及地產市場誤判，觸發香港陷入長期經濟衰退，公共財政出現危機，於是產生了 第二波私有化，更加徹底地出售政府資產，包括港鐵及將房委會轄下街市硂商場及車位變成領匯上市。這些都是符合官僚那套小政府大市場的原則，也符合官僚的利益。% ]- O- }' D, a) M
2 ]/ y! u7 o4 d# x! T. F- H5 b4 ktvb now,tvbnow,bttvb領展、地鐵上市後所造成的民生問題，大家有目共睹，但香港總有一班自由市場論者，支持政府出售資產，他們多年來奉行一套十九世紀自由派觀點，認為市場可以取代官僚控制，增加效率，而左翼人士對官僚控制沒有甚麼批判性可言，一味認為政府回購三隧一橋及領展，由官僚直接營運就可保障市民利 益，行政手段可以解決社會問題。
. T# ^# [+ x2 Q$ z3 l+ }) x9 Wtvb now,tvbnow,bttvb
! A0 W/ h4 r! Z+ e/ j 5.39.217.76; ?. A& |2 j7 C/ _
《The Utopia of Rules》作者David Graeber是當今最有影響力的人類學家之一。
& e0 {5 t: F# |+ ]
0 u6 V6 W* ~# U! z2 i, z& |7 ~, f5.39.217.76最近英國LSE人類學教授David Graeber出版新作《The Utopia of Rules》（中譯本為《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》），這位學者是當今最有影響力的人類學家，他的著作《Debt：The First 5000 Years》是2011年佔領華爾街運動的指導作品，他本人也是運動的精神領袖之一，創出「1：99%」這口號。這本書填補了左翼對官僚批判的空洞，他首 先質疑自由派立論，指市場化硂私有化無助減少官僚干預，因為市場從來都不是獨立於政府之外，市場是在官僚的監控下運作，要維持市場運作，就製造出更多的規範、官僚、警察，結果背後的文書作業更多，填表填到手軟。九十年代香港公營部門改革及私有化，但總體公務員數目一直維持十八萬左右，只有董建華主政那幾年 因收縮公共開支而停止招聘，人數下降至十五萬，但近年又回升至近十八萬，即所謂持續的市場化私有化並未減少官僚數目。tvb now,tvbnow,bttvb, E+ j4 W8 U9 L; G8 |; `
tvb now,tvbnow,bttvb- n2 F2 ]& s" n0 V
官僚私有化 蒸發社會責任TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n/ g% X9 R- _/ y# \* C
- w3 `* C7 D1 p" X# A6 i: {2 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更甚者，David Graeber指出八十年代起資本主義金融化，公私官僚之間界線愈來愈模糊成為一體，公的一套向私的企管人學法，那些術語，甚麼「願景」、「利害關係人」、「策略目標」、「目標回報」充斥官僚部門，如教育官僚發展出各式各樣名堂的制度去監督學校，規訓、評核學生，老師填表成日常主要工作，社會上各項工 種建立更細密的資歷架構評審，個人由出生起便無法逃離官僚的監控，你認為官僚權力隨着市場化私有化，是退縮了還是膨脹了？同樣私營企管人也出現變化，他們變成站在投資者利益角度看問題，作者認為傳統管理層最重要是做好產品或服務，現在專業經理人同政府官僚一樣，只扮演財務監控角色，確保賺盡，令投資者滿 意，營運操作反判予其他人。領展CEO只是一個專業經理人，背後是全球分散的投資者，香港市民要示威抗議，也不知道找誰，金融資本主義巧妙地將管理人的社 會政治責任蒸發掉，這根本就是官僚私有化模式的目標。# J7 k. ^: E# K) g
( p% H1 z$ [! n. e3 g
雖然林鄭已經由官僚變成為政客，但內裏那套官僚意識形態從未改變，又怎會認為領展那套掠奪性的管理手法，外判街市營運有問題呢？最多整色整水，繼續維持免費車位予社福機構，就算交差了事。公仔箱論壇/ q8 {; h7 \2 }# l6 }/ Z/ z6 R4 L
$ h ~& N* E/ H+ K tvb now,tvbnow,bttvb( L8 t* I) V* m2 Q% Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e+ G- I7 g2 A
《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》填補了左翼對官僚批判的空洞。
/ D9 w1 a% K7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. G7 J% h+ c# {' l
: @ a, U1 d' w/ U% _+ T4 W
% @* I; L; F; ]+ i/ H
8 h/ O! r3 |" L2 V' Y9 ~' `2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. J! _5 l) {8 }! o' Z4 ~' ^* p
* g9 B6 S- M! J+ Q4 X. P1 htvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2016-6-24 09:51 AM
| 