[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕

felicity2010

公仔箱論壇0 v) c( m; B! e

& X6 _/ P+ L8 x& s7 l吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕8 g: b$ q! d; N8 ^  z1 Z/ v: T
: M% E2 h, r, n7 O  b0 g
2 \0 O1 c% Z! ?! Z3 X/ o9 l3 @0 F
5.39.217.760 K. p; b7 ^+ {% X
/ u4 j9 C. ?# j3 N
身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。
1 t* t: c! n# V2 X  j" W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 `9 O! s5 p( y! `
安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j3 s3 U3 \9 ?* R  g& H! I+ `9 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p+ j: @. B9 b, l6 t: a3 A9 p) p
安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。
9 a" @6 Q4 g7 w0 D6 D( y4 o5.39.217.76公仔箱論壇6 l( i* H: K' Q/ y# V  ?
我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。
5 d% J  w( Y5 T) f  r5.39.217.76
# D, n5 U2 ]) c' ~/ n0 E1 Utvb now,tvbnow,bttvb鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？
3 |9 u6 @" B+ X+ _
% s8 Q( E2 k6 a( d4 ]  t- atvb now,tvbnow,bttvb都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。tvb now,tvbnow,bttvb. h2 O; q3 C. k) {9 L

3 E0 e& P  {0 `3 i3 }& Z上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。
, b9 F3 ^! ?+ W+ u
6 t5 |# O$ }# k+ o$ t6 l5.39.217.76《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？
) u# V8 f" k5 K( \! a% y) X6 m1 Y7 a
0 O" Y: k7 ~; i我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。
4 @. N/ W" z# k* @5 v6 ~# B: b- C. G
) ?# _- y( h) X+ {3 f, P5 T5.39.217.76安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。

felicity2010

青豆: 唇亡齒寒! Z5 g2 P! D  _2 n$ v

/ p: V( q2 x1 A  N( Z5.39.217.76
  W2 ?$ g. Y% {1 k; t: e4 L ' P3 k% x7 {4 C" n6 P7 U
公仔箱論壇8 f8 B9 K# J2 s% R3 H9 E, n( M5 l' l  F
近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。' N9 r, v, m/ c8 r
tvb now,tvbnow,bttvb$ |6 j0 D  S  Y0 l( y: a! k- k; B0 ~
不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N0 ]. S6 W5 {! u
& |2 y( s: D2 g* O: [- p
可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。
, `: e" U/ j( h8 W3 N! D5.39.217.769 \2 s( d0 f* c1 w. l
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
4 V& E. c0 k0 otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 [% a3 I9 Y% t9 Q
等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。
6 z- l1 P) t/ p8 a6 Z+ O
4 i# c( B. ?" d* d昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。
' V5 F" [& {6 W' b$ |* P; `/ S
4 i4 A- S' C% S1 J, e: F! ?7 e* w3 E1 s公仔箱論壇我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。
- b" b/ T: i) d( u  ^7 D
( z6 X6 V7 A1 k1 v公仔箱論壇皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。) O6 K+ g+ j& {! |$ p
( S1 m; S/ \+ v1 D

& L# x0 K7 k2 U  U' j( q$ A0 i' y7 |公仔箱論壇1 Z# A- L. g$ K2 R0 }4 V
公仔箱論壇3 j/ ^' G- ~- F/ u  E
公仔箱論壇+ O  ?+ A) a& P

felicity2010

【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定　工會為工業行動作準備- U. a3 W9 Q% U' |! ]' g
9 N+ \5 U: c1 t

8 m7 v8 E7 f9 R) K) m$ O# |* h0 t公仔箱論壇明報職工協會見記者，圖片來源：明報職工協會+ n0 ?! q9 F4 }3 s5 P* Q' \) Q

& \1 i! \& p' _& j; B( d4 q" ?! mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A2 n' D; M5 T3 e
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕），引發員工強烈不滿，明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示，公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備，強調仍有誠意與公司商討。
4 y- |2 A# D( b0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 L  n# J2 @4 O2 D5.39.217.76承諾編輯部今年內不再裁員
0 ]4 q& X# H/ N; f3 [9 g5.39.217.765.39.217.76. f) E! H- U4 Y! J+ x8 n! P
曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指，公司不會撤回解僱姜國元的決定，亦不會考慮重新聘用姜國元，但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問，是否因為新聞理念不同而解僱姜國元，翁昌文只回應稱會加強內部溝通。
8 Q8 ^6 r. y3 T公仔箱論壇
2 h0 [$ S3 _/ }# u( G5 Ctvb now,tvbnow,bttvb工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工，曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動，會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討，希望找到一個方案能令報館暢順運作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t! q% R$ ~$ J9 _* z
- @6 Y5 H! Z9 T0 x4 j! r
明報職工協會及後在facebook發聲明，稱工會曾提出若管理層撤回決定，不少員工都自願取消飯票福利，以節省資源，惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望，宣布啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。
1 c$ t, J9 k0 G; m" @( [( dtvb now,tvbnow,bttvb
1 U5 @& ~& ?$ U: s: H. n$ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ F4 ?+ l3 j; q; M
【安裕被炒】明報工會：鍾天祥指安裕「好幫得手」　被裁是因「香港的問題」
7 s) }% j1 C0 h- j+ x0 wtvb now,tvbnow,bttvb2 H& A0 q2 i% K! H% B6 b. P7 [( h; \

8 @7 ?, E4 e1 ?# P( _! D- x' [; c4 k% _5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b# q' \) [: y8 y$ t6 C
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕）一事，員工連番要求管理層給予解釋仍未果；明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話，鍾天祥表示，姜國元「好幫得手」，但解僱姜不是他個人的問題，而是「香港的問題」，又指《明報》員工將事件鬧大，他很難再做甚麼。公仔箱論壇2 k( @' q" o3 d' K! O1 D7 K
  Y8 y& s2 S1 U
明報職工協會今日傍晚，披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥，員工當場追問鍾解僱姜國元的原因，並展開一場對話。工會引述，鍾天祥向員工表示，對姜國元被裁亦感到「好痛心」，因為姜國元「好幫得手」，員工追問為何「幫得手」仍要被裁，鍾天祥回應，這不是他個人的問題，而是「香港的問題」。之後，鍾天祥向員工表示，目前同事已將事情鬧大，很難再做到甚麼。
: _& {7 l$ }7 d5.39.217.765 K5 x5 g' i+ T5 z1 q
職工協會原要求公司在昨日五點前，回應員工的質疑，但鍾天祥後告知工會，可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明，表示向公司提出，編輯部透過大量員工自願節減資源的方法，達到省回解僱姜國元涉及的金額，認為明報按理要撤回解僱決定，並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。