返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕

本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-27 12:32 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B5 C9 Y  g, S- ]( c
tvb now,tvbnow,bttvb: |5 f  U. U5 O% o/ T0 D% x
吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕
7 ]7 n" O& ^6 v+ J$ S* x0 y公仔箱論壇  E5 K+ I" ~- t, k1 ?

' {: z5 M! _, }, h
0 i7 D% x" w! R4 O  x  K" j% g( Otvb now,tvbnow,bttvb4 J/ x2 Q9 i! B. `7 K0 I# \
身在外地,聞安裕(姜國元)被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱,即時生效,不禁愕然。《明報》政治立場飄忽,公眾越來越不信任,每次妥協,老讀者永遠希望只是一時,信任《明報》員工之中堅守原則的一輩,會阻得住《明報》沉淪,會挽回公眾的信心,終會令《明報》反彈。tvb now,tvbnow,bttvb9 d* d% x, t( Q

! y; Q, w0 L& \安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候,《星期日生活》仍是充滿活力,一手活潑報導愉快健康的新時代生活,一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼,不但是指題材,也是指篇幅和深度,不怕讀者嫌枯燥,有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。
# g& {- K+ ]. ]1 y& J$ D7 x2 b, mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 a" c0 m8 c& j" b1 P
安裕,就是寫那些文章的一枝健筆,更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物,安裕是我最欣賞的作者之一,是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。
8 x8 Y# W- b' C0 B& g. ?* k
" c& e' n" w1 g" n( F% H5.39.217.76我不知道《明報》當局明不明白,《明報》的公信力和對新一代的意義,有多大是有賴《星期日生活》,有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導,因此,有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元,《明報》最直接是傷害《明報》自己。0 H4 h# J4 Y8 L. s, [
tvb now,tvbnow,bttvb7 P' ]) B" B/ [* p5 z) R$ D/ i
鍾天祥的解釋是,非關政治考慮,只為節省開支。 如此毫無邏輯之言,只會侮辱讀者的智慧;人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代,又做新聞又做重分量評論的報章,砍伐人才,《明報》沉淪,有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼?& Y( |% K9 Z$ _  a

& {' y$ p# j* r3 o都說裁安裕,是為政治理由,因為安裕就是太堅、太令當局不安,鍾總編輯奉命投誠,於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文?很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等,都是老故事,我這名白頭宮女,不知見過幾多回。
2 V5 b3 l- k) z1 q* h5.39.217.76$ \7 r/ ]/ p/ T5 ~/ a" p
上一回,2014年初,調走劉進圖,就是為安插鍾天祥,要不是當時新聞界及《明報》員工抗議,要不是劉進圖飛來橫禍,引起了全世界強烈譴責,關注新聞自由,《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福,幾經辛苦,又多多少少回復公信力,得回讀者一些信任。1 p" R2 H; R* j& G' R0 h

; r- ]1 r% C" f4 c: |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》的身價,在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》,有什麼值得收買?香港還欠缺這樣的報刊嗎?
9 n$ Y) o8 {& H) `5.39.217.764 n: K' i5 ^1 h) h9 z/ s/ Z
我深知,《明報》高層,總是有一些半自欺的想法:妥協一時,留得青山在,哪怕沒柴燒?我不相信這種東西,做生意有很多種,辦一張公信力破產的報紙,是天天公開侮辱自己一次,有什麼意思呢?與其日漸沉淪,不如光榮結業好了。tvb now,tvbnow,bttvb! ~; d; y( z% t

4 M* g( Y, M6 V" }; R公仔箱論壇安裕不會消失,新聞自由能繼續存在,是因為有他這樣的人。我深信,安裕是有出路的,我期待他在他處有異軍突起,我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷,只是擔心《明報》,甘作瓦全,有負英名。
  
青豆: 唇亡齒寒
7 G" P3 N8 ^1 F$ C5 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g& Q' k  F* }
5.39.217.76/ m: W0 `7 P  ]; T; B
+ C/ [0 Y1 f" M# Y0 c

! [2 i9 {* F0 x
近日各方人士紛紛撰文撐安裕,寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨,以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩,卻也忍不住要問,為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦,是公司的管理及制度問題,是其管理層在破壞這家機構的制度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e$ A6 p% a! Z% }

# O. `! K# \3 M( g' y1 V公仔箱論壇不講傳媒理念,只講經營機構。普通一家公司,經營一個行業,或者一家非牟利機構,推動一項使命,若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策,這樣的公司、機構,在任何行業、任何領域,也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。
2 S5 y# K* R( [
4 `' x, w7 X( {. y  E& q可惜,傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構,很多公司在講Mission and Vision,而且都是高層在講,低層覺得那些Mission很虛幻,傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」,或者往臉上「貼金」,但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者,另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞,而是undo新聞(例如TVB﹖)。tvb now,tvbnow,bttvb( B0 j! H. c) Y7 Z1 j9 a/ O

9 t! Z7 j# C6 f. v( A9 dtvb now,tvbnow,bttvb一家敢言的媒體這樣被「搞掂」,在內地有生意的老闆們、親中的機構們,是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部,是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話,公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖5.39.217.76$ v. t% \5 J; O' \3 ^4 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u* W! b" K- Z' R7 S" G
等等,這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬,如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。tvb now,tvbnow,bttvb' r& \8 t/ ]( b5 s" M: v( @
公仔箱論壇% C# d4 o0 [1 p7 U9 o: U1 n5 ^
昨日臉書瘋傳,本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿,竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件,幾乎原文照登,並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿,並有皓天財經的公司標誌。tvb now,tvbnow,bttvb) W5 M# I" L# `' B, `

$ D4 u, g1 `5 G% I5 ctvb now,tvbnow,bttvb我不知道,恒大地產對此事有何看法,該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」,為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司,要面向國際,卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳,與駝鳥無異。公仔箱論壇0 l. ], _* b2 F3 s& G: }/ s

+ {" j& d' A; w2 w% d; x0 ]2 ptvb now,tvbnow,bttvb皓天的例子,可能主要是公關自己的問題。整體而言,傳媒與公關的關係,有楚河漢界的張力,那是為了互相把關,但沒有優質、公道的傳媒報道,對公關而言,是唇亡齒寒。tvb now,tvbnow,bttvb% S0 T+ L( e, n% s) c) o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a# D* [6 Q* U/ \: x

+ U* y- W1 X; M2 {tvb now,tvbnow,bttvb* i7 L. d- J2 k  u' D4 h6 v3 m
5.39.217.76/ b& [7 B8 U# H4 I7 m

& p7 ?8 m3 {- o6 \7 `$ ?) I" j6 Z
  
【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定 工會為工業行動作準備TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e- ]" ^. [; ]

, W0 P) J4 U$ X* Y1 U5.39.217.76 # b+ j$ B7 X* Z
明報職工協會見記者,圖片來源:明報職工協會
8 T' X7 d, q+ `, a5 B5.39.217.76公仔箱論壇4 E& m8 f+ X( U, }+ x6 U

. V9 ?; L+ v7 |# _/ \- R# C《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕),引發員工強烈不滿,明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示,公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備,強調仍有誠意與公司商討。
9 p/ j5 @7 h+ B2 t0 f  k5.39.217.76" s% p; F9 M% ^) o# k8 L
承諾編輯部今年內不再裁員
: q; n, H4 P: X" R% F7 t. |- P公仔箱論壇
: [6 h' z# |' jtvb now,tvbnow,bttvb曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指,公司不會撤回解僱姜國元的決定,亦不會考慮重新聘用姜國元,但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問,是否因為新聞理念不同而解僱姜國元,翁昌文只回應稱會加強內部溝通。公仔箱論壇, V" e  H6 o+ y+ l

# m6 O/ T7 J1 r& p9 S& i- KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工,曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動,會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討,希望找到一個方案能令報館暢順運作。* E0 K, w& q9 n+ _$ V5 Q! R* j. }

6 T% @( T: k8 s明報職工協會及後在facebook發聲明,稱工會曾提出若管理層撤回決定,不少員工都自願取消飯票福利,以節省資源,惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望,宣布啟動工業行動的準備,要求公司正面及明確回應員工關注。
+ d" c/ h* L' }0 A4 K2 c. I5.39.217.76
% x7 D/ W! |& ?" r1 L& y公仔箱論壇
+ N4 W! g" V6 S& A& R6 T& s' x5.39.217.76【安裕被炒】明報工會:鍾天祥指安裕「好幫得手」 被裁是因「香港的問題」
9 L" t# g$ i0 k# a& w6 u+ s7 p5.39.217.76公仔箱論壇8 P! h8 Q' a% m/ j9 Y5 w# h3 ]3 h0 ?

+ X2 M4 g4 n$ u9 Qtvb now,tvbnow,bttvb
, b5 Q1 r& J, {0 z9 ^* }5.39.217.76《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕)一事,員工連番要求管理層給予解釋仍未果;明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話,鍾天祥表示,姜國元「好幫得手」,但解僱姜不是他個人的問題,而是「香港的問題」,又指《明報》員工將事件鬧大,他很難再做甚麼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C: h7 f7 L8 i, F* k% a
公仔箱論壇- ?! H+ `/ o% G
明報職工協會今日傍晚,披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥,員工當場追問鍾解僱姜國元的原因,並展開一場對話。工會引述,鍾天祥向員工表示,對姜國元被裁亦感到「好痛心」,因為姜國元「好幫得手」,員工追問為何「幫得手」仍要被裁,鍾天祥回應,這不是他個人的問題,而是「香港的問題」。之後,鍾天祥向員工表示,目前同事已將事情鬧大,很難再做到甚麼。
- d. n6 X# y6 v公仔箱論壇( _& p% q/ P# L$ R, ?
職工協會原要求公司在昨日五點前,回應員工的質疑,但鍾天祥後告知工會,可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明,表示向公司提出,編輯部透過大量員工自願節減資源的方法,達到省回解僱姜國元涉及的金額,認為明報按理要撤回解僱決定,並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。
  
返回列表