[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb5 _; J; [4 W. n5 h" l  q: Z

5 X* \) u, |4 Z7 v, k公仔箱論壇吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕7 ?+ D( T2 [3 y( U: M

5 A6 c3 e7 Z. p6 }% c. @: k
9 U/ W+ X9 Z; A9 R. m5 k' W
6 Y. x- x, l4 H4 u# `4 _
1 n8 s: D+ m* Y; d; j1 l% M6 {tvb now,tvbnow,bttvb身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。公仔箱論壇/ H% N& O$ c5 Z6 Z1 t, b
tvb now,tvbnow,bttvb3 N& j/ b) G( l( a8 ~7 f; }
安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。* u0 s( ?& P3 n
8 Z  N! J: u* Z0 c% G3 _, a! V
安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。
5 q1 K( {3 j) w" E7 Rtvb now,tvbnow,bttvb: i1 E7 [2 `# Q
我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。
) }- R7 [: ?+ n/ d2 ?8 j2 _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. [0 C3 c# M' ]/ M1 o6 _0 ]& M
鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？
. w7 x# \+ [. b( ?& C
* w7 V' W) \/ a/ k5.39.217.76都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。tvb now,tvbnow,bttvb( n* Y' P" d# s8 u. m6 q8 t
. k& Q1 Y+ L* i: Z$ n1 s+ Q0 Z, [6 m
上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。
' x4 i+ R, v! }! s& K' I6 c4 w  p, j; {! S1 h
《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？5 D; j8 T6 H. k. A5 d0 Y
* k; O- s, D2 d$ m. h. h5 j1 J
我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。
- s0 _7 j/ u3 V  n. }' x) v) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ]" o2 i6 d7 z% E  i; F公仔箱論壇安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。

felicity2010

青豆: 唇亡齒寒
- I* J9 `8 o" l( O6 A! n; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 z4 j& z  D$ k2 \& Y. G公仔箱論壇
0 n# b, b; q: o+ _0 }' ?tvb now,tvbnow,bttvb
# |$ H# G8 _0 m, W8 ktvb now,tvbnow,bttvb
: a0 b$ X: {7 w2 l& ^- i9 y公仔箱論壇近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。
' a9 T, ]- l: b+ K  j: l% J4 c5.39.217.766 C2 S9 t$ @: @  q3 ]" h5 a8 P7 x1 {
不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。
; s+ H# p. n  C6 H& }& n5 h5.39.217.76
' L* ?1 N/ D/ W4 h  z6 N- R可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。# p6 L+ L5 m/ w1 J
tvb now,tvbnow,bttvb& |  r6 `- t9 u9 n2 D& k7 ?1 C
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖公仔箱論壇; V! B8 O2 Y. {% G  c

: l' o( x2 }" F9 @+ I- z' t+ ~; ltvb now,tvbnow,bttvb等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。
9 Y7 E8 M9 Y$ r7 P3 {. s  H* m5.39.217.76$ k; Q" Z2 a5 g
昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。
" i3 ?/ _, ^# c
" W4 m; r8 y- G我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f9 ]! m+ [& w$ y
5.39.217.76% k$ g; F: t( v
皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。
7 G% `4 ]: o- w9 X+ _. |tvb now,tvbnow,bttvb
# F' B! f! `' }8 }- `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( j. c; s. i2 N9 P" k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t+ e" R+ r- P0 Q6 k+ L
公仔箱論壇- d* K* `" [7 z% q& H: q) p
& y" y+ u& k$ P" ~( s2 y4 S: X7 L

felicity2010

【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定　工會為工業行動作準備tvb now,tvbnow,bttvb$ e: i* M9 A/ r: Y- A

* i/ c: A- E9 |: S- htvb now,tvbnow,bttvb
& w5 q/ z: K2 Z4 w公仔箱論壇明報職工協會見記者，圖片來源：明報職工協會  S( C8 D0 S7 ?! i, K" e

# ?- |2 W2 q$ }& a0 qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, s. h; j; _- ]; x
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕），引發員工強烈不滿，明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示，公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備，強調仍有誠意與公司商討。/ ~5 g7 B: W+ w: l! K* S! \, J4 u

8 m9 _' O/ H4 o" z$ `2 D" f承諾編輯部今年內不再裁員
% g: W$ i& ~5 ~1 ]tvb now,tvbnow,bttvb
( y- }5 W* l# ?2 W% I3 \8 dtvb now,tvbnow,bttvb曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指，公司不會撤回解僱姜國元的決定，亦不會考慮重新聘用姜國元，但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問，是否因為新聞理念不同而解僱姜國元，翁昌文只回應稱會加強內部溝通。公仔箱論壇8 N* r7 t% M& n! b; w8 M. h" g
, q/ i) K! R2 k
工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工，曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動，會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討，希望找到一個方案能令報館暢順運作。
1 U8 c3 A# ?4 R7 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L  c1 p0 i: Y+ {7 c
明報職工協會及後在facebook發聲明，稱工會曾提出若管理層撤回決定，不少員工都自願取消飯票福利，以節省資源，惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望，宣布啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。
) k  Z# ^, Q7 R0 ?/ E' @8 Etvb now,tvbnow,bttvb
) w& R6 {* O! O& p/ P4 w) b6 u
, T( E  A( m9 d, n" a公仔箱論壇【安裕被炒】明報工會：鍾天祥指安裕「好幫得手」　被裁是因「香港的問題」tvb now,tvbnow,bttvb/ h0 q( U6 }! Y5 ]

9 A* Z5 x# k# S4 Y& ^8 ?
  e% D! B# F1 a3 P8 T4 P公仔箱論壇5.39.217.76) w: e; y; p( ~9 C  e1 Q
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕）一事，員工連番要求管理層給予解釋仍未果；明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話，鍾天祥表示，姜國元「好幫得手」，但解僱姜不是他個人的問題，而是「香港的問題」，又指《明報》員工將事件鬧大，他很難再做甚麼。
8 Q3 C# G2 z' ?9 ]5 V5 ~  ]/ }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& |4 }( \" N. m  X
明報職工協會今日傍晚，披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥，員工當場追問鍾解僱姜國元的原因，並展開一場對話。工會引述，鍾天祥向員工表示，對姜國元被裁亦感到「好痛心」，因為姜國元「好幫得手」，員工追問為何「幫得手」仍要被裁，鍾天祥回應，這不是他個人的問題，而是「香港的問題」。之後，鍾天祥向員工表示，目前同事已將事情鬧大，很難再做到甚麼。
6 `5 D/ ?* b! E& wtvb now,tvbnow,bttvb
: x- Z$ ?8 z! O3 e& r職工協會原要求公司在昨日五點前，回應員工的質疑，但鍾天祥後告知工會，可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明，表示向公司提出，編輯部透過大量員工自願節減資源的方法，達到省回解僱姜國元涉及的金額，認為明報按理要撤回解僱決定，並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。