胡啟敢：從行李「特事特辦」試看中西法治觀tvb now,tvbnow,bttvb8 d- E/ h& i6 ~" {3 \4 w
r" Q( `$ @& T) E
梁特首的「行李門」事件，建制派和親政府報紙紛紛出來為梁特首辯護，不是說情有可原，就是說沒有不符指引，或者說外國政要也有獲得豁免的例子。從這些言論來看，足見香港人雖說受西方影響百多年，但還是有不少概念是非常傳統，尤其是法律方面。
! K( o& i* ?' R& p& ?9 V' x
- q( \8 W8 f! {3 D古中國法律不監督當權者& |' m+ F# k+ w2 u" R, s) A& P
tvb now,tvbnow,bttvb, s# E% z4 h$ F1 u, G, s& [
首先官員說，特首的行為沒有違反安檢指引，這似乎是在引用普通法的精神：法律不禁止的事都可以做。但是當民間有聲音討論港獨之時，這個原則似乎不再適用，上至政府，下到黨媒，都批評言論違犯法律，要求律政司研究檢控。然 而，在西方國度，反而是官員和領袖受到最嚴格的限制，對他們的要求甚至高於法律；而民眾只要守法就可。不少國家如加拿大和英國，部分民眾都有言論上鼓吹獨立，但是不見當地政府對他們要拉要鎖。
# x7 L8 l7 A. j( E+ Q! n公仔箱論壇
& j- z2 j9 N; ~! ~7 z公仔箱論壇這反映了這些治港精英的法律概念和古中國一樣，法律是用來管治民眾，而不是用來監督當權者的。早在春秋戰國時，法家已指出法律是為君王服務，而民眾都是刁蠻任性。為了管治民眾，法律必須嚴厲，而且訂立得鉅細無遺；而到了貴族階層，可以迴避法律。民眾為什 麼景仰虛構小說中的包青天敢用法律來懲罰權貴，因為基本上絕無僅有。tvb now,tvbnow,bttvb7 L |! Z8 }1 G- ]
公仔箱論壇$ x! @) D6 s" D- O4 f# r$ E
西方法治精神 首要限制政府權力5.39.217.76/ {0 z! F. X- S! u6 C+ ^0 T" G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R n: ]" p5 g9 a6 _9 \
相反，現代西方的法治精神，首要任務就是限制政府的權力，政府和官員不可以因為法律沒有寫明，就藉着灰色地帶恣意妄為；相反一有灰色地帶，就得立法堵塞之。但是在香港，商討多時的《防止賄賂條例》，還未把特首納入監管範圍，相反提出要求的議員就被林鄭月娥譏為是為選票。公仔箱論壇( H/ H8 L3 j' H! o" g9 x
5.39.217.766 t7 m3 _5 W. x e9 `: b
而一般市民對特首用特權一事沒有太大反應，可能就是受到傳統的法律觀影響，以為法律只是用來管治人民，而忽略了法律的首要任務是監管政府和官員。
1 K! e+ X9 Q4 u- M公仔箱論壇* K& D% X' s" v$ O, V
筆者亦想起一個小新聞，反映到市民法治觀的貧乏。英國有一間學校改校規禁止男學生穿短褲回校，有一個男學生不滿，改為穿裙子回校抗議。校方不僅沒有懲罰他，校長還稱讚他有智慧。這就是英國人貫徹法治的精神：法律沒有禁止的，都可以做。
: O1 `0 J e7 ^ l" F8 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 x3 i; z3 q' P3 b/ {. K相反，筆者曾經在中學的早會因為太熱而撥扇解熱，遭到訓導老師懲罰。筆者原本以為可以用校規沒有規管來作抗辯理由，不料換來該訓導的連番辱罵，最後只能屈服。這些學校訓導口口聲聲說要訓練學生守法，但是卻不依法律行事。
0 e2 R; t: S: u4 q5 G; _2 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t, j3 N# |6 t5 j
連一些受過大學訓練的老師在執法時也無法無天，又如何能期待一般市民知道特首這次「特事特辦」的問題？tvb now,tvbnow,bttvb3 S2 c) z+ k, h: w8 b: u& T
公仔箱論壇+ A3 ]% U1 P0 w7 ?
 公仔箱論壇2 F+ [5 T$ ^7 V4 x% y4 j
: E( W5 ]6 h1 K3 ^9 G6 j, \1 M |
發表於 2016-4-18 06:23 AM
| 