本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 & ^. C; M/ R# r, V
tvb now,tvbnow,bttvb7 e r1 x8 W. g) o" D/ b9 _2 r) e% N
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮
' P8 \3 G. A; P5.39.217.763 w5 r% u3 J, r6 k
公仔箱論壇2 u" J* y% n m& W$ ^, c: w6 K/ ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 {# Z+ B8 U o2 |
) ?$ n3 z" k7 {+ x5 w
香港政治空間日漸萎縮,已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線,甚至遭受官方喉舌追撃,都不再是新鮮事。然而,直至去年十月,銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」,許多香港人才忽然驚覺,原來在香港評論政治,要擔心的已不單是言論自由,而是最基本的,人身安全。
" A0 B; t$ B# Q" ?. z6 n) `! w& i' aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T0 W1 j4 J' g. B3 Z* l3 m! n& {3 s
究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓?言論空間日漸萎縮,香港的評論人該怎樣尋覓出路?當務之急又是什麼?+ T! H. ^1 p/ P# J
4 r; h0 ?' G3 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮?》的對談會,邀請三位資深政治評論人,李怡、練乙錚、林和立,聚首分享,並由資深傳媒人潘小濤擔任主持,讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果;並討論在本土以至港獨思潮興起下,香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手?
6 K/ Q9 H! d1 f公仔箱論壇
5 c9 F4 }1 l M' k; t# ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* * *% R: {5 U$ \4 ~# q
公仔箱論壇. [1 s. j. n( y" z
& Z- E, ] P' q. d4 `5.39.217.765.39.217.760 S+ B5 h, H5 H0 N7 G, I
中共打壓,為何燒到香港?
+ g4 ?. E @7 F6 _7 K
4 j2 `: \$ E" A- s y$ x& K+ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。* U0 X, B/ ]8 x5 g& @
他是香港中文大學歷史系客席教授,多年從事中國政治、外交與文化研究,去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作,探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱,他本來也打算出版中文版本,還跟兩、三家出版社聯繫過,對方似乎頗感興趣,但自從去年十月桂民海在泰國被綁架,幾家出版社都立即打退堂鼓。5.39.217.764 u2 H2 } N/ L4 m$ B
所以中文書的計劃,被迫擱置。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a+ V5 p0 P7 X' a' I* A
: p/ ?5 |7 n. P* q: I ~tvb now,tvbnow,bttvb林和立的遭遇,正反映香港言論空間當下困境:在北京高調打壓,甚至明目張膽跨境擄人之下,全港彌漫白色恐怖,知識分子和出版商心生畏懼,於是自設禁區,自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲,近年在香港都發生了。
: W8 z, @" T! X. |/ _公仔箱論壇公仔箱論壇; i, c t. o/ `' Y
習近平上台後,中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓,異見人士、維權律師,以至工運領袖,都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港?公仔箱論壇0 v; e J1 I L3 Y& |2 z- Q
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出,習近平於2014年初成立中央國家安全委員會,列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組,針對對象包括西藏、新疆、台灣,以及香港。「好明顯小習(習近平)覺得香港經歷殖民地時代,有好多國家在香港做嘢,所以特別緊張香港的安全。」
/ T; N$ j; Z1 }% [$ g1 T4 E* K' {1 U7 m, E* e* u5 U% n: d0 b+ Q
2015年初,中共推出「掃黃打非.清源2015專項」行動,目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」,並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單,要求全面封堵。林和立觀察到,有別以往,這次中共行動特別強調兩點:(一)要對出版活動施以反撃;(二)要從源頭來清理禁書。
4 G( k- B# H, B4 c# T4 O, j公仔箱論壇5.39.217.767 d/ O+ p+ ^3 j6 `, }" A
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留,正發揮了從源頭解決問題,以及反撃的精神。」林和立如是總結。
5 h0 `$ k% J3 v+ p5 Y李波事件引起公眾嘩然,但大陸打壓香港出版界,從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社,打算出版一本禁書,就連書都印好了,豈料突然有四、五個國安人員登門造訪,阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢,換取銷毀所有印好的書。」結果,雙方達成協議,這本書並無面世。
% {% V2 P& t& `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# h4 C) l. d: u, k8 m) H0 C
聽起來皆大歡喜?但你永遠猜不到親自上門的國安,究竟會用金錢,抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人,情況可能不止那般簡單。公仔箱論壇0 L4 h. C9 z: Y: ?* t4 l1 [$ `
t( m6 x+ D5 d) W% r公仔箱論壇* * *
0 T' Z- x$ ~" P) w ?5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I: }. v. c; O* @
+ j8 l& z* E# D( k# ]# j9 U d" u
7 s4 q. L) G1 }7 `' V3 @# fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大陸信謠言 政敵造文章5.39.217.76% s$ Z4 m h: k/ H
% k: \) L$ L. O# k「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡,如是道。
* b2 i8 V$ e0 k# O# ?8 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然他覺得,這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說,現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」,「人哋睬你都傻!第一無人出,第二出了也沒人看,第三連奧巴馬都廢事理你。」
0 X4 m- R2 F @2 f! Btvb now,tvbnow,bttvb8 H: Y! V6 V9 W5 [1 [9 x
《習近平的六個女人》是傳言,但因為在中國發生,就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信!因為(在中國),非傳言無人信嘛!官方完全無人信嘛!你愈是神秘化領導人,那些人就是愈是要揭秘,大家總有窺秘心理。」更何況,就算群眾不信,亦會被政敵拿來造文章。
! {$ |' K* F5 c' q$ Q, y公仔箱論壇
1 ?+ G; L& x& L9 G5.39.217.76「書怎麼會成為危險的東西?就是因為對他(習)有威脅。你可能不信(謠言),但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處,就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度,所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜,不是我們正常人的腦筋可以明白的,所以他是一定要搞(出版人),他不是神經過敏,而是真的對他有威脅。」李怡分析。
) W8 @/ c7 _/ k林和立則補充,北京之所以在意香港的言論,除了因為民眾相信傳聞,也因中共近年大力鼓吹民族主義。公仔箱論壇 O) j6 {% R3 ?
% G$ B, a: P$ k6 f5.39.217.76挑動民族主義 支撐中共政權tvb now,tvbnow,bttvb) E, M( i! i" Z6 h9 T9 t
0 H U8 y# Z: [5 A4 w$ Itvb now,tvbnow,bttvb「事實上,共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋,那怎樣支撐共產黨的合法性呢?只有兩道板斧,第一是經濟發展,令普通人的收入有明顯改善,第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩,前者開始失去作用。因此剩下來,唯一最有力支撐共產黨合法性的,就是民族主義。
- t2 w s7 K) kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [' c5 g. S& { }0 v
這解釋了,為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {% e; L. e. p2 f. z
6 O7 e1 M' G6 [! x
於是,北京報道桂民海一事時,定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死,之類,以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論,實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。
. S& `5 t; k6 ?0 f. Ntvb now,tvbnow,bttvb
: q7 i! U) v8 M( O( VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無論背後動機為何,總之結果就是,李波及其餘四子一同「被消失」。
+ D' U L- T: x' Ztvb now,tvbnow,bttvb「李波覺得在香港很安全,結果卻是這樣。」李怡則認為,銅鑼灣書店一事重要,不單由於它牽涉言論自由,更因為它象徵人身安全受到威脅。7 K; Z; r+ t6 l. f/ r/ E0 G
這不單是「五條書局友」的事,這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }. p3 ^/ ?3 r9 v. `2 F5 j+ U; r
5.39.217.760 r- b9 m; G5 p
* * *公仔箱論壇/ |+ K0 K/ _3 ~/ W5 ?
7 p# k+ D1 e4 D Q7 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 K- T/ B( [+ b8 q5 |
8 C2 n4 E+ E# v0 D) C- L( ?7 c2 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。紙媒空間收窄 怎麼辦?tvb now,tvbnow,bttvb) P) L7 w% R4 r
/ |7 ^8 L7 k6 T$ h* jtvb now,tvbnow,bttvb李波事件,令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然,大家心寒也不是這兩天的事。tvb now,tvbnow,bttvb- P. a0 C4 a+ N
「大概兩年前左右,我隱約感受到有問題,而且發生得比較突然,之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉,有這樣的現象。」練乙錚形容,紙媒的政評空間日漸萎縮,不是新鮮事。
6 G6 ~% `/ W, }7 {: O& N, O練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章,在他看來,評論人空間愈來愈窄,一方面當然是出於政治原因,例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難,唯有緊縮開支,於是大條道理將評論的空間取消。
8 s/ Q% C# v+ A5 ytvb now,tvbnow,bttvb) X- g9 Y0 L" X/ C8 c* K4 W* ? l
面對如斯困境,他在思考的反而是,今後香港評論人如何自處。; e( |! ^: f. x, P0 u
練乙錚認為,當務之急,是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地,保護自己的寫作地盤。在他眼裡,評論人與媒體之間,關係複雜:他既為就政治問題發聲,但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易,我同你賺錢,你畀個空間我。」因為練乙錚認為,評論人要抵抗洪流,保住地盤,首要做的就是盡量令這交易進行下去。
1 r r$ ~9 E$ }: V. R% u
+ [* W8 m3 Q' |* Atvb now,tvbnow,bttvb他說自己有特別策略:從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因,後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多,要是其中一個被滅了聲,公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣,不動地附在一個地方,佢搬開我就好覺。」
) ?8 d. g+ m m, _* {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, k: t5 b: T6 X4 L0 r9 B, }關鍵不是媒介
/ D- U' q! [# t) s( f+ `( {* ]; y4 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* S( ~1 Z! O2 y6 d4 ktvb now,tvbnow,bttvb「仲撐得幾耐呢?我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大,但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得,如果將視線拉闊一點,考慮埋非傳統,特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說,紙媒在收縮,但網絡媒體的發展空間仍然大。
* z, M$ R0 \$ N* P8 g+ W( i* Y公仔箱論壇
+ d5 I8 n5 Q, J3 a- s( ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「大家應該動腦筋去想,在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性,我講發展,不是生存。」成功例子有《100 毛》,「可以用咁的方法,搵到第一桶金。」
5 j) t: R8 O$ H* K S/ [媒體生態急劇轉變,一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考,假如有天自己的報章專欄「被消失」,該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓,但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter,「雖然好似限住 150 字,同寫幾千字的文章不成比例,但如果它能帶動輿論,能量不一定比寫幾千字的文章小。」tvb now,tvbnow,bttvb/ y% @' G( z# _: Q8 K
所以,關鍵不在於什麼媒介,而在評論人本身。
1 ~! m5 U7 \) `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 B7 Y- {+ a! w8 }5 Y( L
作為評論人,寫了廿幾年,練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章,一路咁寫,而且寫得相當長,已經寫到燈枯油盡,好吃力。」因此,他開始思想,有沒有新的題目可以再探索?「寫來寫去都是那些,別說讀者睇到厭,我自己寫都厭。」
; x6 Q0 L. L/ X' d, T
2 h, d5 Z Z& I$ j* * *4 Z [) }+ e6 F- b) {( y! }
+ W' B8 k8 R$ [1 p1 c* T1 }tvb now,tvbnow,bttvb「寫一百篇梁振英都不會下台!」% | |8 |: j( r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a3 y! Y; L$ x9 h1 C& `$ E
李怡也認為,當下香港評論人要做的,不僅是批評梁振英。5.39.217.767 Y1 o4 b2 \, z# i3 v
5.39.217.76; ?1 s9 e4 ^5 t# H; a- r
他和練乙錚一樣,寫政治寫到厭。「現在再講政治,老實講,真的有點厭倦,講梁振英真是有點厭倦,寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台,你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的,不會理睬你的,不要以為我們的言論有那麼大作用,無的。」5.39.217.76! P' C8 l2 X, ?7 [
6 x5 B$ h0 y: G7 k8 i3 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那為何還要寫下去?李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論,對象不是梁振英,而是香港人。「我們做政治評論的人,目的應該是市民。」政權一意孤行,評論難以影響政治,「但我們可以影響到的,是市民,是民心,影響社會的趨勢。」
& a* z$ n! ^0 V. ~tvb now,tvbnow,bttvb
2 O8 k2 G7 M2 {在李怡眼中,香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的,就是用文字影響人心,扭轉病態。8 [9 v- b/ H: A+ [) I. L; ]) v4 P& E9 K
公仔箱論壇+ c. k F. U$ r! l
政治評論 要扭轉人心
2 g& Y; z% n* I# c8 |第一,是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題,就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主,仍有不少人覺得,只要中國民主化,香港就會有。「雖然我說了很多次,所有民主都是本土民主,但事實上,許多人有咩事發生,就會想,咦,北京會否換梁振英呢?」公仔箱論壇( a; V; f$ Z2 l1 p4 n
. ?* }; q: O6 _/ t- c+ h+ I! YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒,馬斐森附和,林煥光話學生無腦,我就好奇怪,學術自由同學生的關係真的不是太大,一兩年後都畢業啦,但同教師、講師、教授,關係就好大,但你不多見有人(老師)出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職,噤若寒蟬。+ I" X9 F0 g; q6 ^( L& r# M' N
: ~( k: [6 j) w( q. H1 S9 X" S5 A6 ?這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢,你可以話梁振英搞出來都得,但為何我們每天看見他講大話,每日咁多問題,但居然仍有那麼多人靠向這個權力?大家可以不出聲?」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」9 d* x$ h; \" `2 e2 S! F) t% @
公仔箱論壇7 E' s, N2 P8 p, u" R
第二,是心魔未除。「舉個例,為何港獨不能講?講咋喎!點解唔得?香港人真的覺得不行,不是我們老闆覺得不行,不是報紙覺得不行、編輯覺得不行,而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能,講咋喎!」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r5 K* ]9 k4 |* s9 r/ S" b/ Q, q
' S! {1 Y6 l6 U
「有言論自由,為何不行?」李怡反問。
; z4 n2 S+ h* m* `4 N/ i* * *2 ~5 z9 z* O9 J4 }1 d& _& f( F- I" `% R
公仔箱論壇; g t3 W. O) }/ r
當我們談論港獨時 我們在談論什麼?tvb now,tvbnow,bttvb/ T% z( R& I* [, v k8 W% s7 w
0 i4 f4 ~4 l- ?' A- E
討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
* E- r: n7 e9 Ytvb now,tvbnow,bttvb
- `" O- z7 i9 z: Z" x" W. P公仔箱論壇練乙錚記得,佔領開始前幾個月,他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面,其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說,「你睇這班後生仔、教授,講緊的港獨、本土主義,其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨,因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視,其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述,確實頗為貧乏。
2 _' H* Z# F9 E3 o/ W9 \tvb now,tvbnow,bttvb. ~- i. r" h7 P6 ~( ^/ y
但兩年後的今天,情況不同了,有關本土的論述、思考,多不勝數,練乙錚說他早前跟陳雲傾談,兩人想到有件事值得做,「過去三年來,評論界已出了很多本土思潮,甚至關於獨立的文章,但十分散亂的,有的在書本,有的在audio visual,有的在文章。」練和陳都同意,值得用網站形式將這些本土論述集中刊載,方便評論員消化,也方便公眾閱讀搜尋。
% f) d* N" K! Y( Z) e9 F5.39.217.76
3 V2 {$ W6 q" K3 u7 L: ^「本土」談夠了,但「港獨」呢?練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的,評論界包括我自己,對問題想得不深入。作為評論者,擺出這議題、立場,但下面是空框框的,我自己會很不舒服。」
( @5 Y' {9 Y% l( A# m" x) E7 I% u公仔箱論壇所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習,知道國際上歷史上獨立的事例,香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼,(獨立的)pros and cons 又是什麼?有害還是有益?」 |