本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯
9 G- b* _3 ^8 Y( o- } \9 x
$ A8 ]. e* p2 w8 Y$ C2 h2 d7 @+ v5.39.217.76【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮tvb now,tvbnow,bttvb G8 t" b' Y% r3 G7 m
( k. {7 N# }4 E" c- l8 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 g! p. p* @8 |$ O7 ~( A( a& j0 g+ l
6 i7 X/ y% `( N2 A. i5 ~2 o# S
4 e9 w9 T0 |- p/ M O# {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。
. h, z& E# a% w& Y: M% T# N7 x5.39.217.76
; F: I! a* q F/ d- g ~. r6 d9 T7 p9 A# w公仔箱論壇究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？tvb now,tvbnow,bttvb$ h* k J. ^% E& e( H; V
* U/ F# `" f% G q; H* S9 ?) b' ntvb now,tvbnow,bttvb《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？
4 T3 f3 C$ i' i5.39.217.76公仔箱論壇$ [1 D! i3 L d# R' M
* * *$ f4 Z7 ?' v4 I9 o" D
5.39.217.76+ p! w) ^( h% M) V
1 B$ e+ c. `. e- R. x8 G3 P f# W mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! i- `; u) }5 _$ @
中共打壓，為何燒到香港？
4 H* |7 Z/ O7 v ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, h) b. x8 ^. w. q
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。5.39.217.763 I, R7 E4 b7 m6 {% r; Z
他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。
3 y6 R6 f8 y( N, ]0 a# Etvb now,tvbnow,bttvb所以中文書的計劃，被迫擱置。
7 c5 d, _/ v) [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: m) G+ r& O- E# wtvb now,tvbnow,bttvb林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。
" b& H* J+ p6 Q% ~3 H
. j8 h# U8 ^5 B# q3 t6 `; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q* j: e4 M9 D; E' N
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」公仔箱論壇3 N- b+ X3 M; [3 K- f7 r" T7 @
tvb now,tvbnow,bttvb" m$ `$ O( L, A+ A: Z) F
2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。
6 D' w9 t' m% E g' G
3 V$ _2 I9 [8 @3 c1 | o3 J5.39.217.76「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。
; F \# [+ k$ R: x4 ~李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。8 w4 s/ m6 d. ^( E, a( `
5.39.217.76! `' V' i- q4 G7 W
聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。* [) \$ J3 ~. W# d$ F
. z# r' v( O9 L# s/ ~公仔箱論壇* * *
" O' Z0 P) _1 y2 M7 ~! t% dtvb now,tvbnow,bttvb5 F1 E3 I9 @$ F: Y( M! f
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s9 b3 K- a6 w3 p b f' Y' `5 N
) l; N3 G# l1 w- ctvb now,tvbnow,bttvb大陸信謠言 政敵造文章# s0 W9 {* z* ]9 U2 z
% P3 d5 _8 G% {) I& b
「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。
: V% A5 \+ ~% uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」
# Z0 Q( E2 q1 \7 C- p# G: D* b4 ^5.39.217.76
" i+ r( S" e# C* z. etvb now,tvbnow,bttvb《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。
, E) O A2 s: l1 ~3 R5.39.217.76
) e/ k7 a3 ^3 u5 \tvb now,tvbnow,bttvb「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。
' F+ o" c9 i( Q e) H林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。& e' G E7 V1 C
1 R9 b; z/ L$ i3 F/ p, [5.39.217.76挑動民族主義 支撐中共政權
& P% G7 _/ q/ Rtvb now,tvbnow,bttvb! ?* t4 D* R3 ?5 |4 }( [+ ~9 b
「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F- D+ C* M' \) z
6 ~& q$ p9 j1 ~' C這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I6 D# S. j5 S9 l
1 W) ]8 o1 s" n- V/ b, fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。
0 Z7 A0 ^/ ~# H! N- W' G; c. c9 Gtvb now,tvbnow,bttvb- A' n/ D+ y4 X* O4 R( @5 z. u7 ~# x
無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。
, G; ]/ g. b! B5 q6 J. i! Rtvb now,tvbnow,bttvb「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。
7 l+ @! U& r V% p& O這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。
7 ?; o6 Q2 n+ h+ G) ^tvb now,tvbnow,bttvb/ L; T4 w4 G6 m/ M E4 h% R
* * *公仔箱論壇# Z; \) [% V; }# G% C2 |
" ] T- e; `- t+ X公仔箱論壇" ?7 f: S8 @$ d
- {/ y2 y' S; K+ B/ \紙媒空間收窄 怎麼辦？
9 z1 R5 {# R2 X# w公仔箱論壇公仔箱論壇/ N( _* @5 m1 K- B2 G
李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。
2 v2 D$ {- @1 N9 l1 k6 p「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。
0 v* `9 v" B- V3 l. d) k Q/ l5 E公仔箱論壇練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。tvb now,tvbnow,bttvb7 G- [ M5 h& o4 t$ q
- s: r! h6 T$ x' L公仔箱論壇面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。
3 _% C. N8 R9 ~0 S公仔箱論壇練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。tvb now,tvbnow,bttvb) {1 i7 i ]/ w- G+ z$ U7 [
! c+ d& J- h$ y7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」tvb now,tvbnow,bttvb% T! U+ K0 a1 x, e% D
8 p& F7 c: G; q! p" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關鍵不是媒介公仔箱論壇3 y, b9 _: g4 S9 h1 w5 v) U1 V
" \. g9 K/ v) I) j3 |6 b2 _
「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \+ a, F( `( K+ r$ X
( R+ a, d9 H+ r5 a/ Qtvb now,tvbnow,bttvb「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」tvb now,tvbnow,bttvb+ w0 u! t0 u& y+ u
媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」
" Z% M5 E* j' S, |9 m5 J, m所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。
- z) }7 D8 `1 r9 a/ Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 g' y4 X$ M7 Z& m, f) Z
作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」
! I- V1 C) O5 [1 ?! E6 w3 G8 Mtvb now,tvbnow,bttvb
7 _) p) { X; b# }/ `7 ~5 C+ x* * *
1 ], W4 |" w& z( P公仔箱論壇
" y+ s$ o9 t' g3 }' c8 i5.39.217.76「寫一百篇梁振英都不會下台！」( N4 F9 A3 Q& z" J$ i/ A/ [# x
公仔箱論壇$ \9 U. v! C: Y0 h
李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。
% \: R q0 D5 F: L' o公仔箱論壇
) o8 T- A) P7 J3 _他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」5.39.217.76' k- U) a7 o! g0 z1 r1 y
tvb now,tvbnow,bttvb) _0 R: A0 l9 R- X3 y$ [! P
那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」4 B1 U1 J6 |7 w3 O. n: N6 V
) B2 j3 i) g5 D% y, d
在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E- ?. }3 I4 w) e' @ v
* _/ S: J' ~- t; Q; w" |tvb now,tvbnow,bttvb政治評論 要扭轉人心公仔箱論壇 z$ C+ s: K# C1 A/ u
第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r6 D' n" J* `$ l' X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z: Q7 Q) ~7 Z$ |* M I
他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。tvb now,tvbnow,bttvb2 Q( Z0 Z5 W& x
公仔箱論壇5 n3 @3 u O4 h4 ]* N# R
這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」6 |9 L0 F. V! ]4 y: _ ?
! z, [5 `' Q6 o8 U公仔箱論壇第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
/ h1 a: ~# A4 t: a: r, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 K& g2 Z' h) h5 ]4 s2 m- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「有言論自由，為何不行？」李怡反問。
3 C: K6 f' i' u4 T# e5 G" S& x6 }5.39.217.76* * *公仔箱論壇6 j% U# P \" j5 f
公仔箱論壇; _9 N u' S' K4 s9 j
當我們談論港獨時 我們在談論什麼？
1 o. [9 u/ A' _% c# w- ^3 w
4 }# n. h# @, `) ^( o/ I公仔箱論壇討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
Q c. ^1 N4 l* v+ y! ]9 `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& M7 t8 L* z$ P5 m
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。
" R: Y9 G1 H. o" R; ?1 qtvb now,tvbnow,bttvb; P4 l2 q3 i" W' o- t
但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。公仔箱論壇9 S! c) j; s3 c( e3 [
公仔箱論壇# G, X' O! [+ q' G, O# O' ^! u
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」
4 U$ m% m. O& z; J+ x/ n所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
