本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb0 J8 j) `; `$ a I. U
7 _+ Z$ m1 f" y8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮( ?+ d/ }/ L- ~& j" U2 T
( [# F% \1 g) T/ p/ V2 R. \" o. I1 j
& N7 U. W! N8 P# r/ M: r' G; @( ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 a! l9 ?$ Z: p# T3 v* c# t. o
; h; Z( w* g8 d( z* M公仔箱論壇香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。5.39.217.76- y+ W7 `5 P I- r8 X u
h0 Z8 G! U5 Z5 L; [ G/ P# o究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？' j# C. ^1 z- z5 }& d
9 C! F0 a: V4 o; R) r
《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？
$ A1 @( \ w6 W3 C6 f' }3 @5.39.217.76
) J6 ]2 f* k1 `% p# C% B$ O$ p* * *
) m: }+ e/ H: yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 b7 G# C; Q& X. p( X6 @6 j9 ^
. r {) u l; Z$ _# N, ~& J X: e5 i, wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n" I% s& ?- ~6 N8 w4 T- f6 g" t
中共打壓，為何燒到香港？
7 Q: {9 ] S1 b1 j+ i' o) c1 N( v% H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c7 W2 S! V, D) N
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。tvb now,tvbnow,bttvb- |9 A9 S! r- n7 |
他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。
; d/ y# N- n6 b# H. R( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以中文書的計劃，被迫擱置。
- g( J3 k- a! DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" `8 t+ D# `5 T6 }! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。
4 Q+ _) p7 f6 Z2 i1 ]+ z* k: }
* F) m& V8 k/ }9 G& n' D公仔箱論壇習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？
" x% L* p/ A) X' ]% k, v) [0 \tvb now,tvbnow,bttvb因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r' t, ]2 N. ?* Y
$ ^3 Y$ V6 m! P
2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。
8 o6 X4 S- n" J公仔箱論壇& ^/ T1 a) v0 o2 _9 {
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。
, P4 x# b$ e& y8 n+ n, c+ I5.39.217.76李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。公仔箱論壇* c& J$ V; {; `, g1 x1 ^) `
0 C$ }% p" t" V3 W5 e: Y$ u聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。公仔箱論壇8 F H) \( A+ w8 t* s3 U
6 L+ _; g2 G0 g
* * *
6 R2 {) ]0 O, y$ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 X' X& w7 p2 O% P( a
$ o3 x- Y8 u1 d' g6 \( ?5.39.217.76
; r, L F1 a, D3 F" p2 v( J大陸信謠言 政敵造文章
1 h2 i2 [9 m8 A9 s p a" Z5.39.217.76公仔箱論壇8 J# [) R! `' x/ ^% N
「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C2 Y! T+ B: O' ^
雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」
p1 |% h, Q( }; e
( S' C- J" x8 B4 M" k( J9 z《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。公仔箱論壇/ q1 } ?7 c: K( e9 h
公仔箱論壇$ [) ?+ U6 f! a7 W+ k
「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。tvb now,tvbnow,bttvb- m- `) G* @) H# P9 m; V, S; P
林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。
C3 [2 f+ I6 ?) a) g8 s' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w5 N3 o9 N! m# ^$ s; F3 z
挑動民族主義 支撐中共政權
% T; W3 K. o0 d0 ?8 A' K* ^5.39.217.76" i2 t& J( M Y' I" J$ @& A
「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。
/ q+ b9 l' H: i4 x8 |* t3 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B" }: j+ x4 S8 w/ ?2 q
這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。
}( X& Q! d5 K( J: k$ ` o$ x公仔箱論壇+ h% ]' v7 D6 d7 w' t2 H; U
於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。
3 [4 A: e) V+ m$ d& L) k6 z/ D公仔箱論壇
% q0 V8 a! d" W8 x9 y/ j5.39.217.76無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I6 d+ Z6 ]. _3 k# y/ R
「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。8 J( m. R3 A2 T" Z7 W5 R4 d
這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。公仔箱論壇( r0 u; f0 V( b# F1 J5 ?3 M
' Q s) g, M6 K6 Z1 H0 g9 n; u3 V: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* * *
% P3 g5 r5 i! w* u7 _$ k
K: ]! s- H* L; d9 ?
* W5 C1 v+ b5 N& ~ 公仔箱論壇4 q2 p1 Y! B1 z
紙媒空間收窄 怎麼辦？4 L. V9 u( t' s5 j1 J# n
; j0 J: P! j# ~) P. N+ l
李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。
2 {, z# I) i& h% S0 A1 N# {5.39.217.76「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。
. K: Y6 t; n) O2 p; U* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。
& E( M" d+ a$ i. u) Q0 O$ J5.39.217.76
9 I" y, L/ ]7 M! I$ |. ]面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。
5 @8 D- A; x5 @# n9 V4 B" atvb now,tvbnow,bttvb練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。
3 V. n E1 V/ s' y# zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [" y' ?: m; c9 |: j
他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」
- J0 {# t' T/ Q5.39.217.765.39.217.768 q. P& o7 \6 M# U; ?& w
關鍵不是媒介
0 S3 a6 E; c8 t& F* w3 L" ~% h. U# e: S% I
「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。
, Y( f4 @6 ]& H5.39.217.76
3 S3 d. A7 _7 N( o: K「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」tvb now,tvbnow,bttvb% q6 p1 W7 p$ L& c1 ~
媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」, a, ? z4 p, G7 z2 r, V. G
所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。tvb now,tvbnow,bttvb# |0 V* {3 t: U9 L% {+ D' ^
6 z: t$ O, w; W/ X. g公仔箱論壇作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」" E, e5 B, u, V4 u- _' H$ A) W9 \
公仔箱論壇. B" o, S# l6 r2 ^. U
* * *# K# F Q/ Z0 Y9 e0 y& B# m8 V
tvb now,tvbnow,bttvb: J, k0 \; h5 |( t* s. a
「寫一百篇梁振英都不會下台！」
4 j7 g$ [8 U" k" b3 M3 e5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z1 {* D, O1 h5 I: S4 X
李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。tvb now,tvbnow,bttvb9 l& H! [/ {) u0 ~. {% r
tvb now,tvbnow,bttvb+ V- M* I$ Z1 I6 c6 T1 B
他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」
& n( ]9 v1 v! g% d& F5 ^! E$ V
/ N l. i' u" ?9 O4 s5.39.217.76那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」公仔箱論壇0 O! K+ J& Z2 o4 `1 C$ H
' E. T7 y+ l3 R
在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。$ J3 Q, k: Z! A8 U
3 D& r4 x% K; o5 p公仔箱論壇政治評論 要扭轉人心2 z D- K8 b, W* z+ q8 k
第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」, L% M& }8 X6 O1 U) o% h
$ A. x% S. j! t他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。5.39.217.765 I1 \: `& J. b
# o% I* l) R( p o3 i2 o' _3 b& ^! j
這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」
3 ? E# S/ {# q( k2 B
8 w( [* E, w3 Y$ V第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q' {" x: }5 J, t
. L0 O% @: Z" x7 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「有言論自由，為何不行？」李怡反問。' q: k- V- j3 ?) G9 B
* * */ Z2 W* o n" w4 p
/ I1 F( _& s" V$ Z! j7 J/ {9 x" n) C2 f
當我們談論港獨時 我們在談論什麼？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x5 x: S: j3 t% T6 p6 V q J7 [
公仔箱論壇3 U& v9 A9 p% P R
討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
: p$ y4 ^, l# l U2 j公仔箱論壇
& h6 v: Z t5 |3 vtvb now,tvbnow,bttvb練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。
9 k+ A4 L% ]& C" r2 Z5.39.217.766 K' {+ f7 d- O, o
但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。+ p9 |* h* h: U6 F% `8 ~. n
8 m; u/ S ~; _+ _9 [「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」
1 E$ ^1 q; Q3 A) c, n8 W6 |' T所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
