本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O7 w& w4 n: v! f; Z
公仔箱論壇. y! @: Q% @, m5 J: T
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮9 U) w) }& E: q# D, V8 H2 u" X( D1 ^
tvb now,tvbnow,bttvb* t* H! M+ F7 @, A1 m# V8 Y
8 J1 L! Z% G; \7 o
{. N7 c: t( ~, E4 S! e" _5 Wtvb now,tvbnow,bttvb " O) K7 X+ J1 @( t1 J' R' t
香港政治空間日漸萎縮,已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線,甚至遭受官方喉舌追撃,都不再是新鮮事。然而,直至去年十月,銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」,許多香港人才忽然驚覺,原來在香港評論政治,要擔心的已不單是言論自由,而是最基本的,人身安全。
# {' ^( r |. [* H9 J6 ]% O4 }! KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ S9 g" Q7 q$ I5 ?' h
究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓?言論空間日漸萎縮,香港的評論人該怎樣尋覓出路?當務之急又是什麼? M3 V+ q0 a7 Z/ U( Z- q
9 i/ d. m0 `% S E
《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮?》的對談會,邀請三位資深政治評論人,李怡、練乙錚、林和立,聚首分享,並由資深傳媒人潘小濤擔任主持,讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果;並討論在本土以至港獨思潮興起下,香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手?
' m$ |+ S0 F' ^2 s- z4 |- T! B5.39.217.76
. u4 `2 b5 O" [. J; {3 W5.39.217.76* * *
4 ]: ^* o0 ^' \ {5 e
0 o! x$ O8 h5 z
' d* V3 k; Z2 \! ]5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F" b3 R& e7 [
中共打壓,為何燒到香港?' P" U6 I" P0 d o
. M( p( x' r( S! T1 q0 v3 B3 J1 I. E
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。
1 W" _1 v& T+ H; _0 e6 y3 E他是香港中文大學歷史系客席教授,多年從事中國政治、外交與文化研究,去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作,探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱,他本來也打算出版中文版本,還跟兩、三家出版社聯繫過,對方似乎頗感興趣,但自從去年十月桂民海在泰國被綁架,幾家出版社都立即打退堂鼓。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^: w+ ~1 K* s
所以中文書的計劃,被迫擱置。
* T6 W5 _& c3 I+ t2 p! o4 x5.39.217.76
% Z, D( u# e' t" i# Q5 d y! g4 `5.39.217.76林和立的遭遇,正反映香港言論空間當下困境:在北京高調打壓,甚至明目張膽跨境擄人之下,全港彌漫白色恐怖,知識分子和出版商心生畏懼,於是自設禁區,自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲,近年在香港都發生了。
, x, I8 c5 W3 U3 i/ D8 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
b* Z3 d. q2 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。習近平上台後,中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓,異見人士、維權律師,以至工運領袖,都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港?
8 F- p7 {% ]- C% J* ~; F5.39.217.76因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出,習近平於2014年初成立中央國家安全委員會,列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組,針對對象包括西藏、新疆、台灣,以及香港。「好明顯小習(習近平)覺得香港經歷殖民地時代,有好多國家在香港做嘢,所以特別緊張香港的安全。」
6 i% d6 z( _0 [. v1 L2 ktvb now,tvbnow,bttvb
e9 a( Z- g2 ?9 i# f6 b C, }5 e1 s5.39.217.762015年初,中共推出「掃黃打非.清源2015專項」行動,目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」,並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單,要求全面封堵。林和立觀察到,有別以往,這次中共行動特別強調兩點:(一)要對出版活動施以反撃;(二)要從源頭來清理禁書。
' L. V4 d+ N4 ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- Y0 q( j" _2 ~( W# a
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留,正發揮了從源頭解決問題,以及反撃的精神。」林和立如是總結。
9 o* p' N) ~, j李波事件引起公眾嘩然,但大陸打壓香港出版界,從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社,打算出版一本禁書,就連書都印好了,豈料突然有四、五個國安人員登門造訪,阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢,換取銷毀所有印好的書。」結果,雙方達成協議,這本書並無面世。
" _9 g1 l4 K/ D: R* @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; A+ j" Z C' X0 ptvb now,tvbnow,bttvb聽起來皆大歡喜?但你永遠猜不到親自上門的國安,究竟會用金錢,抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人,情況可能不止那般簡單。
4 ]0 p6 j, S" S2 l& U5.39.217.76! A3 ]+ e% S1 u! C
* * *
' r% z" |2 J4 g$ j9 K! w公仔箱論壇5.39.217.76* y8 y6 _' {: k
" H/ M! D8 Q1 f a* X% S
6 Q% n& K# ~! I) q: S公仔箱論壇大陸信謠言 政敵造文章
9 f g/ q' i% K( a! C& o6 h( \
$ }9 A$ M- [0 s. G5.39.217.76「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡,如是道。) v9 X$ f5 u; G# c! S
雖然他覺得,這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說,現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」,「人哋睬你都傻!第一無人出,第二出了也沒人看,第三連奧巴馬都廢事理你。」
( U2 _5 \3 `: R# d- n4 S' H6 c; J& n; B O$ V2 n( q5 u
《習近平的六個女人》是傳言,但因為在中國發生,就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信!因為(在中國),非傳言無人信嘛!官方完全無人信嘛!你愈是神秘化領導人,那些人就是愈是要揭秘,大家總有窺秘心理。」更何況,就算群眾不信,亦會被政敵拿來造文章。
! [ Y" L5 _" i+ Q$ ?, Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [3 Z3 Z1 _$ [! [3 W
「書怎麼會成為危險的東西?就是因為對他(習)有威脅。你可能不信(謠言),但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處,就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度,所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜,不是我們正常人的腦筋可以明白的,所以他是一定要搞(出版人),他不是神經過敏,而是真的對他有威脅。」李怡分析。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N! u5 {4 w ?, N% m; d3 G9 Q, Y) ]( {
林和立則補充,北京之所以在意香港的言論,除了因為民眾相信傳聞,也因中共近年大力鼓吹民族主義。6 ]2 N$ f6 B, T T( `4 w6 r$ m* F
. m. O1 ]& F- S0 Y5 a公仔箱論壇挑動民族主義 支撐中共政權+ c2 E7 o- p9 m8 v0 D5 u; [
( J# W/ t' z* e" \
「事實上,共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋,那怎樣支撐共產黨的合法性呢?只有兩道板斧,第一是經濟發展,令普通人的收入有明顯改善,第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩,前者開始失去作用。因此剩下來,唯一最有力支撐共產黨合法性的,就是民族主義。
: D6 e) }6 F7 b5 y: \- e6 Vtvb now,tvbnow,bttvb1 t" l8 @! ~. A8 t9 m8 [
這解釋了,為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。5.39.217.764 Z, q- |+ y$ R( K+ p8 F8 U" @: s
. q( i9 g' J9 c$ D於是,北京報道桂民海一事時,定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死,之類,以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論,實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。
' c( V% A9 ?4 a5 w' P5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d7 E7 R3 P- k3 k L: y4 ~
無論背後動機為何,總之結果就是,李波及其餘四子一同「被消失」。
- F9 x. Z$ V) O2 [5 a# M「李波覺得在香港很安全,結果卻是這樣。」李怡則認為,銅鑼灣書店一事重要,不單由於它牽涉言論自由,更因為它象徵人身安全受到威脅。, H/ P! E* h* B. T$ l2 E
這不單是「五條書局友」的事,這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。: H- z4 I) Q5 y
$ S; R: ]+ I$ d公仔箱論壇* * *
6 c# H( y7 e6 G2 k) p
$ G5 }/ ]3 S7 K0 |5 H$ ?! J H/ G5 k& ]4 [
4 e W0 j3 K! {# `紙媒空間收窄 怎麼辦?
: z3 I! v- U6 \' R" ptvb now,tvbnow,bttvb
* u v* o: R' u' `2 d2 N李波事件,令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然,大家心寒也不是這兩天的事。" W9 y7 u: d5 F$ u: `
「大概兩年前左右,我隱約感受到有問題,而且發生得比較突然,之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉,有這樣的現象。」練乙錚形容,紙媒的政評空間日漸萎縮,不是新鮮事。2 ~8 q/ ~4 N( E5 J+ o8 H
練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章,在他看來,評論人空間愈來愈窄,一方面當然是出於政治原因,例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難,唯有緊縮開支,於是大條道理將評論的空間取消。
7 x, O6 H! {+ ^4 N
* x9 Z1 O1 V) v; j5 n' ~5.39.217.76面對如斯困境,他在思考的反而是,今後香港評論人如何自處。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W0 q2 o5 ]8 |0 c; p* A
練乙錚認為,當務之急,是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地,保護自己的寫作地盤。在他眼裡,評論人與媒體之間,關係複雜:他既為就政治問題發聲,但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易,我同你賺錢,你畀個空間我。」因為練乙錚認為,評論人要抵抗洪流,保住地盤,首要做的就是盡量令這交易進行下去。
4 F: l- X( d/ J" ?/ n3 |3 w+ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. [0 y6 }! {$ A6 a$ Y4 B! l9 D9 m他說自己有特別策略:從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因,後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多,要是其中一個被滅了聲,公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣,不動地附在一個地方,佢搬開我就好覺。」& J7 n0 q5 F- |
tvb now,tvbnow,bttvb! z+ Y/ @7 J# ~/ X0 T: k3 C
關鍵不是媒介
4 k. Z9 l$ a1 ^8 K公仔箱論壇0 h" e2 }9 R3 u
「仲撐得幾耐呢?我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大,但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得,如果將視線拉闊一點,考慮埋非傳統,特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說,紙媒在收縮,但網絡媒體的發展空間仍然大。
+ D) Z$ f; i. ]: G5 O- o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( X( B0 j. H( v& }- N/ s4 ] J
「大家應該動腦筋去想,在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性,我講發展,不是生存。」成功例子有《100 毛》,「可以用咁的方法,搵到第一桶金。」5.39.217.767 B4 U) ~* @6 d& X/ D
媒體生態急劇轉變,一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考,假如有天自己的報章專欄「被消失」,該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓,但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter,「雖然好似限住 150 字,同寫幾千字的文章不成比例,但如果它能帶動輿論,能量不一定比寫幾千字的文章小。」5.39.217.76* C( a* E2 Q# p' t' V$ X" v
所以,關鍵不在於什麼媒介,而在評論人本身。
) t! ]0 T0 @- l. ~+ @5.39.217.76
: M3 ^: J5 b }+ [" I7 E; Q3 Etvb now,tvbnow,bttvb作為評論人,寫了廿幾年,練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章,一路咁寫,而且寫得相當長,已經寫到燈枯油盡,好吃力。」因此,他開始思想,有沒有新的題目可以再探索?「寫來寫去都是那些,別說讀者睇到厭,我自己寫都厭。」0 p' T* z) s: Z6 [
6 V% _: K8 {% v" ~9 t7 x K: G* * *TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 n3 e; Y! F3 I e
tvb now,tvbnow,bttvb$ N; q# B4 b" m& B3 j" j
「寫一百篇梁振英都不會下台!」
0 G) n+ H. `- \- ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, C* _; F+ {8 Wtvb now,tvbnow,bttvb李怡也認為,當下香港評論人要做的,不僅是批評梁振英。
& x; J, G( |# h4 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }6 ? f& s$ b" E/ y
他和練乙錚一樣,寫政治寫到厭。「現在再講政治,老實講,真的有點厭倦,講梁振英真是有點厭倦,寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台,你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的,不會理睬你的,不要以為我們的言論有那麼大作用,無的。」; }. E, r4 e8 X6 O; B6 _6 ~
tvb now,tvbnow,bttvb; `- e9 _! h5 s' p2 I
那為何還要寫下去?李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論,對象不是梁振英,而是香港人。「我們做政治評論的人,目的應該是市民。」政權一意孤行,評論難以影響政治,「但我們可以影響到的,是市民,是民心,影響社會的趨勢。」
9 H+ k8 B6 L' n& N
3 q) t! G- d$ `/ Z在李怡眼中,香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的,就是用文字影響人心,扭轉病態。
1 `' |) ^/ o! E4 {5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% ]: m1 y3 H# S3 o! o, t
政治評論 要扭轉人心
! r$ y* |% z& T0 Etvb now,tvbnow,bttvb第一,是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題,就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主,仍有不少人覺得,只要中國民主化,香港就會有。「雖然我說了很多次,所有民主都是本土民主,但事實上,許多人有咩事發生,就會想,咦,北京會否換梁振英呢?」
# @& Z* _( Z9 Y
* L4 c! [) [1 U( X: v# b* T0 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒,馬斐森附和,林煥光話學生無腦,我就好奇怪,學術自由同學生的關係真的不是太大,一兩年後都畢業啦,但同教師、講師、教授,關係就好大,但你不多見有人(老師)出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職,噤若寒蟬。
7 ?- T U0 @: R$ Z6 V公仔箱論壇
2 C( V& L p& {# H* D, @. a- LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢,你可以話梁振英搞出來都得,但為何我們每天看見他講大話,每日咁多問題,但居然仍有那麼多人靠向這個權力?大家可以不出聲?」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」
7 X. p$ ?2 _) \( T0 A6 l$ u公仔箱論壇
x( _% @) k: L! F& z6 Z% W第二,是心魔未除。「舉個例,為何港獨不能講?講咋喎!點解唔得?香港人真的覺得不行,不是我們老闆覺得不行,不是報紙覺得不行、編輯覺得不行,而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能,講咋喎!」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h- m6 P0 W# t" p. o7 K; f
- e9 y* }6 Q1 n# F( |
「有言論自由,為何不行?」李怡反問。
2 t4 R& y( F! q* r1 P2 }公仔箱論壇* * *
' W7 G; K) _0 \2 N$ }tvb now,tvbnow,bttvb/ O( N7 f) |- `! ]6 I/ r9 r
當我們談論港獨時 我們在談論什麼?3 l7 ]4 [$ K/ n1 e, p7 O% y. c
( X7 w4 L+ j1 Q$ T5 w- T' U討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。6 v) V3 t) q+ S
公仔箱論壇( S6 t1 K5 R+ V0 d Z7 x
練乙錚記得,佔領開始前幾個月,他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面,其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說,「你睇這班後生仔、教授,講緊的港獨、本土主義,其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨,因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視,其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述,確實頗為貧乏。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m7 D6 S& e* {. t( s4 E
E' d' B& Q0 u( f4 j; `: I
但兩年後的今天,情況不同了,有關本土的論述、思考,多不勝數,練乙錚說他早前跟陳雲傾談,兩人想到有件事值得做,「過去三年來,評論界已出了很多本土思潮,甚至關於獨立的文章,但十分散亂的,有的在書本,有的在audio visual,有的在文章。」練和陳都同意,值得用網站形式將這些本土論述集中刊載,方便評論員消化,也方便公眾閱讀搜尋。
5 ~' m! z7 ~) e9 M& T& }' \公仔箱論壇
* d$ m# D) I8 `' U, M+ ]* C* q, j' l「本土」談夠了,但「港獨」呢?練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的,評論界包括我自己,對問題想得不深入。作為評論者,擺出這議題、立場,但下面是空框框的,我自己會很不舒服。」% p0 y9 h' N( i/ d+ R7 P' [) n6 ?
所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習,知道國際上歷史上獨立的事例,香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼,(獨立的)pros and cons 又是什麼?有害還是有益?」 |